Ответ на вопрос любопытного студента

Feb 06, 2012 08:14

Скоро заканчиваются студенческие каникулы. Отдохнув после экзаменационной сессии, учащиеся и их учителя вернутся в аудитории. Так как с недавних пор восстанавливаю подзабытые, честно говоря, навыки преподавания, я заранее стараюсь готовиться к очередному выходу перед аудиторией дотошных и вполне себе разбирающихся в происходящих событиях будущих ( Read more... )

лекции, новости, вопросы и ответы, финансовое просвещение, МГИМО, регулирование

Leave a comment

Comments 21

ray_idaho February 6 2012, 05:20:45 UTC
точно, чем больше защиты рядовому инвестору, тем больше их будет

Reply


alexsarapultsev February 6 2012, 15:55:56 UTC
Добрый день.. Всегда с интересом читаю Ваши статьи, но при прочтении данного поста, возник вопрос, а можем ли мы корректно говорить о тех или иных рыночных механизмах и технологиях, когда присутствует несомненный политический контекст...Так как любое заявление В.В. Путина в разгар предвыборной кампании по определению несет в себе политический контекст... Спасибо

Reply

vmilovidov February 6 2012, 16:51:21 UTC
Соглашусь. Сегодня многие заявления с любым "знаком", "за" или "против", рассматриваются в политическом контексте. Это неизбежно. Суть того, что я хотел сказать, состоит в попытке посмотреть на данную тему вне политического контекста. Я не считаю корректным сразу выдавать диагноз: "предвыборные обещания", "популизм", "отказ от рынка" и тому подобное. Я сторонник искать рациональное зерно, даже в столь "неожиданной" новости. Читая отдельные комментарии, я замечаю в некоторых обиду, что не они, комментирующие, до этого додумались, в других - эмоции не очень сведущих в теме "политически заряженных" наблюдателей (не специалистов), в третьих - желание следовать "модному тренду", критикуя все, что говорит Путин, и так далее. Чего я не вижу, так это рационального рассуждения. А они нужны ( ... )

Reply

alexsarapultsev February 7 2012, 07:12:01 UTC
Спасибо за развернутый ответ (в том числе и за приведенные ниже материалы), но, как известно, основным акционером ВТБ является Правительство РФ, которому в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом принадлежит 75,5% акционерного капитала, но в условиях либеральной экономики правительство не имеет право поддерживать ту или иную группу налогоплательщиков за счет остальных.

Reply

vmilovidov February 7 2012, 17:11:50 UTC
Вот и давайте отталкиваться от либерализма. Что такое либерализм? Здесь может быть много разных определений с разных сторон. В моем понимании - это, в том числе, а может и в значительной степени "власть договора", уравнивающего права и обязанности самых разных сторон. Либерализм определяется балансом прав и обязательств двух и более сторон. Никто в рамках договора не может иметь больше преимуществ. Все равны в своих правах и в своих обязательствах. Сторона договора чувствует себя свободной в меру своих прав, но и своих обязательств, понимая, что ровно также ограничена и противоположная сторона. Это конечно один из возможных взглядов ( ... )

Reply


Пример из текущей практики: vmilovidov February 6 2012, 18:16:21 UTC
Швейцарский банк реализует программу выкупа собственных акций в целях сокрашения капитала: http://newsfeedresearcher.com/data/articles_b6/swiss-baer-bank.html#hdng1

Reply

Re: Пример из текущей практики: vmilovidov February 6 2012, 18:26:14 UTC
Компания Касперского планирует выкупить акции у некоторых своих акционеров, которым они были проданы в ходе подготовки к возможному IPO. Но компания решила остаться частной. Это уже смешенная ситуация IPO и прямые инвестиции: http://www.reuters.com/article/2012/02/06/us-kaspersky-idUSTRE81511Z20120206

Reply

Re: Пример из текущей практики: vmilovidov February 6 2012, 18:30:54 UTC
А вот программа выкупа акций в увязке с планами проведения IPO: http://www.businessweek.com/news/2012-02-03/marathon-petroleum-to-consider-6-2-billion-ipo-of-pipelines.html

Reply

Re: Пример из текущей практики: vmilovidov February 6 2012, 18:42:31 UTC
По данным Bloomberg в США заметно выросли объемы обратного выкупа акций, особенно компаний в сферах медицинского обеспечения и информационных технологий. Некоторые компании прибегают к существенным займам на рынке, чтобы выкупить свои акции. Hewlett-Packard выкупил подешевевшие акции более чем на 10 млрд. дол. http://www.bloomberg.com/news/2012-01-17/market-shrinks-for-first-time-since-2009-as-u-s-buybacks-top-stock-sales.html

Reply


зависть г-на Миловидова pbekar February 6 2012, 19:14:56 UTC
Главное, чтобы нынешний г-н Миловидов не завидовал давешнему г-ну Миловидову в бытность его главой ФСФР - когда ТАКИЕ задачи (бай-бэк акций «второго банка страны» и вопросы отв-ти макет-мейкуров и рук-ва ВТБ за ограбление «народных» акционеров) отчего-то не казались ему «супер интересными»…

Так может тут всё дело в поручении (пинке) от Премьера…?

Reply

vmilovidov February 7 2012, 03:40:09 UTC
Павел, при внимательном прочтении основной записи, Вы найдете пояснения по всем Вашим предположениям, высказанным в комментарии. Спасибо за внимание к публикациям в моем ЖЖ.

Reply


ВТБ. Обратный выкуп и либерализм. pingback_bot February 7 2012, 08:43:53 UTC
User alexsarapultsev referenced to your post from ВТБ. Обратный выкуп и либерализм. saying: [...] Навеяно постом 6-Фев-2012 08:14 am - Ответ на вопрос любопытного студента [...]

Reply


Leave a comment

Up