Наверное, я неинтересный и неприятный собеседеник - вот и не получилось.
Был у меня френд добрый rus_nabljudatel, но года 3 назад он ушёл из ЖЖ и соцсетей.
И многие френды, добрыми казавшиеся, от меня ушли, увы.
А ведь собеседники хорошие - они как община своего рода, могут и помочь даже.
И когда и скучно, и грустно - могут и руку подать в минуту душевной

Можно даже и алкоголиться вместе. Ну, или чай пить.
Общение в любое время, даже ночью и рано утром.
На любые взаимоинтересные темы.
В общем-то, вроде, всё пока.

( Read more... )

Лучше и легче находить ценное через поисковики.
Архитектура ЖЖ очень хороша, здесь комфортно.
Недавно прочёл, что уход многих из ЖЖ был вызван искусственно.
Доводы привели весьма основательные, версию эту считаю адекватной.
Возвращаться многим надо в ЖЖ.
Остальные соцсети хорошо дополняют ЖЖ.
Дополняют, но не заменяют.

- Комментирующий собеседник - уже не тот, что был до комментирования.
- Да, потому что он - только ваше представление о нём, созданное в вашей голове.
Между тем, комментирующий как индивидуальность далеко не всегда соответствует тому, что вы о нём вообразили.

Многие считают, что я в ЖЖ "брюзжжу" и "ною".
А они все такие бодрые жизнерадостные оптимисты.
Ну, что могу возразить жизнерадостным роботам и наивным идиотам?
Живите, радуйтесь, себя счастливцами ощущайте.
А я буду вас изучать как социолог.


( Read more... )

Листаю ЖЖ за 2004-06 - сколько интересных разговоров было тогда ( Read more... )

И жизнь была бы насыщена интересно и полно!

1. Человек врёт.
2. Говорит глупость.
3. Ошибается, будучи уверен в своей правоте.
4. Провокатор провоцирует в своих целях.
5. Искренне не понимает.
6. Шутит, а вы не догадываетесь.
7. Патологические отклонения...
8. Разность сильная в мировоззрениях.

И разговор, даже если и получается как-то, всё равно малосмысленный и малополезный.

Будучи уже достаточно опытным газетчком, я сильно заинтересовался проблемой понимания ( Read more... )