-
Порядочные умные люди не комментируют. Смотрят, читают, соглашаются - и мимо проходят.
Зачем комментировать? Время тратить ценное.
Да ещё давать на себя инфу, что такого комментировал.
Да и заслуживает ли автор внимания и комментировования.
Да и ведь всё равно обсуждения - это всё пустое.
А поглядеть, почитать можно - от скуки, для того, чтобы быть в курсе. -
На плохой коммуникации прерываются обсуждения всех важнейших проблем.
Претензию выкатили мне:
"Вы сетуете на отсутствие диалогов, но забываете упомянуть, что под термином "диалог" Вы сами у себя в блоге приветствуете исключительно хоровые выступления в Вашей парадигме, шаг вправо, или влево и "а чо Вы тут пишете, а может Вы провокатор".
А между тем, у термина "диалог" совершенно иное общепринято значение." (конец ( Read more... ) -
Попроще как сказать да и зацепить внимание ещё? Проблема важнейшая в России - понимание друг друга.
Убедился в этом окончательно ( Read more... ) -
Зацепить читающих как и чем? Да ещё чтоб они захотели КОММУНИЦИРОВАТЬ. Интересным как стать?
"Речевая коммуникация в сетевых струтурах" - такой сборник научных трудов читаю ( Read more... ) -
"Сократ ничего не писал. Он вёл стримы... Прямо на улицах древних Афин."
Мысль ОТЛИЧНАЯ.
В дополнение к -
"Интеллектуал должен думать не ВМЕСТО людей, а ВМЕСТЕ с людьми".
( Read more... ) -
А где же ЖЖ и страницы в соцсетях у известных обществоведов, политиков, политологов, публицистов?!
Кто-то знает про такие?
И чтоб можно было с автором общаться.
Буду благодарен за инфу.
-
Коммуникация, общение - едва ли не главная проблема России.
Единицы понимают это ( Read more... ) -
"Ввиду резко упавшей плотности связей русского информационного пространства и общего разочарования"
Понравилась формулировка шибко, не умею так ( Read more... )
