Поможем сохранить больницу в научном поселке Борок

Feb 09, 2015 15:50

Нашей стране - молодому, в сущности, государству - нужны реформы, это факт. Не все у нас еще ровно и гладко, приходится многое переделывать и передумывать - а что делать, ведь иного выхода у нас нет. В России не первый год идет реформа здравоохранения. На своем опыте вижу, как многое меняется в лучшую сторону - да, пока не везде, но со временем ( Read more... )

больница, научный поселок, медицина, Борок, реформы, нужна помощь

Leave a comment

nibope February 9 2015, 15:06:07 UTC
"Но затем выяснилось, что в рамках реформы больница, а также и поликлиника, должны быть закрыты."

Поздравляю, Верочка, с победой! Ваши усилия за "реформу" РАН увенчались успехом!

Reply

ext_2888010 February 9 2015, 18:41:39 UTC
Я все не мог понять кто Вы и откуда, зачем лезете в каждый пост, изрыгая тонны желчи. Долго Вас выслеживал, но выследил...

Привет, дорогой тролль из ИБХ РАН. Не правду значит Мысина тут пишет? Зачем Вы отчаянно рвете себе ж#пу на английский флаг, стараясь внушить всем выдуманную вами ложь о Мысиной?

Оказывается всё просто. Дирекция Вашего ИБХ замешана в тёмных делишках "академической недвижимости", согласно СМИ. И первая ссылка из поисковика тому пример - http://www.rospres.com/corruption/12748/

И это не считая "скромной" молвы от молодых ученых про конкурс "Умник"...

Все ясно с Вами... вернее тобой...

Reply

leniaf February 9 2015, 20:00:00 UTC
Мне кажется, тут еще имеет место, некая психологическая проблема. Адекватный человек не будет тратить свое время на одно и то же бесполезное и тупое, безблагодатное занятие, с таким рвением, как будто от это главное дело его жизни .

Reply

nemtsovich February 10 2015, 13:06:29 UTC
адекватный не будет точно, больному тоже это не надо. а вот тот, кто уср...ться боится от страха внезапно, они и надо больше всех.

Reply

alnus05 February 9 2015, 22:23:12 UTC
По Вашей ссылке уважаемый Айас идет чернуха никак не подтвержденная документально. Вот прямо чуть не с первой строки: "Два года назад правительство сделало широкий жест в отношении РАН, передав ей в соответствии с распоряжением № 2015-р от 13 ноября 2010 г. сотни объектов недвижимости (позже и без того внушительный список пополнялся, в частности, распоряжением правительства от 8 сентября 2011 г. № 1569-р". Какой широкий жест в сторону РАН, не правда ли? Вы эти распоряжения видели читали? Знаете кто и зачем их издавал? А вот Вера должна быть в курсе. Ну так вот разъясняю. Указанные распоряжения формировались правительством для очередной "инвентаризации " имущества РАН, т.е. это по сути только РЕЕСТР имущества переданного РАН, а не собственно факт передачи имущества, т.к. попасть в этот перечень могло только то имущество, на которое зарегистрировано право собственности РФ и пользования учреждений, т.е. на момент включения в реестр имущество уже находилось в пользовании РАН. Собирали документы институты и пр. учреждения РАН и направляли ( ... )

Reply

leniaf February 10 2015, 00:58:54 UTC
"..это по сути только РЕЕСТР имущества переданного РАН, а не собственно факт передачи имущества"


... )

Reply

alnus05 February 10 2015, 14:00:53 UTC
Ну смотрите, в самом распоряжении стоит "передаваемого", по вашей ссылке вообще Правительство "сделало широкий жест в отношении РАН, передав ей кучу имущества в 2010 году" - любой нормальный читатель понимает это как факт передачи имущества в РАН. Однако имущество приведенное в этих распоряжениях уже было в пользовании РАН и собственно сами перечни формировались РАН. Поэтому здесь преднамеренное искажение смысла - вы говорите о том, что РАН передали имущество, которое она впоследствии неэффективно использовала и пустила под элитную застройку, как Сосновку-2. Но на самом деле, все с точностью до наоборот. В этот перечень просто не вошло имущество, по которому академия не передала запрашиваемые сведения. Сведения - это выписки из РФИ и ЕГРП.
"Указанные распоряжения формировались правительством для очередной "инвентаризации " имущества РАН..." - Документальных подтверждений пока нет, у меня нормативки сейчас нет, и я писем в РАН не видел с требованием направить сведения, но найду требования РАН к своим учреждениям. Вроде как поручение ( ... )

Reply

leniaf February 10 2015, 15:13:25 UTC
"по вашей ссылке вообще Правительство "сделало широкий жест в отношении РАН, передав ей кучу имущества в 2010 году""

Не моя ссылка.

Однако имущество приведенное в этих распоряжениях уже было в пользовании РАН и собственно сами перечни формировались РАН

Я просил подтверждения, вы их не предоставили, зачем то повторяете то, что уже говорили.

"Поэтому здесь преднамеренное искажение смысла - вы говорите о том, что РАН передали имущество, которое она впоследствии неэффективно использовала и пустила под элитную застройку, как Сосновку-2."

И этого я не говорил, не путайте меня с автором статьи, ссылку на которую давал не я.

"Берете любой объект из указанного перечня и заказываете выписку из ЕГРП. Там Вам будут даты регистрации права откуда сразу будет понятно что было первично - регистрация права или указанные распоряжения Правительства."Вы утверждали - "Ну так вот разъясняю. Указанные распоряжения формировались правительством для очередной "инвентаризации " имущества РАН, т.е. это по сути только РЕЕСТР имущества переданного РАН, а ( ... )

Reply

alnus05 February 10 2015, 19:02:49 UTC
Не ваше ссылка? Упс, перепутал )) Просто ваши сообщения очень созвучны. А если серьезно, то это вы начали выяснять что значит "переданного", вот я вам и пояснил, в чем заключается манипуляция общественным мнением в данном конкретном случае. Вы кстати как относитесь к публикациям подобного рода, где не ссылок и копий документов нет, а лишь домыслы и недосказанности?
А повторение мать учения, потому и повторяю, чтобы любой вдруг дочитавший до этих комментариев задумался и не поленился поискать исходную и оригинальную документацию. Указанные выше распоряжения Правительства РФ не правоустанавливающий документ для указанного в перечне имущества, так как на него уже зарегистрированного право собственности РФ и пользования/управления учреждений РАН, теперь ФАНО.
Бремя доказательства лежит на вас. Предоставьте выписки. - не, не, не. Бремя доказательства лежит на стороне обвинения, а я со стороны защиты, потому прошу суд обязать истца предоставить суду выписки из ЕГРЮЛ на любой объект недвижимого имущества из указанных распоряжений ( ... )

Reply

leniaf February 10 2015, 20:01:27 UTC
Вы кстати как относитесь к публикациям подобного рода, где не ссылок и копий документов нет...

Со здоровым скептицизмом.

не, не, не. Бремя доказательства лежит на стороне обвинения, а я со стороны защиты, потому прошу суд обязать истца предоставить суду выписки из ЕГРЮЛ на любой объект недвижимого имущества из указанных распоряжений Правительства для выяснения зарегистрированных прав и времени государственной регистрации оной.

А кого я обвиняю? Я разбирал ваши комментарии, где вы в утвердительном тоне рассказывали вещи, которые ничем не подтверждаете. Бремя ваше. Подтверждайте.

" ...и направляла то ли в правительство, то ли в росимущество, вобщем тем, кто сведения от РАН проверял и готовил указанное распоряжение ( ... )

Reply

alnus05 February 10 2015, 21:23:28 UTC
Со здоровым скептицизмом. - вот это хорошо, вот это правильно, всем того же желаю.

А кого я обвиняю? Я разбирал ваши комментарии, где вы в утвердительном тоне рассказывали вещи, которые ничем не подтверждаете. Бремя ваше. Подтверждайте. - обвиняете РАН в воровстве, коррупции и кумовстве. Формируете устойчивую ассоциацию РАН - коррупция. А я пытаюсь донести до читателей, там где владею информацией, что вы ей, информацией манипулируете, в своих корыстных целях. А потому верить вам нельзя и лучше все перепроверить.

...и направляла то ли в правительство, то ли в росимущество, вобщем тем, кто сведения от РАН проверял и готовил указанное распоряжение.
Указанные полномочия осуществляло Росимущество. Вам это каждый раз повторяют, но как-то не доходит. Даже договора аренды согласовывались Росимуществом, не говоря уже о распоряжении - А вот тут вы молодец, старательно, уважаю )) Где в моем тексте такая последовательность, дата время можно? Ну и для закрепления пройденного материала: информацию об указанных в перечне Правительства объектах ( ... )

Reply

leniaf February 11 2015, 01:41:15 UTC
А потому верить вам нельзя и лучше все перепроверить.

Сказал неизвестно кто, под ником alnus05

Вы под этим постом нафлудили несколько простыней, ничем не подтвердив то, что в них утверждаете. Это вас не смущает, и вы так же утверждаете, что я манипулирую информацией, обвиняю, формирую...

Мне кажется, у вас переутомление. Отдохните что ли.

Reply

alnus05 February 11 2015, 06:35:52 UTC
да не, нормально пока все, не устали, но за заботу спасибо ))

а так-то да, не знамо кто под ником alnus05, а что в том плохого? Главное, заставить людей задуматься и проверить информацию предоставляемую вами, чтобы показать манипуляции. И кстати мою информацию тоже неплохого бы проверить, может кто не поленится и запросит выписки ЕГРП по любому из объектов указанных постановлений правительства да здесь выложат или кому не лень поручение Медведева найдут на их сайте. Вот бы Вера это сделала, вообще отлично было.

А вы манипулируете, я это утверждаю и даже здесь есть чем подтвердить. Ваши слова: "...и направляла то ли в правительство, то ли в росимущество, вобщем тем, кто сведения от РАН проверял и готовил указанное распоряжение.
Указанные полномочия осуществляло Росимущество. Вам это каждый раз повторяют, но как-то не доходит. Даже договора аренды согласовывались Росимуществом, не говоря уже о распоряжении... Взаимоисключающие параграфы" И далее красивое фото счастливого человека (на всякий случай 10 февраля 2015, 15:13:25 UTC )) . ( ... )

Reply

leniaf February 11 2015, 10:36:04 UTC
Главное заставить людей задуматься. Не надо всех то за баранов принимать. Люди должны задуматься, поверив ананимусу, который что-то рассказывает и ничем это не подтверждает, высказывает субъективное мнение, безосновательно утверждает, что его оппонент, то его оппонент сё?

Офигенное подтверждение. Это текст скопированный из вашего комментария выше, а вы ссылку просите. Вы ухи поели? ))


... )

Reply

alnus05 February 12 2015, 06:42:51 UTC
И когда это я писал, что люди должны задуматься, поверив анонимусу??? А уж про парнокопытных совсем нехорошо с вашей стороны, хотя этого и следовало ожидать... А писал я про альтернативную точку зрения вашей позиции, чтобы люди могли прочесть, проверить при желании и выбрать для себя кто прав, что им ближе и сформировать свое мнение по данному вопросу. И более того, я показал как и где можно проверить мои слова ( ... )

Reply

leniaf February 12 2015, 07:20:33 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up