Ну тут и разговаривать нечего. Парень за счет пустых обвинений и заведомо спорных утвержедений хочет попиарить себе ЖЖ. Все об авторе есть в предыдущей теме о Доту. А из пустого в порожнее и перед свиньями бисер метать я думаю вряд ли тут будут. Как видно из комментариев в прошлой теме с конструктивом у автора проблемы. Поэтому в этой теме можем поговорить о самом авторе. У меня есть хороший психотерапевт во френдах, могу привлечь ))))
Хорошая тема, но кандидаты в "насекомообразные" предпоantikobAugust 27 2008, 13:08:42 UTC
Спасибо, Александр за прекрасные и поучительные посты в отношении КОБ.
Действительно, все они показывают правильность слов, высказанных одним исследователем этой темы:
"Если же говорить о кобовском активе, так сказать "солдатах богодержавия", то совершенно очевидно, что такую консепсию, как КОБ, они целенаправленно искали, что бы оправдывать себя т.е. свою глупость, безнравственность, интеллектуальное иждевенчество, ненависть к христианству - Духу русского народа и его традициям.
Поколебать таких, действительно задача очень непростая. Если уж они и откажуться от легализующей их порочность КОБы (annuit coeptis), то только в пользу еще более безнравственной "теории жизнестроя"."
Вот и теперь, встретившись с серьезным обличителем, они в очередной раз показывают свою безнравственность и, судя по всему, вместо честного "обсуждения по-существу", как они сами любят говорить, собираются банально "подгадить":
Re: Хорошая тема, но кандидаты в "насекомообразные" предantikobAugust 27 2008, 14:12:59 UTC
Очень забавно и поучительно, что на почве ненависти к Концепции Общественной Безопасности слились в умилительной и весьма трогательной позе взаимных любовных объятий любитель "Русского Православия", естессно, как "истины в последней инстанции" (не так ли, antikob, а?) и поклонник алкоголя "хотя б на хосписах" а заодно и "научных методов познания", то бишь неизправимый материалист и атеист. Таких парадоксальных на первый любовных парочек Концепция Общественной Безопасности знавала уже не раз. Или я не прав, Cаша, и Вы не любите "аntikob"? Если это не так, и вы всё-таки испытываете симпатии к "antikob", то не потрудитесь ли Вы поискать так вами обожаемый "список использованной литературы" в конце библии? А "antikob" вам обязательно в этом поможет... вместе с Фейнманом.
Re: Хорошая тема, но кандидаты в "насекомообразные" предvariateAugust 27 2008, 15:11:20 UTC
Я думаю что Библия и Коран - это прикольные историчсекие памятники. Читать их полезно, требовать от них научности - неправельно. Ну и воспринимать надо - как хороший слепок эпохи.
Хоть бы для приличия открыл первый том Мёртвой воды и хотя бы поиском прошерстил, прежде чем постить - там вообще словосочетания "теория игр" нету.
...
Вывод, как всегда однозначен: льют помои на то, что ни разу не открывали, что один, что другой. Ну сколько можно невежество своё демонстрировать ?
Более того, в постановочных материалах учебного курса "Основы социологии", сделаном на базе "Мёртвой воды" и ДОТУ, прямо указывается в предисловии:
3. «Мёртвая вода» - под этим названием, начиная с 1992 г., неоднократно переиздавались материалы отчёта по не завершённой вследствие развала СССР научно-исследовательской работе факультета прикладной математики - процессов управления Санкт-Петербургского государственного университета, научным руководителем которой был член-корреспондент АН СССР Владимир Иванович Зубов (1930 - 2000). «Мёртвая вода»
( ... )
Re: Чудо. Наконец-то ответил один из "представителей ВП СvariateAugust 29 2008, 06:44:28 UTC
Да, насчет теории игр - они правы. Но я как я уже заявлял, ни одного коментария не удалялось. Поскольку я отреагировал на критику за 4 часа, а они не могут этого сделать уже 2 дня, я думаю пора оставить наших ЖРЕЦОВ и ЗНАХАРЕЙ, и занятся чем-нибудь полезным. Новый учебный год уже. Я прдолжу диалог, только если за 1 день (завтра до 10-43), они проверят и уберут все инсенуации об удаленных коментариях.
Re: Чудо. Наконец-то ответил один из "представителей ВП СantikobAugust 29 2008, 06:55:12 UTC
Думаю, что действительно, каких-то конкретных ответов Вы от них не дождетесь... Насколько я знаю они на серьезную критику вообще, в основном, не отвечают.
Насчет "удаленных комментов" -- это Вы про то, что напостил один из "кобенцов" в Вашем ЖЖ, или про ответ ВП СССР ?
Re: Чудо. Наконец-то ответил один из "представителей ВП СvariateAugust 29 2008, 07:08:10 UTC
Один из КОБовцев, такой sirin - он там самый невменяемый. 33 годика человеку, а все туда же, нет чтобы детей нарожать и воспитывать. Так вот он скопировал ветку коментов к пердыдущей записи и перенес ее на форум kpe. Но поскольку ЖЖ он видит первый раз, он видать не понял, что движок сворачивает коментарии. И не найдя их на привычном месте, поднял кипеж. Теперь он везде постит на доступных ресурах эту ветку, и сопровождает ее развернутым повествованием, как я стер все коментарии, а он их спас. Укатайка. Конечно никто из его коллег по вере поверками не занимается, потому что это у них не приятно, с самого момента прочтения "Мертвой Воды".
Re: кагбе коммент и для себя некий итог
anonymous
September 10 2008, 13:06:18 UTC
Уважаемый, всё ты неплохо выразил, одно только уточнить подзабыл - какие религии ты считаешь "соуразными" и почему? И не путаешь ли ты случаем религию с ВЕРОУЧЕНИЕМ, это вещи, знаешь ли, различные, и мало-мальски грамотному человеку уже пора бы знать разницу. А так в-общем понятно, за версту тянет безпросветным атеизьмом, от карлы маркса унаследованном: "Бога нету, а есть адна эта, ну как её, материя, и всё тут! и никто меня с этой марксовой бредни не сдвинет!"
Ой, а чёй-то у нас держатель данного журнала умолк так надолго? Али уже не греет перспектива "взять большой кол, и запихать его внутрь"? Али "унитазные ёршики" уже все позаканчивались?
Дружище, вот что я хочу сказать тебе, активный ты наш: поздненько ты спохватился, надо было раньше, в году эдак 97-98 попытаться сию процедуру зачать, а ноне уже поздно, "наука" вкупе с "религией" уже не помогуть, ой не помогуть. Кстати, могу предложить ответный тест: сколько из нижеприведённого списка использованной при создании "Мёртвой воды" литературы ты способен осилить хотя б на один раз, но ДО КОНЦА и НЕ ПРОПУСКАЯ СТРАНИЦЫ И АБЗАЦА, без того, чтобы обойти позывы ко сну, к цигарке или к рюмке с горячительным, типа, "ну до чего ж это скукотищщща такая!" Есть основания - что НИ ОДНОГО! Ну и кто здесь ОЛИГОФРЕН в таком разе?
Comments 80
Как видно из комментариев в прошлой теме с конструктивом у автора проблемы. Поэтому в этой теме можем поговорить о самом авторе. У меня есть хороший психотерапевт во френдах, могу привлечь ))))
Про алкоголь посмеялся.
Reply
Прошел тест?
Список книг?
Reply
Reply
Действительно, все они показывают правильность слов, высказанных одним исследователем этой темы:
"Если же говорить о кобовском активе, так сказать "солдатах богодержавия", то совершенно очевидно, что такую консепсию, как КОБ, они целенаправленно искали, что бы оправдывать себя т.е. свою глупость, безнравственность, интеллектуальное иждевенчество, ненависть к христианству - Духу русского народа и его традициям.
Поколебать таких, действительно задача очень непростая. Если уж они и откажуться от легализующей их порочность КОБы (annuit coeptis), то только в пользу еще более безнравственной "теории жизнестроя"."
Вот и теперь, встретившись с серьезным обличителем, они в очередной раз показывают свою безнравственность и, судя по всему, вместо честного "обсуждения по-существу", как они сами любят говорить, собираются банально "подгадить":
http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=36264
Sirin: ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
http://troitsk.org/index.php?t=25313&goto=1683#goto
Хоть бы для приличия открыл первый том Мёртвой воды и хотя бы поиском прошерстил, прежде чем постить - там вообще словосочетания "теория игр" нету.
...
Вывод, как всегда однозначен: льют помои на то, что ни разу не открывали, что один, что другой. Ну сколько можно невежество своё демонстрировать ?
Более того, в постановочных материалах учебного курса "Основы социологии", сделаном на базе "Мёртвой воды" и ДОТУ, прямо указывается в предисловии:
3. «Мёртвая вода» - под этим названием, начиная с 1992 г., неоднократно переиздавались материалы отчёта по не завершённой вследствие развала СССР научно-исследовательской работе факультета прикладной математики - процессов управления Санкт-Петербургского государственного университета, научным руководителем которой был член-корреспондент АН СССР Владимир Иванович Зубов (1930 - 2000). «Мёртвая вода» ( ... )
Reply
Я прдолжу диалог, только если за 1 день (завтра до 10-43), они проверят и уберут все инсенуации об удаленных коментариях.
Reply
Насчет "удаленных комментов" -- это Вы про то, что напостил один из "кобенцов" в Вашем ЖЖ, или про ответ ВП СССР ?
Reply
Так вот он скопировал ветку коментов к пердыдущей записи и перенес ее на форум kpe. Но поскольку ЖЖ он видит первый раз, он видать не понял, что движок сворачивает коментарии. И не найдя их на привычном месте, поднял кипеж. Теперь он везде постит на доступных ресурах эту ветку, и сопровождает ее развернутым повествованием, как я стер все коментарии, а он их спас. Укатайка.
Конечно никто из его коллег по вере поверками не занимается, потому что это у них не приятно, с самого момента прочтения "Мертвой Воды".
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Дружище, вот что я хочу сказать тебе, активный ты наш: поздненько ты спохватился, надо было раньше, в году эдак 97-98 попытаться сию процедуру зачать, а ноне уже поздно, "наука" вкупе с "религией" уже не помогуть, ой не помогуть. Кстати, могу предложить ответный тест: сколько из нижеприведённого списка использованной при создании "Мёртвой воды" литературы ты способен осилить хотя б на один раз, но ДО КОНЦА и НЕ ПРОПУСКАЯ СТРАНИЦЫ И АБЗАЦА, без того, чтобы обойти позывы ко сну, к цигарке или к рюмке с горячительным, типа, "ну до чего ж это скукотищщща такая!" Есть основания - что НИ ОДНОГО! Ну и кто здесь ОЛИГОФРЕН в таком разе?
Reply
И доказательств тому масса,
Что аноним в коментах,
Хуже ...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment