Хорошая тема, но кандидаты в "насекомообразные" предпоantikobAugust 27 2008, 13:08:42 UTC
Спасибо, Александр за прекрасные и поучительные посты в отношении КОБ.
Действительно, все они показывают правильность слов, высказанных одним исследователем этой темы:
"Если же говорить о кобовском активе, так сказать "солдатах богодержавия", то совершенно очевидно, что такую консепсию, как КОБ, они целенаправленно искали, что бы оправдывать себя т.е. свою глупость, безнравственность, интеллектуальное иждевенчество, ненависть к христианству - Духу русского народа и его традициям.
Поколебать таких, действительно задача очень непростая. Если уж они и откажуться от легализующей их порочность КОБы (annuit coeptis), то только в пользу еще более безнравственной "теории жизнестроя"."
Вот и теперь, встретившись с серьезным обличителем, они в очередной раз показывают свою безнравственность и, судя по всему, вместо честного "обсуждения по-существу", как они сами любят говорить, собираются банально "подгадить":
Re: Хорошая тема, но кандидаты в "насекомообразные" предantikobAugust 27 2008, 14:12:59 UTC
Очень забавно и поучительно, что на почве ненависти к Концепции Общественной Безопасности слились в умилительной и весьма трогательной позе взаимных любовных объятий любитель "Русского Православия", естессно, как "истины в последней инстанции" (не так ли, antikob, а?) и поклонник алкоголя "хотя б на хосписах" а заодно и "научных методов познания", то бишь неизправимый материалист и атеист. Таких парадоксальных на первый любовных парочек Концепция Общественной Безопасности знавала уже не раз. Или я не прав, Cаша, и Вы не любите "аntikob"? Если это не так, и вы всё-таки испытываете симпатии к "antikob", то не потрудитесь ли Вы поискать так вами обожаемый "список использованной литературы" в конце библии? А "antikob" вам обязательно в этом поможет... вместе с Фейнманом.
Re: Хорошая тема, но кандидаты в "насекомообразные" предvariateAugust 27 2008, 15:11:20 UTC
Я думаю что Библия и Коран - это прикольные историчсекие памятники. Читать их полезно, требовать от них научности - неправельно. Ну и воспринимать надо - как хороший слепок эпохи.
Re: Хорошая тема, но кандидаты в "насекомообразные" предantikobAugust 28 2008, 17:44:39 UTC
Лично для меня Библия священная книга. Вы бы не занимались ерундой. Причем здесь наука и вещи религиозные? Это разные сферы, с разной методологией и критериями...
Или, может быть, "Мертвая вода" теперь как новое Откровение котируется? а?
Они это будут рогом упираясь отрицать, потому что это распугает половину целевой аудитории. Но иного вывода из напрмер http://dotu.ru/files/20080728_tek_moment0779.pdf - (О текущем моменте 7 (79)) сделать просто не получается. Все что там написано - это огульное поливание грязью любой существовавшей до них культруы (как глобальной, так и субкультуры), основываясь на частных примерах и злоупотреблениях.
неблагодарная работа ))kl0dAugust 27 2008, 16:38:22 UTC
"что бы оправдывать себя т.е. свою глупость, безнравственность, интеллектуальное иждевенчество, ненависть к христианству - Духу русского народа и его традициям|"
Антикоб, у вас неблагодарное дело. Вы спрашивали про отличие от любой секты - так вот отличие в том, что приверженцы КОБ в основной массе умные и образованные люди. Займитесь лучше свидетелями иеговы - легче будет )))
Re: неблагодарная работа ))antikobAugust 28 2008, 17:48:39 UTC
Не надо гнать, про образованность. Я уже пообщался на форуме "Мера" с кучей таких "образованных". Это поистине недалекие люди, которые ещё и неспособны критически воспринимать информацию. Вся их "методика" укладывается в рамки МВ и не выходит из нее. И это ли не "рассуждение по авторитету" ? Не смешите меня!
Впрочем я к ним зашёл не на похвалы напрашиваться и прекрасно осознавал с каким активом мне придётся общаться. Как говаривал один их разоблачитель Григорий Петрович Котовский (http://wpc.pochta.ru/)- "с голубями по разуму и змеями по
( ... )
Re: Хорошая тема, но кандидаты в "насекомообразные" предantikobSeptember 3 2008, 03:23:50 UTC
Итак, можно подвести некоторые предварительные итоги. Несмотря на ранее объявленную готовность со стороны Саши объявлять всякое упоминание Бога в стенах учебных заведений "антиконституционным" их взаимные обнимашки с неприкрытым сторонником библии "антикоб" продолжаются и где-то даже крепнут с каждым днём. Эта сладкая парочка является наглядным свидетельством ШИЗОФРЕНИЧНОСТИ библейской культуры. С одной стороны "наука" объявляет, что "Бога нет и не может быть, потому как обратное антинаучно", с другой - "религия", а вернее ПСЕВДО-христиане утверждают прямо противоположное, и эта ситуация, явно ненормальная, потому как даже ребёнку должно быть ясно, что кто-то из двух явно лжёт или по крайней мере заблуждается, длится более двух тысяч лет. Но Сашу этот факт никак не заставляет задуматься, а "антикоб" с самым "невинным" видом объясняет его "различными методологиями". О методологиях мы ещё поговорим, а пока остановимся на следущем замечании Саши "Я думаю что Библия и Коран - это прикольные историчсекие памятники. Читать их полезно,
( ... )
Действительно, все они показывают правильность слов, высказанных одним исследователем этой темы:
"Если же говорить о кобовском активе, так сказать "солдатах богодержавия", то совершенно очевидно, что такую консепсию, как КОБ, они целенаправленно искали, что бы оправдывать себя т.е. свою глупость, безнравственность, интеллектуальное иждевенчество, ненависть к христианству - Духу русского народа и его традициям.
Поколебать таких, действительно задача очень непростая. Если уж они и откажуться от легализующей их порочность КОБы (annuit coeptis), то только в пользу еще более безнравственной "теории жизнестроя"."
Вот и теперь, встретившись с серьезным обличителем, они в очередной раз показывают свою безнравственность и, судя по всему, вместо честного "обсуждения по-существу", как они сами любят говорить, собираются банально "подгадить":
http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=36264
Sirin: ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Или, может быть, "Мертвая вода" теперь как новое Откровение котируется? а?
Reply
Reply
Reply
Reply
А у анонима хотелось бы спросить: у Вас аргументов по главной теме нет? Ответить на предложенные вопросы можете?
Reply
Антикоб, у вас неблагодарное дело. Вы спрашивали про отличие от любой секты - так вот отличие в том, что приверженцы КОБ в основной массе умные и образованные люди. Займитесь лучше свидетелями иеговы - легче будет )))
Reply
Reply
Они Вас обидели? Да как они посмели!
Reply
Что касается хамства и склочности -- это, к счастью, отмечают и другие наблюдательные люди:
http://rutube.ru/tracks/874394.html?cm=30
да там почти все жиgы, чего от них ждать. новая религия, только и всего. почитайте как они сами в своей яме грызутся: http://rutube.ru/stat.html?rm=link&link=http%3A%2F%2Fmera.com.ru%2F2008%2F01%2F11%2Fobrashenie_k_konferentsii%2F%23comment-26240
Впрочем я к ним зашёл не на похвалы напрашиваться и прекрасно осознавал с каким активом мне придётся общаться. Как говаривал один их разоблачитель Григорий Петрович Котовский (http://wpc.pochta.ru/)- "с голубями по разуму и змеями по ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment