Хоть бы для приличия открыл первый том Мёртвой воды и хотя бы поиском прошерстил, прежде чем постить - там вообще словосочетания "теория игр" нету.
...
Вывод, как всегда однозначен: льют помои на то, что ни разу не открывали, что один, что другой. Ну сколько можно невежество своё демонстрировать ?
Более того, в постановочных материалах учебного курса "Основы социологии", сделаном на базе "Мёртвой воды" и ДОТУ, прямо указывается в предисловии:
3. «Мёртвая вода» - под этим названием, начиная с 1992 г., неоднократно переиздавались материалы отчёта по не завершённой вследствие развала СССР научно-исследовательской работе факультета прикладной математики - процессов управления Санкт-Петербургского государственного университета, научным руководителем которой был член-корреспондент АН СССР Владимир Иванович Зубов (1930 - 2000). «Мёртвая вода» представляла собой альтернативное освещение проблематики научно-исследовательской работы «Разработка концепции стратегической стабильности и динамики развития сценариев возможного взаимодействия при условии сохранения паритета перспективных стратегий мировых держав на период до 2005 года», выполненной в Институте США и Канады АН СССР в 1990 г. (Техническое задание на эту НИР подписал тогдашний зам. директора этого института А.Кокошин, впоследствии замминистра обороны России, а потом - депутат Госдумы нескольких созывов).
В ходе работы над “Мёртвой водой” отказались от теоретико-игрового подхода, кото-рому следовали аналитики Института США и Канады, что позволило получить результаты, которые в принципе недостижимы с помощью моделей, построенных на основе аппарата теории игр: в ней был развит управленческий подход к социальной проблематике. Его основой стала достаточно общая (в смысле универсальности возможностей применения) теория управления (ДОТУ), предложен её понятийный аппарат, обладающий качествами полноты набора компонент и их взаимосвязности, обстоятельно рассмотрены входящие в его состав понятийные категории. Потом с мировоззренческих позиций ДОТУ был рассмотрен глобальный исторический процесс, некоторые аспекты истории России - СССР, на основе чего была развита социологическая теория, отвечающая критериям управленческой состоятельности. Рабочие материалы этой НИР были положены в основу парламентских слушаний 28 ноября 1995 года по вопросу о Концепции общественной безопасности.
dotu.ru/files/20080227-bases-of-sociology-1.pdf
Явной, заведомой лжи "Александра" достаточно ? Матюгальников и оскорблений, поспешно стёртых неумелым копипастером, но оставшихся в специально зафиксированных мной цитатах ?
Осталось напомнить в который раз о том, кому от мёртвой воды в русских сказках плохо и дурно делается - разнообразной нечисти и паразитам.
....
Сначала отметим, что автору цитаты, некоему Александру, концепция жизнеустройства, изложенная в КОБ, очевидно, неприемлема. Причём неприемлема серьёзно, вплоть до истерик типа "долботрясы под боком! Ахтунг! ", "Этот пиздец имеет место" и т.п.
Коротко отмечу, что в предельно сжатом виде КОБ можно рассматривать как концепцию устройства общества без паразитизма "элитарного" меньшинства на трудящемся "быдле", опускаемом в это состояние специально сформированной культурой общества.
Кому может быть нравственно неприемлема подобная концепция ? Паразитам и их холуям, кому же ещё. Замечу, что именно нравственно неприемлема, потому что будь Александру неприемлема ДОТУ по каким-либо разумным и логическим соображениям, то он бы и возражения свои изложил бы разумным и логическим языком, без истерик типа "долботрясы под боком! Ахтунг! " и т.п. А так видно, что эмоции бьют через край, задеты какие-то жизненные интересы, раз пошёл мат.
Далее: положительная сторона поста заключается хотя бы в том, что там даны ссылки на полезные ресурсы: http://pravdu.ru/
Re: Чудо. Наконец-то ответил один из "представителей ВП СvariateAugust 29 2008, 06:44:28 UTC
Да, насчет теории игр - они правы. Но я как я уже заявлял, ни одного коментария не удалялось. Поскольку я отреагировал на критику за 4 часа, а они не могут этого сделать уже 2 дня, я думаю пора оставить наших ЖРЕЦОВ и ЗНАХАРЕЙ, и занятся чем-нибудь полезным. Новый учебный год уже. Я прдолжу диалог, только если за 1 день (завтра до 10-43), они проверят и уберут все инсенуации об удаленных коментариях.
Re: Чудо. Наконец-то ответил один из "представителей ВП СantikobAugust 29 2008, 06:55:12 UTC
Думаю, что действительно, каких-то конкретных ответов Вы от них не дождетесь... Насколько я знаю они на серьезную критику вообще, в основном, не отвечают.
Насчет "удаленных комментов" -- это Вы про то, что напостил один из "кобенцов" в Вашем ЖЖ, или про ответ ВП СССР ?
Re: Чудо. Наконец-то ответил один из "представителей ВП СvariateAugust 29 2008, 07:08:10 UTC
Один из КОБовцев, такой sirin - он там самый невменяемый. 33 годика человеку, а все туда же, нет чтобы детей нарожать и воспитывать. Так вот он скопировал ветку коментов к пердыдущей записи и перенес ее на форум kpe. Но поскольку ЖЖ он видит первый раз, он видать не понял, что движок сворачивает коментарии. И не найдя их на привычном месте, поднял кипеж. Теперь он везде постит на доступных ресурах эту ветку, и сопровождает ее развернутым повествованием, как я стер все коментарии, а он их спас. Укатайка. Конечно никто из его коллег по вере поверками не занимается, потому что это у них не приятно, с самого момента прочтения "Мертвой Воды".
http://troitsk.org/index.php?t=25313&goto=1683#goto
Хоть бы для приличия открыл первый том Мёртвой воды и хотя бы поиском прошерстил, прежде чем постить - там вообще словосочетания "теория игр" нету.
...
Вывод, как всегда однозначен: льют помои на то, что ни разу не открывали, что один, что другой. Ну сколько можно невежество своё демонстрировать ?
Более того, в постановочных материалах учебного курса "Основы социологии", сделаном на базе "Мёртвой воды" и ДОТУ, прямо указывается в предисловии:
3. «Мёртвая вода» - под этим названием, начиная с 1992 г., неоднократно переиздавались материалы отчёта по не завершённой вследствие развала СССР научно-исследовательской работе факультета прикладной математики - процессов управления Санкт-Петербургского государственного университета, научным руководителем которой был член-корреспондент АН СССР Владимир Иванович Зубов (1930 - 2000). «Мёртвая вода» представляла собой альтернативное освещение проблематики научно-исследовательской работы «Разработка концепции стратегической стабильности и динамики развития сценариев возможного взаимодействия при условии сохранения паритета перспективных стратегий мировых держав на период до 2005 года», выполненной в Институте США и Канады АН СССР в 1990 г. (Техническое задание на эту НИР подписал тогдашний зам. директора этого института А.Кокошин, впоследствии замминистра обороны России, а потом - депутат Госдумы нескольких созывов).
В ходе работы над “Мёртвой водой” отказались от теоретико-игрового подхода, кото-рому следовали аналитики Института США и Канады, что позволило получить результаты, которые в принципе недостижимы с помощью моделей, построенных на основе аппарата теории игр: в ней был развит управленческий подход к социальной проблематике. Его основой стала достаточно общая (в смысле универсальности возможностей применения) теория управления (ДОТУ), предложен её понятийный аппарат, обладающий качествами полноты набора компонент и их взаимосвязности, обстоятельно рассмотрены входящие в его состав понятийные категории. Потом с мировоззренческих позиций ДОТУ был рассмотрен глобальный исторический процесс, некоторые аспекты истории России - СССР, на основе чего была развита социологическая теория, отвечающая критериям управленческой состоятельности. Рабочие материалы этой НИР были положены в основу парламентских слушаний 28 ноября 1995 года по вопросу о Концепции общественной безопасности.
dotu.ru/files/20080227-bases-of-sociology-1.pdf
Явной, заведомой лжи "Александра" достаточно ? Матюгальников и оскорблений, поспешно стёртых неумелым копипастером, но оставшихся в специально зафиксированных мной цитатах ?
Осталось напомнить в который раз о том, кому от мёртвой воды в русских сказках плохо и дурно делается - разнообразной нечисти и паразитам.
....
Сначала отметим, что автору цитаты, некоему Александру, концепция жизнеустройства, изложенная в КОБ, очевидно, неприемлема. Причём неприемлема серьёзно, вплоть до истерик типа "долботрясы под боком! Ахтунг! ", "Этот пиздец имеет место" и т.п.
Коротко отмечу, что в предельно сжатом виде КОБ можно рассматривать как концепцию устройства общества без паразитизма "элитарного" меньшинства на трудящемся "быдле", опускаемом в это состояние специально сформированной культурой общества.
Кому может быть нравственно неприемлема подобная концепция ? Паразитам и их холуям, кому же ещё. Замечу, что именно нравственно неприемлема, потому что будь Александру неприемлема ДОТУ по каким-либо разумным и логическим соображениям, то он бы и возражения свои изложил бы разумным и логическим языком, без истерик типа "долботрясы под боком! Ахтунг! " и т.п. А так видно, что эмоции бьют через край, задеты какие-то жизненные интересы, раз пошёл мат.
Далее: положительная сторона поста заключается хотя бы в том, что там даны ссылки на полезные ресурсы: http://pravdu.ru/
...заглянул бы хотя бы на этот сайт, хотя бы сюда, и устыдился:
http://pravdu.ru/lessons/bachinin/
Reply
Я прдолжу диалог, только если за 1 день (завтра до 10-43), они проверят и уберут все инсенуации об удаленных коментариях.
Reply
Насчет "удаленных комментов" -- это Вы про то, что напостил один из "кобенцов" в Вашем ЖЖ, или про ответ ВП СССР ?
Reply
Так вот он скопировал ветку коментов к пердыдущей записи и перенес ее на форум kpe. Но поскольку ЖЖ он видит первый раз, он видать не понял, что движок сворачивает коментарии. И не найдя их на привычном месте, поднял кипеж. Теперь он везде постит на доступных ресурах эту ветку, и сопровождает ее развернутым повествованием, как я стер все коментарии, а он их спас. Укатайка.
Конечно никто из его коллег по вере поверками не занимается, потому что это у них не приятно, с самого момента прочтения "Мертвой Воды".
Reply
Reply
Leave a comment