Да, вот и я добрался до Хаусдорфа. Что касается книги Камке, так она тоже довоенная, не исключено, что печатали с тех же матриц (? не уверен, что употребляю правильное слово).
> Переворачивали алеф во многих книгах.
Это неудивительно, но вызывает вопрос. Я думал, что на литерах есть какая-то деталь, указывающая, где нормативно должен быть верх.
но 1928 года, т.е., не интересно. В 1939 г. он (Камке) написал раздел Allgemeine Mengenlehre для Enzyklopädie der mathematischen Wissenschaften, Bd. 1, T. 1, Heft 2, но я его не видел.
> нормативно должен быть верх
действительно есть (не знаю, как называется), но при наборе формул, кототрый отличается от набора текста, видимо не срабатывал
По поводу алефа при нацистах. Прямо удивительно, насколько ничего в интернете не находится. Казалось бы, все аспекты преследования евреев и искоренения всего еврейского (включая неожиданные исключения) документируются и обсуждаются, а по поводу этого - ни слова.
Переворачивали алеф во многих книгах.
Reply
> Переворачивали алеф во многих книгах.
Это неудивительно, но вызывает вопрос. Я думал, что на литерах есть какая-то деталь, указывающая, где нормативно должен быть верх.
Reply
но 1928 года, т.е., не интересно. В 1939 г. он (Камке) написал раздел Allgemeine Mengenlehre для Enzyklopädie der mathematischen Wissenschaften, Bd. 1, T. 1, Heft 2, но я его не видел.
> нормативно должен быть верх
действительно есть (не знаю, как называется), но при наборе формул, кототрый отличается от набора текста, видимо не срабатывал
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment