На чем кончается fatherland умного Артемия

[mysliwiec]

Совсем недавно эмигрировавший из России в Эстонию, Артемий Троицкий пишет:

Это не прогноз и даже не антиутопия. Я просто зеркально и самым незатейливым образом перевел украинские перипетии этого года в контекст российских реалий. Для наглядности.

Comments

[oksana107]

Я уж не говорю о том, что и в порядке бреда невозможно представить, чтобы Финляндия (Германия, Швеция, Литва, Япония, Турция...) вздумала в XXI веке отвоевать у другой страны свои "исконные земли" - хотя, если покопаться в истории, повод мог бы найтись.

--
читаю текст и вот эта фраза, которую Троицкий добавил в конце, у меня в уме крутится.
Понимаю, что бред! Что государства с развитой экономикой и технологиями в 21 веке никогда не пойдет пиратским путем, как это делает рф.

[mysliwiec]

И при всём том для Артемия "на Солнце русской культуры пятен быть не может", и пушкинское "клеветникам России" с нечуждыми польскими гробами , и его же:
В чистом поле погулять,
Серых уток пострелять,
Руку правую потешить,
Сарацина в поле спешить,
Иль башку с широких плеч
У татарина отсечь,
Или вытравить из леса
Пятигорского черкеса...
(просто так, из молодецкой удали, от нехер делать)

Это всё прекрасно, сладостно и почетно, сверхчеловечески гуманно, и потому критике не подлежит.

[svidetel]

Ну какая тут культура, какая религия. Даже и не пахнет. "Фашистская идеология, толерантных пиндосов, демократических фашистов, антирусски настроенных" к тому-же, чужда интересам русского народа! Костомаров, с Данилевским, и даже Павловым, например, не дадут соврать. Туда-же Гумилёв с Ахматовой, и Мережковским, и прочая и прочая, несть числа...
Главное - путинский "молодёжный форум на Селигере", все уши прожужжали, да нет, "святой Нил Столбенский на Селигере езере", атомный центр построенный под городом Саровым, связанный с именем св. Серафима Саровского, в Саровской пустыни. А ведь "религия чужда советскому народу, как вражеская идеология господствующих классов"!
Что Вы, это же всё враги народа.

[mysliwiec]

Ко Дню работника органов безопасности завершены работы в храме при Академии ФСБ

[svidetel]

Ну так, атомный центр под Саровым.
Или Вы считаете что сатана который выглядит ангелом света перестаёт им быть?
Это фотография митрополита Московской патриархии патриота Снычёва

[mysliwiec]

Трое справа и пятеро слева (особенно трое правых) как будто сошли с сталинских плакатов или сталинских фильмов про ударников- "стахановцев"- всё оттуда- и тип лица (где похавать там пошире, где подумать там поуже), и прически и даже сталинские френчи...
В остальном никто мне не знаком.

[svidetel]

Это комсомольцы все, и ответственные активисты, некоторых сюда родина определила прямо из армии, что видно по нарочито показанной, (чтобы никто не сомневался) выправке, они стоят слева и справа спереди, посмотрите внимательней третий внизу слева, и третий внизу справа, специально расставили. В центре ряженый актёр, с ухмылкой. Да и все впрочем, остальные тоже ухмыляются. И не зря! :)

[mysliwiec]

"В XIX веке Россия вела войну на Кавказе. ..... Пушкин поддержал империю, ее цивилизаторскую функцию.
Ибо вместе с империей на Кавказ пришли самовар, книги и христианские проповедники".

Это в Грузию из России что-то новое пришло???
В страну, которая приняла христианство в 4 веке????

"Грузи́нская правосла́вная це́рковь (официальное название: Грузинская Апостольская Автокефальная Православная Церковь, груз. საქართველოს სამოციქულო ავტოკეფალური მართლმადიდებელი ეკლესია) - автокефальная поместная православная церковь, имеющая шестое место в диптихах славянских поместных Церквей и девятое в диптихах древних восточных патриархатов.[2][3][4] Одна из древнейших христианских церквей в мире."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Грузинская_православная_церковь

И чему тогдашняя Россия могла научить грузин, чем могла их "цивилизовать" ? Китайским самоваром?

[svidetel]

Да, я тоже это отметил.))
Просто это всё для примера, что Пушкин разносторонен (как мне показалось).
В Грузии какое-то соглашение смутное с Александром III, что-то про турок... Изучение на грузинском и русских языках в семинариях.
Тут надо смотреть вцелом всё что там написано именно про Пушкина, мысли автора статьи это уже по боку, не относится к главному.
А почему Вы именно это выбрали? - это -же не Пушкин. А он вот здесь, например.
"У Пушкина тоже нет никаких иллюзий насчет народа. Народ - это чернь, которая

"Легко пустой надежде предана
Мгновенному внушению послушна
Для истины глуха и равнодушна
И баснями питается она"

Наш народ как будто окаменел в своей бесчувственности. Так Пушкин в отчаянии говорит:
"Нет, милости не чувствует народ
Твори добро - не скажет он спасибо
Грабь и казни - тебе не будет хужеИ это, кстати, не единственное из его высказываний относительно черни

[mysliwiec]

В странах Европы монарх был ограничен законами и "общественным договором".
В России - нет.
А Пушкин (особенно с того времени как сам царь стал его личным цензором), написал много верноподданического в лучшем духе "Трубадура Империи".
Например- "до того" (пока всё было тихо_ он в Одессе подружился с Адамом Мицкевичем.
После польского восстания находившийся в Европе Мицкевич встал на сторону поляков.
Пушкин- на сторону душителей польского восстания (ради блага Империи) и писал нехорошие вещи про Мицкевича.

Точно так, как сегодня- пока не было "резких движений" многие интеллигенты "властители дум" в России вроде-бы дружили с украинцами.
Как только Путин начал заваруху- тут же проявилась их потаённая имперская суть.
Вы знаете о том, что телевизионный Киселёв ещё не так давно спокойненько работал в Украине на киевском телеканале "Ай-си-ти-ви"?

"С 2000 по 2003 год - ведущий актуального интервью украинской телекомпании ICTV «Подробно с Дмитрием Киселёвым», ведущий общественно-политического ток-шоу «Национальный интерес», главный

[svidetel]

Вот уж не в первый раз мы с вами не можем понять одно и то-же, п.ч. я имею свою информацию, а Вы хотите сказать свою, т.е. ту которую я уже знаю, но она не относится к сказанному здесь мною в данном случае.
В Италии была монархия абсолютная, а ограничение власти монарха гражданскими законами говорит о конституционной монархии как в Великобритании. Маккиавели писал о своей монархии, т.е. абсолютной. Кстати, Тихомиров критиковал этот вид монархии называя его неправильным. Солоневич пошёл ещё дальше выпустив книгу: народная монархия.
А также и в других странах в то время, например: Сербии, Болгарии, Румынии, Греции - монархии были неконституционные.
Однако, посмотрите: в России официально монархии нет, однако, имперские претензии есть, а в Англии, или Испании монархия есть однако, отношение к российской агрессии адекватное. Дело не в монархии как институте власти, и не в её отсутствии.Точно так же дело не в бедных или богатых. Человек не будет хорош только если он беден, или-же богат, от одного этого факта

[mysliwiec]

Противоречивая фигура- это да. КО всему что вы упомянули + ещё масон.
А о форме и срдержании вот ещё немного : http://mysliwiec.livejournal.com/1888012.html?thread=10491916#t10491916

[svidetel]

"ещё масон."
Это я и подразумевал под словом "дружил с декабристами", которые были масонами, как известно.

[svidetel]

Хаха, чего я нашёл, как появились славяне.

[mysliwiec]

Ой неспроста в русском языке настоящего мужчину выражений не выбирающего и наличием проклятой западной культурности не страдающего ХАМлом называют :)))
От Хама всё это.

Кстати- надо бы у этого Вороса спросить- разве у жидов мамы не было? Совсем никакой? Только 2 папы- Каин и сатана?

[svidetel]

"Игорь Фирсов" тоже жжот немало....
Понравилось: "славяне и европейцы от Иафета пошли".)
Вот это самое "И", - т.е. славяне получается не европейцы. А кто-же они тогда?!! =()
Сколько много интересного мне открыл интернет за это время!)))