Про суд, юродивых и власть

[turtle_t]

Совершенно прекрасный пост написала френдесса жизнь как арт-проект. Я бы хотела сказать, что подписываюсь под каждый словом, так ведь не напишу я так...

Жалко только, что это только пост, а не статья на тех же гранях или где-нибудь ещё (хотя может ещё напечатают?). Мне очень хочется у себя скопировать для сохранности, и я это сделаю под катом.

Comments

[emmy_l]

Всё утро 12-го следила за репортажем из суда. До информации о сумме штрафа

[leonid_b]

http://leonid-b.livejournal.com/708826.html - видите, Самодуров тоже в некотором унынии и считает, что о.Всеволод Чаплин написал умный текст. Так что я уже не один, а вместе с Юрой.

[turtle_t]

Текст-то написан умным человеком, да. И временами вполне даже честно (место про борьбу за власть). А временами лукаво -- умные люди себе позволяют в борьбе, это понятно.

Но самое главное, что этот умный человек наносит вред своему народу и обществу. Делает он это не от неумности, а потому что его ценности такие, а не сякие. Это к уму имеет мало отношения. Хотя в принципе возможно, конечно, применить логику и всё такое и поменять ценности. Но люди так устроены, что если они во что-то верят и что-то им сильно по душе, то и логика и факты тут бессильны. Не всегда и не у всех, но уж очень часто. Обычно ценности если меняются, то в результате кризиса, а не интеллектуальной беседы.

Ну, и священнику менять ценности тоже как-то не очень лепо. Я этого от него и не ожидаю. Но именно из-за своих ценностей, которые он умело (и честно и нечестно) пропагандирует, он получается враг. Поппер писал в своё время об открытом обществе и его врагах. Вот, он один из них... Платон там был первым у Поппера в списке. Так что компания неплохая :)

[leonid_b]

Да, я бы от такой компании тоже не отказался. По мне, так лучше с Платоном, чем с Поппером. Интереснее.

[leonid_b]

Но самое главное, что этот умный человек наносит вред своему народу и обществу. Делает он это не от неумности, а потому что его ценности такие, а не сякие. Это к уму имеет мало отношения.

Что Вы имеете в виду? Какой вред он наносит своему народу и обществу? Какие ценности у него такие вредоносные?

[turtle_t]

О, Вы таки поинтересовались

[leonid_b]

Ценности, которые я считаю вредными (если в двух словах и коряво) -- это представление (вера, убеждение, страстное желание, чтобы было так, а не иначе) в то, что: 1) существует одна главная истина -- самая истинная, самая ценная, самая главная -- которая ему открыта и 2) эта главная истина -- универсальная, истинна для всех людей (если не для всего человечества, то хотя бы для всех людей в одной стране или одной крови или одного языка / культуры), её необходимо утверждать и защищать, она должна торжествовать, а те, кто её не исповедуют и, пуще того, противоречат ей и восстают против неё -- либо искренне заблуждаются (и их ещё можно спасти, перевоспитать, промыть мозги и т.д.), либо окончательно испорчены (и этих уже надо наказать, подавить и заставить молчать, чтоб других не совращали).Однако тут очень много всего намешано: и что истина существует и единственна, и что она известна не кому-нибудь, а имено думающему так, и что её необходимо утверждать (кстати, что это такое?), и что тем, кто не исповедует этой истины - нужно промывать