Совершенно прекрасный пост написала френдесса
жизнь как арт-проект. Я бы хотела сказать, что подписываюсь под каждый словом, так ведь не напишу я так...
Жалко только, что это только пост, а не статья на тех же гранях или где-нибудь ещё (хотя может ещё напечатают?). Мне очень хочется у себя скопировать для сохранности, и я это сделаю под катом. (
Read more... )
Однако тут очень много всего намешано: и что истина существует и единственна, и что она известна не кому-нибудь, а имено думающему так, и что её необходимо утверждать (кстати, что это такое?), и что тем, кто не исповедует этой истины - нужно промывать мозги и т.д.
Конечно, это либо очень неуклюже сказано, либо не существует как ценность.
Ценностью обычно является представление о том, что истина существует и единственна. Это называется "монотеизм", и на этом представление стоит вся наша культура от начала исторических времён. Можно, конечно, обойтись и без неё, как без любой ценности, это запросто - у нас свобода. Только надо тогда отчётливо осознавать, что ты ставишь себя вне мировой культуры и истории нашей цивилизации.
Конечно, и эта культура и история не является необходимой - для массового человека хватает и набора бытовых удобств. Но тогда стоит правильно понимать, что ты и есть массовый человек, в ортегианском смысле.
Впрочем, и это не обязательно. Поскольку каждый человек в конце концов получает по своей вере, то беспокоиться абсолютно не из за чего.
Что касается свободы личности, то даже первоначальные знакомства с историей показывают нам, что основную часть своего существования нашего общества самым распространённым мнением в нём было именно то, что истина существует и единственна. Основные культурные результаты и основные сокровища истины, добра и красоты были достигнуты в обществе, состоящим из верующих людей.
Так что насчёт развития и благополучия я бы поостерёгся. Рассуждать, конечно, об этом можно, но практика этого не подтверждает.
Reply
Leave a comment