Автомобильное (и национальное)

[turtle_t]

Приезжаю сегодня в автомастерскую, в которой уже четыре года машину обихаживаю. Это довольно большой "дилершип" ("дилерский центр"?), клиентов у них много, но мы с менеджером друг друга в лицо уже узнаём. А вот что касается имени -- он всегда спрашивал и страдал, когда печатал (то одну букву пропустит, то другую перепутает...). А сегодня не спросил

Comments

[leonid_b]

Экий народ там нервный и обидчивый.

[turtle_t]

Ну, можно и так сказать, хотя я бы с нервностью это не связывала, а скорее с чувством (национального) достоинства :) Типа, я может и уехал из своей страны, но корни свои не потерял, и нечего их (корни) путать с другими, а то и паче чаяния посягать своим плавильным котлом на мою идентичность и особенность. Этим же грешат в основном не те, которых называют "настоящими американцами", и не полностью "окультурившиеся" пришлые, а только относительные новички.

[leonid_b]

Мне лично надо сильно поглупеть, чтобы обидеться на то, что меня назовут другим именем, или примут за выходца из другого племени.
Не представляю человека с минимальным чувством собственного достоинства, который выдаёт такую истеричную реакцию, если его примут за его соседа. Ну, не потерял корни и не потерял - что ж обижаться на тех, у кого корни другие? Это не нормальный человек получается, а персонаж из известного анекдота со словами "Мама, он меня сукой назвал".

[turtle_t]

Мне кажется, Вы тут не замечаете "слона". Если это Ваш выбор, то я не против -- дело Ваше. Но на всякий случай (ну, если Вы просто не в курсе) приведу два примера

[leonid_b]

Мы о чём говорим-то? Я с самого начала удивлялся обидчивости публики. Ну ладно, приняли еврея за мусульманина (наверное, Вы имели в виду верующего иудея, что ли?) - но принявший-то тут при чём? На него чего обижаться?
Иначе говоря. Можно утверждать, с гордостью, что я, мол, такой-то, а не сякой-то. Это понятно и очень правильно, своими надо гордиться. Но обида-то здесь при чём?
Разделения же, конечно, должны быть, они и естественны и правильны. Мы все - разные, различные и частичные. И это очень хорошо.

[turtle_t]

Леонид, спасибо Вам большое, Вы помогли мне понять одну очень важную вещь -- по поводу восприятия реальности

[leonid_b]

Да, интересно. Мораль здесь, наверное, ни при чём - я понимаю, что я - это я, не более того. Но что-то от морализаторства здесь есть, вернее, от оценки с точки зрения чего-то общего.
Я недавно как раз об этом писал в некоем меморандуме, объясняя, что именно я считаю важным и почему:
............
Дело в том, что у меня всегда было слегка сдвинутое восприятие реальности. Я с детства был, образно выражаясь, стихийным последовательным идеалистом. Для меня мысли, идеи, смыслы и прочие предпосылки всегда были реальнее конкретных людей и тем более событий. Люди и события в моём восприятии являются не более чем воплощением идей и замыслов, причём лишь в определённых декорациях условий и обстоятельств. Иные обстоятельства - и человек (или, что то же самое, событие) может быть слегка иным, но в сути своей тем же самым.
Из этого, в частности, следует, что тщетно будет, вглядываясь в человека, в его поведение (либо в происшествие или событие) не думать в первую очередь о том, почему это и зачем, что именно символизируется и как оно соотносится с