Автомобильное (и национальное)
Приезжаю сегодня в автомастерскую, в которой уже четыре года машину обихаживаю. Это довольно большой "дилершип" ("дилерский центр"?), клиентов у них много, но мы с менеджером друг друга в лицо уже узнаём. А вот что касается имени -- он всегда спрашивал и страдал, когда печатал (то одну букву пропустит, то другую перепутает...). А сегодня не спросил и сразу начал быстренько печатать и что-то листать в компьютере. Я восхитилась: "О, Вы уже помните, как меня зовут!". Он в ответ только улыбнулся довольно. Заглядываю на экран, а там написано (имя чуток изменено на всякий случай, но идея та же): "Надежда Кириленко" :) (на всякий случай: я -- Светлана Сененко)
Сразу вспомнилось, как десять лет назал я переписывала американское население (Census 2000), и нас инструктировали никогда не делать предположений (по крайней мере, вслух) о национальности опрашиваемых (точнее, страны, откуда они приехали в Штаты). В учебном фильме показали на эту тему сюжет, как "опрашиваетель" (у нас в Союзе, если не ошибаюсь, был термин "счётчик") приходит в дом к мужчине азиатской наружности, который принимает его очень любезно -- до тех пор пока не слышит вопрос-утверждение: "Вы, конечно же, японец?" Тогда он сердится, кричит, что он китаец и выгоняет "счётчика" с позором.
Я старательно следовала этому правилу, но однажды такие его нарушила -- уж больно радушно меня принимали и я расслабилась. Это был мужчина "индийской внешности" и, судя по антуражу в квартире (я переписывала большой барачный посёлок квартирный комплекс, в котором тогда и жила -- не надо было даже никуда ехать), работал в IT -- очень стереотипная ситуация. А мы уже с ним и светскую беседу начали параллельно вести -- как раз что-то по поводу компьютеров. Вот я возьми и спроси его сдуру: "а Вы наверное из Индии?" К счастью, он не стал на меня кричать и выгонять, но довольно сухо ответил, что нет, он из Пакистана.
В моём случае чувак с "национальностью" как раз вполне угадал (прямо захотелось посмотреть на эту Надежду). Да и не рассердилась я совсем, а развеселилась. Но всё-таки подумала, что "цензусовский" инструктаж этому менеджеру тоже не помешал бы :)
Сразу вспомнилось, как десять лет назал я переписывала американское население (Census 2000), и нас инструктировали никогда не делать предположений (по крайней мере, вслух) о национальности опрашиваемых (точнее, страны, откуда они приехали в Штаты). В учебном фильме показали на эту тему сюжет, как "опрашиваетель" (у нас в Союзе, если не ошибаюсь, был термин "счётчик") приходит в дом к мужчине азиатской наружности, который принимает его очень любезно -- до тех пор пока не слышит вопрос-утверждение: "Вы, конечно же, японец?" Тогда он сердится, кричит, что он китаец и выгоняет "счётчика" с позором.
Я старательно следовала этому правилу, но однажды такие его нарушила -- уж больно радушно меня принимали и я расслабилась. Это был мужчина "индийской внешности" и, судя по антуражу в квартире (я переписывала большой барачный посёлок квартирный комплекс, в котором тогда и жила -- не надо было даже никуда ехать), работал в IT -- очень стереотипная ситуация. А мы уже с ним и светскую беседу начали параллельно вести -- как раз что-то по поводу компьютеров. Вот я возьми и спроси его сдуру: "а Вы наверное из Индии?" К счастью, он не стал на меня кричать и выгонять, но довольно сухо ответил, что нет, он из Пакистана.
В моём случае чувак с "национальностью" как раз вполне угадал (прямо захотелось посмотреть на эту Надежду). Да и не рассердилась я совсем, а развеселилась. Но всё-таки подумала, что "цензусовский" инструктаж этому менеджеру тоже не помешал бы :)