Click to view

И. Диденко разобрал филь "Джокер", получивший Оскара, и пришел к выводу, что система оценок, заключенная в фильме, формирует у публики больное, неправильное представление о добре и зле ( Read more... )

1. 
   Нравственность как фактор думания.
   

То, что происходит на Экране Сознания (ЭС) отдельно взятого индивида, когда он проводит операции над знаками или «рассуждает», лучше всего называть «думанием» просто потому, что слово «мышление» стало хорошо зарекомендовавшим себя термином, соотносящимся с глубоко проработанной теорией и практикой, проводимой ( Read more... )

Основные темы:

1. 
   устройство Разума
   

а) происхождение: органы чувств, эмоции-оценки, появление специального центра для переработки обратной связи, т. е. зарождение виртуального мира. Сразу снимается вопрос об отражении реального мира: мы всегда имеем дело с картинкой, картой, а не реальным миром.

Вопрос: Насколько правильно, верно мы отображаем ( Read more... )

это, собственно, чероновичок статьи.
Ну, и, главное-то: вывод в конце.

О корреляции концепции речевого сознания и тенденций по исследованию мозга в физиологии и нейрофилософии

Интеллектуальная активность человека представляет собой предмет рассмотрения большого числа дисциплин. Как отметил академик Я.А. Пономарев «Очевидно, психическое, взятое во ( Read more... )

Читаю в блоге у одного их ярых (типа «глубоко убежденных») анархистов: «... В раннем СССР с антисемитской политикой царизма покончили и в период с 1918 и до конца 1940х гг евреи в значительной степени превратились в интеллектуальный наполнитель тоталитарного режима...”

Убежденность этого автора в том, что большевистская власть изначально была ( Read more... )

Собственно, как обычно, идея довольно проста: мысли и чувства, оценки - взаимопереходны, очень близки, действуют одномоментно. Но только сфера именно рациональная, «мыслительная» представляется нам подконтрольной субъекту. Отсюда - через создание оценок и эмоций, которые практически малоподконтрольны субъекту, можно управлять мыслями, выводами ( Read more... )

Оригинал взят у matveychev_oleg в Критика цинического разума П . Слотердайка

Критика цинического разума  П . Слотердайка - самого интересного из нынеживущих философов
В изложении П.Слотердайка становление европейского модерна предстает в совершенно новом и неожиданном свете. Вместо представления о триумфальном восхождении просветительского гуманизма автор ( Read more... )

 я начал серьезно думать по теме всего лет пять назад и очень мало написал. Спасибо Андрею Николаевичу за повод подробно высказаться здесь http://minski-gaon.livejournal.com/77256.html?nc=8#commentsRead more... )

взял материал чисто из-за указания на связь между ценностями ио оцениванием при принятиии решения.

взято в http://perevodika.ru/articles/22649.html
(цитата внутри цитаты)

В своей книге «Будущее брака», Дэвид Бланкенхорн, либерал, демократ, защитник прав гомосексуалистов, ( Read more... )

Оригинал взят у imhotype в post
Оригинал взят у imhotype в post

Группа ученых из Гарварда и Йеля - психолог с опытом работы в эволюционной теории игр Дэвид Рэнд, философ морали и психолог Джошуа Грин, биолог и математик Мартин Новак - решали альтруистичен или эгоистичен человек изначально? Исследователи упростили формулировку, заявив следующее утверждение: первый ( Read more... )