наброски
Собственно, как обычно, идея довольно проста: мысли и чувства, оценки - взаимопереходны, очень близки, действуют одномоментно. Но только сфера именно рациональная, «мыслительная» представляется нам подконтрольной субъекту. Отсюда - через создание оценок и эмоций, которые практически малоподконтрольны субъекту, можно управлять мыслями, выводами человека.
Кстати, нравственность - есть система правил (ссылка на КОБ), и поэтому нравственность устроена как логика. Только, опять же - логика якобы рациональна, а нравственность, система оценок - нет.
И ведь Гегель тоже выделяет две системы в рассуждениях человека: чувственная, которая дает т. н. эмпирический опыт, и рациональная, Разум, которым человек добывает знания, несуществующие в природе.
Моя задача: представить систему факторов, влиящих на создание системы оценок и принятия решений у человека во время рассуждений.
Это:
фоновые знания, что включает
а - развернутость понятий, их глубина и прочность;
б - наличие навыков рассуждений, споров, интерпретаций, понимания социологической ситуации;
в - способность пользоваться справочным материалом.
Интенциональность
а - интенция на решение, задаваемая социо-культурной ситуацией;
б - рабочая гипотеза;
в - возможности, задаваемые личной историей исследователя по решению проблем и наличием ИИ для этого.
3) осознанность движения решателя по алгоритму деятельности по решению проблем.