Спор о соотношении материала и организации объекта
ММЧ: /// Возможно часть истоков Вашего пессимизма проистекает из-за отсутствия сценариев-моделей альтернативного будущего, которое нужно предполагать, чтобы оставаться настоящим оптимистом... ///
ИЕ: \\\ А у Вас есть такие сценарии? \\\
ММЧ: /// да, есть.
Довольно пунктирно и отрывочно, но кое-что есть.
Типа мечты и неких общих принципов. ///
ИЕ ( Read more... )
Comments 144
Нет никаких пацанов, которых можно приструнить.
Машинка - она и есть машинка. И она сломалась.
Потому что обожралась хорошего бензину.
К цистерне с которым она приехала, потому что с голодухи была готова ехать хоть на ослиной моче, лишь бы подальше от ада, желательно в рай.
А за рулём был Слепой Часовщик.
Повторяю стартовый вопрос:
_как_ будем загонять наркомана (с практически неограниченным доступом к веществам) в конструктив?
Рисовать космические карты и заправлять их в космические планшеты бесполезно: космонавтов нету
/* в нужном {количестве}*{качестве} */.
Reply
"Повторяю стартовый вопрос:
_как_ будем загонять наркомана (с практически неограниченным доступом к веществам) в конструктив?"
1. Так все ж таки Вы предлагаете обсуждать социоинженерные решения, так?
2. у людей полно всяких проблем с потреблением галюциногенов. Многие проблемы восприятия мира произрастают из техпрогресса. Были газеты, радио, ТВ, теперь вот комп с игрушками. Я таки хочу уточнить "загонять наркомана" или алкоголика, или крестьян означает обсуждать социальные действия, я правильно Вас понимаю?
Reply
По большому счёту - да.
/// означает обсуждать социальные действия, я правильно Вас понимаю? ///
1. Другие нам пока недоступны. Трансхьюм прыйдэ - порядок навэдэ.
2. Полезно для начала зафиксировать понятие "социальные действия".
А то будет как всегда: "каждый суслик - агроном".
Reply
Тема не наркотиков, а мотивации.
Заряды/массы перемещаются в поле.
В центральном, в вихревом. Может и в скалярном;)
Центры возбуждения (алгоритмические объекты) "перемещаются в "психическом" поле (в фазовом пространстве).
Основной принцип - минимизация потенциальной энергии. Скатывание в потенциальную яму.
"Частицы"-источники "психического поля" - аттракторы (алгоритмические объекты, физически реализованные как специфические группы нейронов).
_Физически_ [фазовая] потенциальная яма (квази-эргодическое состояние) для нейронов - это насыщение ("обвешивание") торчащих на их поверхности … гормонально-специфических рецепторов … конгруэнтыми этим рецепторам молекулами нейромедиаторов и др. гормонов.
_Психическая_ энергия - производная от _химической_ энергии (хим.сигнализации)
/* Определение: энергия - мера способности к действию */
**** ***** **** **** ***** **** ****
Известная нам [на "сознательном" уровне] "высокая культура" …
… _физиологически_ строится на том, что …
… центры возбуждения, ( ... )
Reply
1. Это кто ж такие-то? Дайте почитать.
2. Что значит "сводят"?
Если астроном "сводит звёздное небо" к гравитации и законам сохранения энергии/импульса - он прав или неправ?
Reply
Reply
))))))))))))))))) Спасибо, поржал.
sic "сводите" ))))))
1. Есть два сорта людей: программисты и прочие человекообразные.
2. Если бог есть, то он безусловно программист.
***** ***** *** ** *** **** **** **** ****
/// Вы настаиваете, что этим заниматься нельзя, пока не выясним, как работает мозг ///
Я настаиваю на том, что вы МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫ до тех пор, пока не поймёте, "_что_ вам показывает вольтметр ( ... )
Reply
"В духе СПГС" - никак.
Потому что это будет схоластический розовый шум с примесью смысловых галлюцинаций.
***** ***** **** **** ***** **** *****
"Человек" - это таксон?
Когнитивно-дискурсивный концепт?
Категория?
Reply
_ВЫ_ не можете.
Потому что _вас_ не будет.
Вместо _вас_ ходить по планете будут иные.
Reply
Фрагмент эволюции: от индивидуального сознания - к коллективному
Reply
Reply
2. Всё он знает и читал.
3. Он писал для определённой целевой аудитории (которую обслуживает)
4. Я давал ссылку по субтопику "иные", с акцентом/намёком на упрощение+стандартизацию единицы, т.ск. мозго-члена.
Есть ещё один пункт, но я не хочу его открыто озвучивать.
Намёк: слово "навеяло".
***** **** **** **** ****
Вы когда свободные/авторские тексты пишете, вы их для кого пишете?
Reply
Можете дать [ваше рабочее] _инструментальное_ определение категорий "добро" и "зло"?
Reply
Reply
Да какой же ж "отход от темы", если вы вектор цивилизационного развития обсуждать собрались?
*** **** **** **** ****
Я с вами [пока что] концертирую с позиции системотехника.
Помните такую профессию?
В целом получается диалог коллективного хрущёва-микояна (вы) с коллективным косыгиным-глушковым (я).
От вас идут расплывчатые хотелки "завсёхорошеепротиввсегоплохого".
От меня - ТЭО и структурный/сценарный анализ (пока что на том уровне, на котором вы тут даже "воздух не нюхали" - _физическом_).
*** *** *** *** ***
Вопрос "что есть добро/зло" призван [с ещё одного ракурса] показать различие подходов.
Чтобы эти самые подходы состыковать.
Вам будет нелегко - потому что я привык работать _одновременно/целостно_ (гештальт) на всех уровнях - от субатомной физики до математики и метафизики.
Пример:
Вы говорите: "А давай забабахаем реальную ШМатрицу!"
А я отвечаю:
"- Не выйдет, мы обитаем уже под гипервизором, и у нас нет _физического_ доступа к SVMM/TLB/IOMMU ( ... )
Reply
Будет в лучшем случае "спор об определениях", в худшем - [ре]индоктринация одной из сторон и нивелирование/потеря продуктивной "разности потенциалов".
Reply
лихко, как два пальца.
Метафизический фундамент:
Базовая Триада ::= Материя+Информация+Мера.
Материя ::= носитель Состояний.
Информация ::= [обратная] мера неопределённости.
Мера ::= Различения+Допущения+Возможности (affordances).
**** **** **** ****** ***** ******
"Детская" метафора:
Мир ::= puzzle.
Материя ::= куча картонных деталей.
Информация ::= рисунок на этих картонках.
Мера ::= фигурные "замкИ" по краям картонок.
Бытие ::= перемещение картонок … строго по путям, задаваемым краями-замками,
(как кубик Рубика, только сложнее))
Рисунки/сочетания (взаимные/комплексные состояния) на картонках задают функцию "напряжения" - потенцию/интенцию Движения.
Стыки/края (классы/типы отношений) создают матрицу возможностей (affordances), тем самым структурируя Причинность.
Картонки (материальные частицы) фиксируют связи/отношения (relations), структурируя Реальность ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment