Это кажется замкнутым кругом. Итогом будет отсутствие желания во внешних пряниках, фактически, само собственное существование и будет пряником. Это как театр - покуда это "театр", докуда это и не жизнь, остается только прикалываться на сцене, портить и ломать сценарий, ведь это все, и вообще все - понарошку. А ежели это не театр, а жизнь, не предписанная ни мамой, ни богом (как паллиативом мамы), то она интересная. Там все настоящее и взаправду, и автор своей жизни ты сам
( ... )
Все это понятно. В теории. Типа "эй, очнись, игры кончились, все по-настоящему. ты-то сам кто такой?" А как делать это "я" на практике? Что значит "бери и заполняй"? Как и чем? Конкретно? На практике в реальности что брать и как заполнять?
Вы просите как раз то, что и не надо - конкретную инструкцию бесполезного и даже вредного действия. Именно это с ним и делали всю дорогу - говорили, что брать и куда кидать, что у него должно быть внутри, о(бес)ценивали результат и сообщали итог. Его роль нулевая. И опять на те же грабли? Будет тот же результат
( ... )
Какая тонкая пропаганда. Чорт, я ожидала каких-то настоящих размышлений, а не миссионерства голимого. С первой строки - нарцисс потому и нарцисс, что ему в голову не придёт засомневаться в своём превосходстве. А все остальное - тьма проповедническая.
Потому среди проповедник много нарцев, им эта деятельность близка. Пример Распутина очень показателей. Некоторые даже объявляют себя живыми богами и требуют верности и поклонения, вплоть до самоубийства по команде или самооскопления.
С этим я согласна. Абсолютное наплевательство на чувства других и при этом прекрасное понимание этих чувств - главные орудия для успешного манипулирования.
Я замужем за человеком с похожей душой как у автора поста. Я вижу это со стороны, а автор написал внутреннее наполнение. Вижу хамелеона в разных образах, удобных ему образах. И сам он про себя говорит «я никогда не бываю искренним, я даже не знаю как это...»
"Смирение - это ОСОЗНАНИЕ себя таким, как есть. Осознание и принятие в себе всех своих непониманий, всех своих вопросов, всех своих эмоций, всего своего несовершенства и своей греховности… Просто признание, что на данный момент я вот такой. Мне до правильности, как до Марса. И когда себя принимаешь таким, как есть, в душе наступает мир. Поэтому и смирение. Вроде как то же самое говорят психологи." . (с) это НЕ смирение. и психологи так не говорят. *я имею в виду психолошов, а не шарлатанов. он описал адекватную самооценку. а смирение = это повиновение всему, что с тобой делают и полное согласие с этим.
У меня одно только слово "повиновение" вызывает рвотный рефлекс. Смирение - это осознанное принятие и себя и того, что со мной происходит. Но это не означает согласия оставаться в том, что происходит. Так мне объясняли, по крайней мере.
так смирение- это брат близнец повиновения. принятие себя не имеет ни малейшего отношения к смирению. это искажение значение термина. смирение->покорность->повиновение. вым объяснили очень криво и некорректно, подменив значение терминов. принятие себя - это когда нравится то, что есть, когда это воспринимается естественным и гармоничным. т. е. принятие себя - это адекватная самооценка. когда знаешь о всех своих бахах и фичах и совокупность их устраивает на 100%.
Так меня интересовало не значение термина "смирение". Меня интересовало, что у православных значит конкретно их смирение. Вернее, меня интересовало, с какого перепугу кто-то побежал бы смиряться (повиноваться) и бороться с завистью, как здесь были приведены советы святых отцов. Не логично как-то, смысла нет никакого. Должен быть какой-то ништяк, ради которого все это надо делать. А что означает у православных их "смирение" всплыло в процессе разговора. Они мне объяснили, что они понимают смирение - как осознанное принятие всей правды о себе, как есть, и принятие себя, как есть, не приукрашивая и не изображая ничтожество. Возможно, общепринятое значение "смирения" другое, я с этим не спорю. Но возможно, что православные понимают это так, как они мне сказали. Для меня это был теоретический вопрос.
Comments 113
Reply
Reply
Reply
Reply
С первой строки - нарцисс потому и нарцисс, что ему в голову не придёт засомневаться в своём превосходстве.
А все остальное - тьма проповедническая.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Я замужем за человеком с похожей душой как у автора поста. Я вижу это со стороны, а автор написал внутреннее наполнение. Вижу хамелеона в разных образах, удобных ему образах. И сам он про себя говорит «я никогда не бываю искренним, я даже не знаю как это...»
Reply
это НЕ смирение. и психологи так не говорят. *я имею в виду психолошов, а не шарлатанов.
он описал адекватную самооценку.
а смирение = это повиновение всему, что с тобой делают и полное согласие с этим.
Reply
Reply
принятие себя не имеет ни малейшего отношения к смирению. это искажение значение термина. смирение->покорность->повиновение.
вым объяснили очень криво и некорректно, подменив значение терминов.
принятие себя - это когда нравится то, что есть, когда это воспринимается естественным и гармоничным. т. е. принятие себя - это адекватная самооценка. когда знаешь о всех своих бахах и фичах и совокупность их устраивает на 100%.
Reply
Reply
Leave a comment