Универсальный базовый доход в одной конкретной стране

Sep 10, 2019 18:50


Конкретной страной будут Штаты. Я бы с удовольствием прикинул картину для России, но по Штатам легче найти статистические данные. Росстат публикует по одной цифре в квартал, и к ней все равно есть вопросы =(

Кто не знает, универсальный доход (Universal Basic Income, UBI) - это когда каждый человек, даже если не работает, получает минимальную ( Read more... )

Leave a comment

nexator September 12 2019, 00:49:25 UTC
Игры со статистикой всегда забавны и никогда не совпадают с практическим результатом.

Reply

takie_dila September 12 2019, 01:37:09 UTC
Я верю в цифры. Имитационное статистическое моделирование - мощный инструмент в руках современного бизнеса, который используется как раз для практических результатов. Да и на бытовом уровне обратиться к статистике бывает не лишним, хотя бы чтобы лучше разобраться в вопросе. Но нужно аккуратно выбирать источники, не манипулировать результатами и не торопиться с выводами. На любой датасет можно посмотреть с разных углов, и сделать разные выводы, есть такое.

Reply

alga September 12 2019, 05:43:44 UTC
Тогда, наверное, надо взять реальные цифры уплаченного налогоплательщиками федерального подоходного налога (на сайте IRS точно была раскладка по средним суммам налога для разных уровней доходов), из которой очевидно, что у примерно 80% населения эффективная ставка этого налога ниже 13% (привет плоской шкале налогообложения!), а не туманно рассказывать "Сегодня большинство американцев платит суммарный налог примерно 20%-40%"(с)? Кстати, что такое "суммарный налог" и какое отношение он имеет к финансированию UBI ( ... )

Reply

takie_dila September 12 2019, 19:16:23 UTC
Суммарный налог - Federal+ FICA+State+Local. Вот, например, пишут, что у среднего американца выходит 29.8%: https://www.usatoday.com/story/money/personalfinance/2017/03/10/whats-the-average-americans-tax-rate/98734396/

Существующие подоходные налоги к UBI не имеет отношения, упомянул для полноты картины.

Reply

alga September 12 2019, 20:39:24 UTC
Так посчитанный суммарный налог у меня получается чуть больше 26% и это сильно ближе к краю распределения где налогов платят по максимуму, чем к среднему.

Вот, например, пишут

У них там столько не связанных друг с другом допущений, что в итоге получается бессмысленная цифра типа средней температуры по больнице.

Существующие подоходные налоги к UBI не имеет отношенияНу почему же? Идея что деньги на UBI государство может взять только из налогов - она какбы очевидная и правильная, но применённая методика подсчета совсем неправильная - почему-то предполагается что в существующей системе ничего не меняется, только добавляется UBI. Если же внимательно почитать весь мелкий шрифт, прилагающийся к практическим воплощениям, например тому за что голосовали швейцарцы, то окажется, что все существующие means tested социальные программы или значительно уменьшатся, или исчезнут совсем (например, пособие по безработице, продуктовые карточки и т.д.). Т.е. у и так жившей на пособия и не платившей никаких налогов части населения ничего по сути не ( ... )

Reply

nexator September 12 2019, 13:17:02 UTC
Вы знаете, у меня есть база данных, в неё я вношу что ел и в каких количествах, где был и с кем общался и все такое, а так же свои эмоциональные настроения, типичные мысли, ну, типа: В чем смысл жизни, или, Какой ужас, я никому не нужен... и прочую лабуду, это получается объективная фиксация субъективных состояний в привязке к дата-время. И вы знаете, после запуска соответствующих запросов по накопленной статистике это дает весьма любопытные и неожиданные результаты, которые потом подтверждаются на практике.
Тут как сказать можно: Вот, мне сейчас хуево..., это субъективно, но когда это в корреляции к дата-время на протяжении, скажем 2 - 3 месяцев, то это уже повод для объективной статистики.

Reply

takie_dila September 12 2019, 19:14:11 UTC
Серьезно? Класс! Читал когда-то про Стивена Вольфрама (создатель Wolfram Mathematica), он логировал все события в жизни, до которых дотягивались руки, и потом тщательно анализровал. Очень интересно смотреть на такие данные.

Reply

nexator September 13 2019, 10:46:10 UTC
Да ничего там интересного нет - здоровенный массив кодов ситуаций и числовых данных, использовать все это можно лишь посредством запросов SQL, а так, на первый взгляд - здоровенная куча информационной мешанины.

Reply

takie_dila September 12 2019, 19:52:42 UTC
Вот про Вольфрама:
https://blog.stephenwolfram.com/2012/03/the-personal-analytics-of-my-life/

На русском, к сожалению, не нашел, хотя помню что было

Reply

nexator September 13 2019, 10:42:23 UTC
Думаю этот Вольфрам, на данный момент, по практической ценности и применимости, от меня отстал надолго - у меня гораздо более эффективная система действует уже больше 3-х лет.

Reply

nexator September 12 2019, 13:21:52 UTC
))) У вас это всего лишь теории... А я это уже несколько лет использую. Мне нравится, очень удобно.

Reply

takie_dila September 12 2019, 19:14:32 UTC
Всего-лишь умозрительный эксперимент : )

Reply

nexator September 13 2019, 10:44:31 UTC
Что, умозрительный эксперимент ?

Reply


Leave a comment

Up