Конкретной страной будут Штаты. Я бы с удовольствием прикинул картину для России, но по Штатам легче найти статистические данные. Росстат публикует по одной цифре в квартал, и к ней все равно есть вопросы =(
Кто не знает, универсальный доход (
Universal Basic Income, UBI) - это когда каждый человек, даже если не работает, получает минимальную
(
Read more... )
Вот, например, пишут
У них там столько не связанных друг с другом допущений, что в итоге получается бессмысленная цифра типа средней температуры по больнице.
Существующие подоходные налоги к UBI не имеет отношения
Ну почему же? Идея что деньги на UBI государство может взять только из налогов - она какбы очевидная и правильная, но применённая методика подсчета совсем неправильная - почему-то предполагается что в существующей системе ничего не меняется, только добавляется UBI. Если же внимательно почитать весь мелкий шрифт, прилагающийся к практическим воплощениям, например тому за что голосовали швейцарцы, то окажется, что все существующие means tested социальные программы или значительно уменьшатся, или исчезнут совсем (например, пособие по безработице, продуктовые карточки и т.д.). Т.е. у и так жившей на пособия и не платившей никаких налогов части населения ничего по сути не улучшится, а у плативших налоги произойдёт небольшое перераспределение от более к менее богатым - ну так этого ещё легче увеличением прогрессивности налога добиться.
Reply
Leave a comment