Comments | tabachny: Верить нельзя проверять. Заключение

tabachny

Верить нельзя проверять. Заключение

Jan 28, 2015 00:29

Блажен, кто верует... как-то так.

У видеодопросов Коновалова и Ковалёва, хоть содержательная сторона ни в какие ворота права и формальной логики не влезала, но видимость формальной стороны придать постарались ( Read more... )

реалии

Leave a comment

Back to all threads

teddi_eddi January 28 2015, 08:12:57 UTC

Вы не поверите даже маршу. А пленных лучше обменивать на своих пленных. "Паленые" на марше пленные к обмену не принимаются.

tabachny January 28 2015, 19:07:07 UTC

Вы повторяетесь. От того, что вы пришили мне придуманное вами убеждение, оно не стало моим)
И мне почему-то думается, что это самое убеждение не является и вашим. Просто все знают, даже в Киеве, что пленных меняют, когда они есть. И ни при каких условиях не меняют, когда их нет.
Вы сами-то верите в то, что насчёт пленных написали?
Если, конечно, поняли)
Хотя... если с верой в иллюзию вам комфортнее, то лучше и не пробовать понять и, тем паче, проверять понятое.

teddi_eddi January 29 2015, 07:48:43 UTC

http://ibigdan.livejournal.com/16518004.html

Обратите внимание на такой нюанс. Я утверждаю, что Россия в данном конфликте является его участником. Вы же требуете предъявить вам пленного российского военного. Но это разные вещи. Участие в войне отнюдь не подразумевает участие именно военными. Официальные власти РФ не препятствуют подготовке добровольцев, не препятствуют их перемещению в зону конфликта. А ведь, насколько я понимаю, с точки зрения УК РФ все эти добровольцы - преступники. Почему против них не возбуждены уголовные дела? Почему они не объявлены в розыск? Как видите, вопросов чуть более чем дофига. И в такой ситуации для меня лично вполне очевидно, что такая позиция властей РФ это позиция участника конфликта. О чем я и говорю.

tabachny January 29 2015, 19:32:11 UTC

Нюанс в том, что ничего я от вас не требовал. Передёргиваете. Напротив, я даже не пытаюсь вас переубеждать, поскольку ваше убеждение "зиждется на вере" (с). Оно безосновательно, поскольку "основания" не выдерживают простого рассмотрения, не говоря о сколь-нибудь серьёзном анализе. Это от вашего одностороннего восприятия картины происходящего и веры в некую абсолютную исключительность одной из сторон конфликта ( ... )

teddi_eddi January 30 2015, 07:40:28 UTC

Кстати, украинский генерал сказал несколько иное. Это к вопросу о "всестороннем и беспристрастном анализе". Он сказал: "На сегодняшний день у нас имеются факты только участия отдельных военнослужащих ВС РФ, граждан РФ в составе незаконных вооруженных формирований, в боевых действиях. Боевых действий с подразделениями регулярной российской армии мы не ведем." https://www.youtube.com/watch?v=cCqO2I-I6BM Полагаю, вы не будете спорить с тем, что слова генерала совсем не означают, что ВС РФ на территории Донецкой и Луганской областей нет. Как и я не буду спорить с тем, что прямых доказательств наличия таковых на указанных территориях тоже нет. Хотя есть косвенные. Но опять же. Участие государства в военном конфликте отнюдь не означает обязательного наличия его ВС в зоне конфликта. Хотя, если верить генералу, то отдельные военнослужащие ВС РФ в зоне конфликта всё-же есть. Полубеременность такая ( ... )

tabachny January 30 2015, 17:54:15 UTC

Именно эти, озвученные начгенштаба, два признака (участие в БД отдельных российских граждан и отсутствие БД с российскими регулярными силами) приводят к выводу о неучастии российской армии во внутреннем вооружённом конфликте на территории Украины. Посему утверждение о нахождении на Донбассе российских подразделений, не говоря о частях, оснований не имеет. Оно даже лишено военного и всякого смысла. Сами подумайте - зачем? Вон, давеча не то что подразделения, а целое соединение в ходе учений с материковой части в Калининград перебросили незаметно для НАТОвских наблюдателей. Чего уж говорить про Донбасс с общей границей в сотни вёрст? По моему мнению российские войска готовятся к войне не с деморализованными ВСУ, а с американцами и/или прочими НАТОвцами, если попробуют сунуться на Украину. Для этого вполне подходят внутренние округа с подходящими условиями для подготовки и учений. Это гораздо эффективнее, чем сидеть аки мыши под веником. Но раз вам так хочется думать про наличие российских войск на Донбассе, может, поделитесь ( ... )

tabachny January 30 2015, 18:00:09 UTC

"- Кто сказал, что машина не может и не хочет работать на нас?" (с ( ... )

teddi_eddi February 9 2015, 06:51:45 UTC

http://moorca.livejournal.com/326207.html

tabachny February 9 2015, 22:56:58 UTC

"И то, и другое я видел не раз, кого ты хотел удивить?" (с)

Если вы так хотите верить иллюзиям - верьте.
В конце концов для этого их и делают, и показывают.
Правда, немного - самую малость - вашу веру в иллюзии подпортил тот, чьё мнение вы разделяете полностью:
"... Верующим кажется, что когда открывается истинное положение дел, то они... выглядят глуповато." (с)
Такое мог сказать только тот, кто сам верил "только до определённой минуты" и поймал себя на собственной глупости. Либо он намеренно лжёт, предлагая или навязывая сделанные им самим иллюзии. Третьего не дано.

Вам не распутать этот узел до тех пор, пока вы не научитесь формировать собственное мнение, а будете полагаться лишь на чужое, пусть и авторитетное для вас.

Вот вам два примера визуальных иллюзий:

Вы можете назвать то, что их объединяет?
А что их отличает от этой иллюзии?

( ... )

Back to all threads