Верить нельзя проверять. Заключение

[tabachny]

Блажен, кто верует... как-то так.

Click to view

У видеодопросов Коновалова и Ковалёва, хоть содержательная сторона ни в какие ворота права и формальной логики не влезала, но видимость формальной стороны придать постарались

Comments

[tabachny]

Именно эти, озвученные начгенштаба, два признака (участие в БД отдельных российских граждан и отсутствие БД с российскими регулярными силами) приводят к выводу о неучастии российской армии во внутреннем вооружённом конфликте на территории Украины. Посему утверждение о нахождении на Донбассе российских подразделений, не говоря о частях, оснований не имеет. Оно даже лишено военного и всякого смысла. Сами подумайте - зачем? Вон, давеча не то что подразделения, а целое соединение в ходе учений с материковой части в Калининград перебросили незаметно для НАТОвских наблюдателей. Чего уж говорить про Донбасс с общей границей в сотни вёрст? По моему мнению российские войска готовятся к войне не с деморализованными ВСУ, а с американцами и/или прочими НАТОвцами, если попробуют сунуться на Украину. Для этого вполне подходят внутренние округа с подходящими условиями для подготовки и учений. Это гораздо эффективнее, чем сидеть аки мыши под веником. Но раз вам так хочется думать про наличие российских войск на Донбассе, может, поделитесь предполагаемой вами мотивацией?

Дались вам "отдельные военнослужащие", притом "полубеременные") Нету там военнослужащих - ни отдельных, ни групповых, ни полубеременных. Вы путаете наёмников и добровольцев с кадровыми военными. Видимо, вы их не различаете. Ладно. Третьих от первых и вторых, кроме прочего, отличает постановка на учёт и довольствие. Умри, а трёхразовое питание доставь. Это значит - штаб должон быть, склад вещевой и продуктовый, а где склад, там и прапор. Ну, а где прапор, там вся округа знает, почём тушонка и бензин, особенно, когда в них нужда необыкновенная. Вы видали где-нить "заметки про нашего мальчика"? - Вот то-то и оно. Хотя, справедливости ради можно предположить, что за какие-то два-три года (не более, Сердюков в уме) морально-этические качества российских военных претерпели сказочную трансформацию. Но мы же понимаем, что армия не существует в отрыве от народа. Из этого следует такая же метаморфоза и со всем российским обществом. Не так ли? Вам это кажется правдоподобным? Если нет, возвращаемся к прапору с тушонкой и бензином, коих нет.

С российскими наёмниками тоже глухо, как в танке. Опять повторюсь за нехватку времени кодексы шерстить, но по аналогии с УПК РБ наверняка УПК РФ требует от сообщений в СМИ наличия всех тех необходимых и обязательных сведений, что и от заявлений. Только в таких случаях наступает обязательность возбуждения дела. Нет таких сведений - нет дела. Что мы и наблюдаем. Так о какой "косвенной заинтересованности" можно говорить? Вот СБУ и МВДУ должны быть прямо заинтересованы в нахождении тех самых сведений и их публикации. Но обстоятельств и фактов, необходимых и достаточных для уголовного преследования российских участников БД, нет. Вот это косвенно говорит о заинтересованности украинских властей в нахождении наёмников на территории Украины, если они там есть. Как бы это парадоксально ни звучало. Либо это прямо говорит о неспособности украинских органов собирать необходимую информацию о противопраных деяниях. Что, согласитесь, ближе к истине.

Одного желания недостаточно - основания нужны прежде, если по закону. Эти основания Киеву добыть гораздо сподручней и как бы ещё желательней. Но вы же не станете винить украинские органы в бездействии? В игнорировании Интерпола? Если так, то и оснований этих нет. Бритву Оккамы не забыли?