С 2017 года чувак только всех раком ставит и ликудное чмо в масках опускает гоняет на суд отметиться. Ольмерт уже давно бы сел, и уж точно бы вылетел с места. Но это конечно не результат - 7 лет в кресле под судом, судейская реформа с подписанной бумагой о невмешательстве в суд и т.д.. Пока он всех врагов народа не повесит выведет на чистую воду вам маловато будет.
Я не знаю кто там перец, кто там ливни. Я знаю, что они были у власти меньше года к началу войны (а не 15), у нас было намного меньше убитых в войне, все вернулись на место за несколько месяцев, и потом было тихо еще очень долго.
Вам как праваку ничего не свербит, что ваше чудо говорит что похуй, когда наши беженцы вернутся в дома? Я просто хуею с такой тупости -- лезть в заведомо проигрышную дискуссию. Правительство патриотов, блядь. Насрать на своих беженцев, на полосу безопасности с нашей стороны, на разрушенные поселки. Все это будем показывать , только когда в оон вопим, а самим насрать с прибором.
Везёт тому, кто везётclovis3May 9 2024, 20:40:35 UTC
другие партии регулярно рассыпаются
А не надо было поддерживать "мирный процесс" и "размежевание" -- глядишь, и не рассыпались бы.
та жопа с затянутой на полгода войной и брошенными заложниками, в которой мы оказались, когда антисемитизм по всему миру бьет рекорды, а отношения с американцами ниже плинтуса, она тоже политически невыгодна ни опппозиции, ни ганцу, ни смотричу с гвиром, а выгодна исключительно одному лицу, которое не знает, не развалится ли его правительство сразу после.Во-первых, как обычно, спрошу: а какие есть мнения в узком военном кабинете? Может быть, Ганц настаивает всю дорогу, что воевать надо решительнее, оккупировать всю Газу за несколько недель и разгромить Хизбаллу, выгнав её из Южного Ливана? Есть какие-то признаки, что он решительнее бибки? Или всё указывает на то, что именно Ганц тормозит военные действия, потому что именно этого хотят Байден и демократы, а Ганц ездил в Вашингтон на смотрины при том, что сенатор Шумер (лидер большинства в Сенате, на минуточку), открыто потребовал отставки бибки
( ... )
Если б Вы не были математиком, к тому же, учившимся в матшколе, то есть, приученным к логике с детства, то я бы воспринял этот Ваш наезд, как должное: большинство людей, не в силах возразить по существу, переходит на личности. Но Вы-то зачем так делаете? Почему, по-Вашему, почти исчезла старейшая израильская политическая партия, как не потому, что много лет продавливала политический курс, заведший Израиль в кровавый тупик? И почему так быстро распалась Кадима, поначалу затмившая Ликуд? Почему всё новые партии надуваются, как пузыри, становятся ведущими оппозиционными силами, а потом лопаются?
Я это делаю, потому что имею какую-то память, и помню что разговор с вами бесполезен, а ваши аргументы не меняются. Это то, что коллега хахам (тоже математик) называет словом органчик. И я подчеркнул очень показательный пример вот этого самого
( ... )
"упомяну только то, что та жопа (...) политически невыгодна ни опппозиции, ни ганцу, ни смотричу с гвиром, а выгодна исключительно одному лицу" Наивный вопрос: а чего тогда смотрогвиры (которые жаб наглотались прилично) вместе с Ганцем (у которого та же проблема, хотя жабы другие были) не выходят из правительства? Или хотя бы выборов в какой-то определенный срок не требуют?
P.S. Это искренний вопрос, без подвоха. Более того, я был бы очень рад, если бы они их потребовали и еще больше рад, если бы они это получили.
Этот вопро полстраны им задает (или даже больше) - главный антирейтинг ганца из-за этого. Но загвоздка в том, что и главный рейтинг - тоже из-за этого. Скорее всего они выйдут со словами, что сделали для освобождения/обмена заложников, что могли, эта цель оправдывала вот это все. И скорее всего это будет вскоре. Есть слабый шанс, что бику затащат на сделку. Тогда выйдут праваки. Он старается пройти между каплями - изобразить героическую победу в рафиахе (пусть и 1/10 от) и оставить возмжность сделки, т.е. не дать ни тем, ни этим, но всех обмануть. Не думаю, что еще месяц эта тактика продержится.
"Не думаю, что еще месяц эта тактика продержится. " Боюсь, вы излишне оптимистичны, почти то же самое можно было бы сказать месяц назад.
Кроме того, это анализ за ганца. А смотрогвиры чего? Уж не думаю, что им рейтинг капает за то что они в правительстве и при этом реально ничего протолкнуть не могут, скорее наоборот.
О том и речь, что и тем, и тем нездорово. Потому что бибка пытается расширить себе пространство для маневра за их счет.
Поменялось то, что они все яснее говорят о сроках, а ранее воздерживались. Скорее всего хотят выйти в сессию, а не каникулы, чтобы пытаться добиться выборов в ту же сессию.
Я всегда любил мемуарный жанр, и с удовольствием узнал элементы своей молодости в твоём описании. Но давай всё-таки уточним вопрос о везении. Просьбу проговорить твои соображения без намёков, своими словами, я написал в ответ на твою фразу:
>>> Но мне казалось, что мы как-то могли бы туда зайти не дожиодаясь такой отличной причины, как убийство наших солдат.
Именно после того, как ты начал подмигивать, что, мол, удача приходит к тем, кто знает, как ускорить этот приход (а твоя байка уже без всяких экивоков описывает детали: удача приходит к тем, кто умеет шустро двигать пальцами), я и встрепенулся. Заметим, речь шла не об абстрактной удаче, - типа находки газа или эпидемии ковида, которые даже бибец с его престидижитаторским искусством не смог бы вытащить из шляпы, - а о конкретной ситуации.
Ты не захотел дойти до логической точки, поэтому мне придётся сделать это за тебя. В твоём комменте явно усматривается намёк: Биби подстроил убийство наших солдат, чтобы получить повод двинуть танки в Рафиах.
>Ты не захотел дойти до логической точки, поэтому мне придётся сделать это за тебя. В твоём комменте явно усматривается намёк: Биби подстроил убийство наших солдат, чтобы получить повод двинуть танки в Рафиах
( ... )
>>> Чтооооо? Ну, мне не пришлось ходить далеко за звеньями логической цепочки. Ты сначала намекнул, что-де бибец очень удачно воспользовался гибелью наших солдат, а потом написал эссе про то, как некоторые сами создают удачные случаи при помощи ловких движений пальцев. Напрямую связав это эссе с моей просьбой расшифровать твоё толкование случайности и детерминированности :-)
Но на самом деле я рад, что ты с таким негодованием отринул мою инсинуацию. Неудачные формулировки нас преследуют везде, и нет ничего зазорного в пояснениях. Всё-таки твоя готовность поверить в любую злокозненность Биби имеет свои пределы.
Что, заметим, никоим образом не возбудило твою аудиторию. Похоже, участники не имеют ничего против предположения, что Биби подстроил мини-Гляйвице, чтоб с удобного старта начать кампанию в Рафиахе.
>Что, заметим, никоим образом не возбудило твою аудиторию. Чему тут возбуиждаться, никому это в голову не приходило - про самострел. Мой тезис, и не намеками я прямым текстом был в том, что война затянута и это выгодно бибке. Наоборот, он бы и дальше не входил, но слишком сильно давят ганц с гвиром в разные стороны. Вот эта тема про (подозрение на) намеренное затягивание вообще не очень всплыла в комментах. И по одной простой причине -- бибисты сразу устроили срач вокруг намного более легкого обвинения про политические интриги как внутри ликуда, так и вне оного. Вот и обсуждалось как кадима распалась. Очень актуально, очень.
Comments 46
чё там с судебными делами у Бибца ? прижал или не прижал ? дали судейские сдвинуть или не дали .....играет не очень конечно видимо не сам себе сдавал
Reply
Reply
Неужели победитель второй ливанской не ознакомился Хермоном? или это Ливни а не Ольмер?
Reply
Вам как праваку ничего не свербит, что ваше чудо говорит что похуй, когда наши беженцы вернутся в дома? Я просто хуею с такой тупости -- лезть в заведомо проигрышную дискуссию. Правительство патриотов, блядь. Насрать на своих беженцев, на полосу безопасности с нашей стороны, на разрушенные поселки. Все это будем показывать , только когда в оон вопим, а самим насрать с прибором.
Reply
А не надо было поддерживать "мирный процесс" и "размежевание" -- глядишь, и не рассыпались бы.
та жопа с затянутой на полгода войной и брошенными заложниками, в которой мы оказались, когда антисемитизм по всему миру бьет рекорды, а отношения с американцами ниже плинтуса, она тоже политически невыгодна ни опппозиции, ни ганцу, ни смотричу с гвиром, а выгодна исключительно одному лицу, которое не знает, не развалится ли его правительство сразу после.Во-первых, как обычно, спрошу: а какие есть мнения в узком военном кабинете? Может быть, Ганц настаивает всю дорогу, что воевать надо решительнее, оккупировать всю Газу за несколько недель и разгромить Хизбаллу, выгнав её из Южного Ливана? Есть какие-то признаки, что он решительнее бибки? Или всё указывает на то, что именно Ганц тормозит военные действия, потому что именно этого хотят Байден и демократы, а Ганц ездил в Вашингтон на смотрины при том, что сенатор Шумер (лидер большинства в Сенате, на минуточку), открыто потребовал отставки бибки ( ... )
Reply
Органчик detected.
Reply
Если б Вы не были математиком, к тому же, учившимся в матшколе, то есть, приученным к логике с детства, то я бы воспринял этот Ваш наезд, как должное: большинство людей, не в силах возразить по существу, переходит на личности. Но Вы-то зачем так делаете? Почему, по-Вашему, почти исчезла старейшая израильская политическая партия, как не потому, что много лет продавливала политический курс, заведший Израиль в кровавый тупик? И почему так быстро распалась Кадима, поначалу затмившая Ликуд? Почему всё новые партии надуваются, как пузыри, становятся ведущими оппозиционными силами, а потом лопаются?
Reply
Reply
Наивный вопрос: а чего тогда смотрогвиры (которые жаб наглотались прилично) вместе с Ганцем (у которого та же проблема, хотя жабы другие были) не выходят из правительства?
Или хотя бы выборов в какой-то определенный срок не требуют?
P.S. Это искренний вопрос, без подвоха. Более того, я был бы очень рад, если бы они их потребовали и еще больше рад, если бы они это получили.
--
ILP
Reply
Reply
Боюсь, вы излишне оптимистичны, почти то же самое можно было бы сказать месяц назад.
Кроме того, это анализ за ганца. А смотрогвиры чего?
Уж не думаю, что им рейтинг капает за то что они в правительстве и при этом реально ничего протолкнуть не могут, скорее наоборот.
--
ILP
Reply
Поменялось то, что они все яснее говорят о сроках, а ранее воздерживались. Скорее всего хотят выйти в сессию, а не каникулы, чтобы пытаться добиться выборов в ту же сессию.
Reply
Я всегда любил мемуарный жанр, и с удовольствием узнал элементы своей молодости в твоём описании. Но давай всё-таки уточним вопрос о везении. Просьбу проговорить твои соображения без намёков, своими словами, я написал в ответ на твою фразу:
>>> Но мне казалось, что мы как-то могли бы туда зайти не дожиодаясь такой отличной причины, как убийство наших солдат.
Именно после того, как ты начал подмигивать, что, мол, удача приходит к тем, кто знает, как ускорить этот приход (а твоя байка уже без всяких экивоков описывает детали: удача приходит к тем, кто умеет шустро двигать пальцами), я и встрепенулся. Заметим, речь шла не об абстрактной удаче, - типа находки газа или эпидемии ковида, которые даже бибец с его престидижитаторским искусством не смог бы вытащить из шляпы, - а о конкретной ситуации.
Ты не захотел дойти до логической точки, поэтому мне придётся сделать это за тебя. В твоём комменте явно усматривается намёк: Биби подстроил убийство наших солдат, чтобы получить повод двинуть танки в Рафиах.
Ответь пожалуйста обратной почтой ( ... )
Reply
Reply
>>> Чтооооо?
Ну, мне не пришлось ходить далеко за звеньями логической цепочки. Ты сначала намекнул, что-де бибец очень удачно воспользовался гибелью наших солдат, а потом написал эссе про то, как некоторые сами создают удачные случаи при помощи ловких движений пальцев. Напрямую связав это эссе с моей просьбой расшифровать твоё толкование случайности и детерминированности :-)
Но на самом деле я рад, что ты с таким негодованием отринул мою инсинуацию. Неудачные формулировки нас преследуют везде, и нет ничего зазорного в пояснениях. Всё-таки твоя готовность поверить в любую злокозненность Биби имеет свои пределы.
Что, заметим, никоим образом не возбудило твою аудиторию. Похоже, участники не имеют ничего против предположения, что Биби подстроил мини-Гляйвице, чтоб с удобного старта начать кампанию в Рафиахе.
Reply
Чему тут возбуиждаться, никому это в голову не приходило - про самострел. Мой тезис, и не намеками я прямым текстом был в том, что война затянута и это выгодно бибке. Наоборот, он бы и дальше не входил, но слишком сильно давят ганц с гвиром в разные стороны. Вот эта тема про (подозрение на) намеренное затягивание вообще не очень всплыла в комментах. И по одной простой причине -- бибисты сразу устроили срач вокруг намного более легкого обвинения про политические интриги как внутри ликуда, так и вне оного. Вот и обсуждалось как кадима распалась. Очень актуально, очень.
Reply
Пэсдетц.
Reply
Reply
См. мой блог.
Reply
Leave a comment