критикесса Юзефович отожгла

[steblya_kam]

Практически неизвестный в античности и раннем Средневековье (тогда бал правили черный, красный и белый, затмевая все прочие цвета настолько, что ученые до сих пор спорят, умел ли в те времена человеческий глаз их вообще различать), к XII веку именно синий становится цветом по преимуществу.Сколько можно повторять этот боян, что якобы люди в

Comments

[giterleo]

У истоков этого бояна вроде как работы Гладстона о цвете у Гомера стоят.

[steblya_kam]

Про "винноцветное море" у Гомера не писал только ленивый. Проблем в том, что Гомер, во-первых, был слепой (если верить легенде), во-вторых, слово "эйнопа" - гапакс, перевод которого как "винноцветный" весьма гадателен.

[bahamut_juice]

Га́пакс (греч. ἅπαξ λεγόμενον - «только раз названное»[1]) - слово, встретившееся в некотором корпусе текстов только один раз.

[steblya_kam]

И к чему Вы демонстрируете Ваши переводческие таланты?

[randomisator]

С синим другая проблема - хороших пигментов до относительно недавнего времени было мало и стоили они дорого. Даже при современной химии с синим не так хорошо, как с другими цветами. Несколько лет назад довелось слушать на конференции доклад, автор которого искал материалы с хитрыми электромагнитными свойствами, случайно получил синий порошок и обнаружил, что запатентовать его как краситель гораздо выгоднее, чем копаться дальше в высоких технологиях.

[ultranomad]

Дополню: практически единственный достаточно яркий и прочный синий краситель для ткани, известный с древности - индиго. Встречается, он, правда, как в морских моллюсках семейства мурексов (они же багрянки - из других представителей этого семейства добывался пурпур, от индиго отличающийся присутствием в молекуле двух дополнительных атомов брома), так и в растениях - индигофере (которая в высушенном и измельченном виде называется басмой) и вайде (там индиго поменьше, а цвет из-за примесей получается менее ярким). Химическая идентичность всех трех красителей была установлена сравнительно недавно - раньше они считались различными: например, каноны иудаизма предписывают окрашивать цицит (кисточки на углах мужской одежды) исключительно "тхелет", красителем из моллюсков (очень дорогим и труднодоступным) и в явном виде запрещают заменять его растительным индиго.

[steblya_kam]

О да, кстати, в Ветхом Завете ведь неоднократно упоминается синий цвет :-))) спасибо за добавление.

[lev_usyskin]

это верно, были проблемы с синим, а потом - с зеленым, соотвтетственно эти цвета на европейских гербах в средние века были известного рода роскошью (лазурь Валуа или зеленый Штирии).

[kouzdra]

Вообще-то современная полиграфическая модель CMYK основана на четырех цветах - голубом (скорее зелено-синем), пурпурном, желтом и черном.

Там кроме того что моделей несколько - есть еще момент - RGB - модель для активного изображения - которое светится. А CMYK - как раз для пассивного - которое поглощает (как и на картинах)

[bbzhukov]

Ну, во-первых, черный - цвет не спектральный, да и вообще для его восприятия отдельный рецептор не нужен. А во-вторых - полиграфические модели могут включать в себя сколько угодно цветов, речь-то о том, как устроена сетчатка.

[kouzdra]

Сетчатка вообще не по RGB устроена. Но что до CMYK - именно что RGB - это активный вариант, а CMYK - цветодополнительный - по причине просто разной немножко физики формирования отраженного света.

Так на картинах и проч именно цветодополнительный - в котором никакого синего как раз и сейчас.

Чорный понятно что просто для повышения качества - хороших черных красок много и эмулировать их смешением CMY можно но не нужно. Опять же в живописи примерно аналогичные проблемы и подходы.

[bbzhukov]

Опять же: в современных системах цветоделения синего может и не быть, а вот на картинах (в том числе очень древних - например, на фресках Кносского дворца на Крите) он очень даже есть. Так что проблемы, может, и те же, а вот решались они по-другому.

И в любом случае это не имеет отношения к вопросу о том, воспринимали ли люди в древности спектральные цвета.

[thor_2006]

Беда с этими текстами и философами - сказано ведь, что "вещи этого мира нас не интересуют"...

[aviculus]

...и болельщики на трибунах не могли понять, победила ли колесница прасинов или венетов!

[steblya_kam]

АААА! лежу под стулом :-)))