Псевдо-либеральные псевдо-независимые "правильные", "объективные" и "правдивые" СМИ в РФ

[sporaw]

Открываем статью-претензию (уже вторую) по Кудрявцеву-Ведомостям (там по делу всякие ковыряния и проч, но это сейчас неважно), и читаем окончание:

Расследование про «Ведомости» делал «неизвестно кто»

Что говорит Кудрявцев

Расследование про «Ведомости» сделали неизвестно кому принадлежащие и неизвестно кем финансируемые «Медуза» и The Bell,

Comments

[anonymous]

>Отвечает «Медуза»
>формально принадлежащие
молчу

[sporaw]

1) В примере выше я и показал эту самую "честность", которой вовсе нет. Выделено жирным в рамочке.

2) Пропаганда не так работает. Достаточно просто не писать на определенные "невыгодные" и "запретные" темы (или в некоторых случаях, когда невозможно не писать - писать крайне мало и сухо), а на все остальные "нужные" темы не просто писать, а максимально их подсвечивать в нужных интерпретациях, сдабривая нужными идеологическими установками и штампами (с которыми потом будет бегать глупый социо-бот, повторяя их как попугай, но не будет знать, как он пришел к этим мыслям, при том, что будет полностью уверен, что пришел к ним в результате собственного мыслительного процесса самостоятельно). Ну, и так же для определеной аудитории (этих СМИ) - это confirmation bias.

Ах, я забыл самое главное. Кому реально принадлежит и на чьи деньги это живет, особенно, когда это коммерчески неуспешные проекты (т.е. живут не ради денег, а ради чего-то другого, в чьих-то иных целях) - это, конечно же, важно знать. Чтобы понимать какие мета-сообщения, в какой

[dmitrmax]

TL;DR: Ебала жаба гадюку

[anonymous]

«Ответ в стиле нелюбимого ими Путина как раз» - а вами Путин любим?

Ссылаться, цитировать, комментировать Письнодова = играть на дудке Ашманова.

[ext_2038817]

Навальнят вычислили по айпи и взяли с поличным. Петросянов, кто загрузил на сайт бессмертного полка фото гитлера и других участников рейха, поймали за яйца и теперь отправят в Сибирь по уголовной статье. Как всегда "шутниками" оказалась куча сотрудников штаба Навального

[sporaw]

С тем же успехом это могли быть простые двачера. Смысла в этом особо никакого (ни в их действиях, ни в их наказании). Тупое хулиганство/провокация с юмором на уровне "гыгы, поржал"

P.S. Смысла притягивать к этому Навального - не вижу никакого. У него своих реальных дел хватает, чтобы ему еще и всякую чушь навешивать. Это, наоборот, людей отдаляет, когда они видят сову с глобусом.

[ext_2038817]

Вообще-то они сейчас как раз так и работают. Например, взять тот же Альянс Врачей, который сейчас во всех западных СМИ распиарен и которому там доверяют больше, чем официальным российским данным: сначала сами устраивают провокации (приезжают в больницы, рвутся через кордоны к зараженным и т.п.), а потом жалуются, как их задерживают и не пускают.