Размышления по ходу дела
Древнюю Грецию я люблю с детства, мне все в ней кажется родным, близком и знакомым, и даже новые всякие культурные факты (для меня новые) не удивляют. Вот пишет Гаспаров о том, что древние греки совсем не так относились ко времени, как мы, для них оно не было линейным - полсекунды я перевариваю эту информацию, а потом она мне кажется органически внедренной давным-давно в мое восприятие любимой эпохи.
На контрасте, возможно, мне раньше никогда не нравился Древний Рим. Он всегда казался каким-то грубым, неприятным, чуждым. Соответственно, не очень-то много про него и знаю, хотя были попытки приобщиться и раньше. И вот теперь, когда год назад начала свой проект по изучению мировой литературы, то исходила из твердого намерения относиться ко всему беспристрастно. В мои задачи входило восполнить пробел по поводу хотя бы культуры Древнего Рима. Ведь как изучать потом дальше? Как читать Данта, например? В общем, я старалась... из чтения соответствующих статей в авантовской энциклопедии по крайней мере прониклась Цицероном, Горацием и Апулеем (последнего даже с восторгом почитала). Но сейчас опять приходится возвращаться (правда, уже наверное не к Аванте, или по крайней мере не только к ней), поскольку столкнулась опять с тем, что многое не поняла.
Несколько месяцев назад подошла в своем изучении к веку 18-ому. И пропала. :)))
Кстати, опять не могу удержаться от рефлексии и вспомнить себя в юности. Да вот даже в детстве: меня привлекала история древности, но никак не могла пробиться дальше, быстро запутывалась и бросала. Те же самые 17-й или 18-й века казались мне просто ужасным сплетением интриг, какое-то хаотическое нагромождение несусветных париков и пыльной пудры... Даже до сих пор ощущаю этот запах, с которым у меня те времена ассоциировались. Поэтому в какой-то момент, уже после школы и даже после универа, я решила, что имеет смысл изучать век 19-й, все равно только там что-то понятное и происходило, а уж литература - мечта любого самоизучателя! :))))
Как же я была тогда не права! Какое вкусное, замечательное время - век 18-й! Конечно, для России это было чуть ли не вековыми 90-ыми, но это же ведь пересечение кучи всего! Ну и помимо прочего, теперь я опять уперлась парадоксальным образом в Древний Рим. :))))))))
Лихорадочно хватаюсь за разные работы, в основном Гаспарова. Боже мой, какие страсти! Вот скажите, это ведь общее место, наверное, для неспециалистов, по крайней мере считать, что у Древнего Рима, грубо говоря, никакой своей-то культуры и не особо-то было, они были типа суровые воины, говорили только афоризмами, а всю культуру только скомуниздили у побежденных ими греков - переименовали просто богов, понакопировали статуй ну и так далее. Ведь так обычно видится? Оказывается, это не мы, далекие от гуманитариев технари, это придумали, а у них там, у гуманитариев, оказывается, тоже свои научные страсти кипят! Так уж именно сложилось, что Древнему Риму почти что отказывали в оригинальности их культуры именно исследователи, и я не удивлюсь, если окажется, что и поныне такие аксиомы в науке существуют. Однако, сквозь эту общую массу и корку пробиваются исследования другого рода, я бы сказала, настоящие научные, а не находящиеся в непреложной власти авторитетов.