"Главной ударной силой польской кавалерии были знаменитые «крылатые» гусары".
17-й век стараюсь особо "руками не трогать", там "либо ты в архиве сидишь - либо нет". Но попалась на глаза одна странность.
Бабулин И.Б. Состав русской армии в Чудновском походе 1660.
Цитаты:
- Коронный гетман С.Потоцкий возглавил армию, собранную в Тарнополе. Польный гетман Ю.Любомирский - дивизию стоявшую в Луцке (всего у двух гетманов было около 30 тысяч человек). Главной ударной силой польской кавалерии были знаменитые «крылатые» гусары.
- Русские рейтары по своим боевым качествам уступали польским гусарам, в то время как солдатские полки и стрелецкие приказы успешно отбивали атаки неприятельской кавалерии.
При этом уважаемый И.Б. Бабулин с вопросом о составе польской армии отсылает к Я.Виммеру. Wimmer J. Wojsko polskie w drugiej polowie XVII wieku. Warszawa. 1965.
Состав этот есть на страницах 128 и далее. Кроме этого есть его же Materiały do zagadnienia organizacji i liczebności armii koronnej w l. 1660-1667 в SMHW. Тom 6. Сz. 1. Можно добавить базирующуюся на этих же работах статью Ossoliński Ł. Kampania na Ukrainie 1660 roku.
И состав польской армии в Чудновской кампании там дан следующий - 97 хоругвей панцерных, 20 татарских хоругвей, 15 волошских, 3 полка и 1 эскадрон рейтар. И целых пять хоругвей гусар. Всего - 15 843 "коней", из них 785 "коней" в гусарских хоругвях. Л. Оссолинский, насколько понимаю, "потерял" эскадрон рейтар из 234 "коней" и дал меньшие общие числа.
Получается - гусары были самой малочисленной частью польской конницы. Они точно могли выступать под Чудновом в качестве главной ударной силы?
P.S. В росписи русской армии уважаемый И.Б. Бабулин указывает, что конница складывалась из 6100 рейтар и 5100 конных сотенной службы. На этом фоне семь сотен гусар "сами по себе" как-то не особо смотрятся, нет?
P.P.S. В "итого" по русской армии написано "около 19.200 человек (по штату)", но если сложить данные, которые приведены для каждого отдельного полка - получается только 18.400. ??