Г-н Кэмпбелл ещё и ещё раз привирает, когда он приписывает Сталину
слова о том, что "при Троцком действительно пытались
распространить коммунизм во всём мире, что это было первой
причиной разрыва между Троцким и им (т. е. Сталиным), что Троцкий
верил в мировой коммунизм, тогда как он, Сталин, хотел ограничить
свою деятельность собственной страной
(
Read more... )
Comments 15
Reply
Что у нас с Георгом Фольмаром? Лев Давыдович на него, как на основоположника теории "социализма в одной стране" ссылается.
Коминтерне произошло своеобразное "возвращение к истокам" в терминологии, и термин "социализм", начиная с 1920-х гг. больше не смешивался с термином "коммунизм", а означал лишь первую фазу коммунизма, т. е. переходный период от капиталистического способа производства к коммунистическому. Поэтому термины "социализм" и "социалистическое строительство" в Коминтерне примерно соответствовали термину "переходный период" в терминологии II Интернационала, которой сам Троцкий продолжал придерживаться.Такой вопрос - что изменилось в СССР в ориентировочно 30-м году, а именно при сворачивании НЭПа и начале коллективизации ( ... )
Reply
Reply
Да я забыл со школы английский. Мне её скачивать бессмысленно - не осилю.
Переход от госкапа к социализму же! Центроплан и т. д.
С этим я согласен.
А диктатура пролетариата как была так осталась?
Естественно, никак. Но в СССР-то было полно пролетариата, и в 1930-е он рос как на дрожжах.Как может существовать пролетариат в бесклассовом обществе? Сталин и то это понимал и посему и провёл дихотомию социалистического рабочего класса и капиталистического пролетариата ( ... )
Reply
Reply
Да. В общем с постом согласен. Сколько же демагогии навертели все стороны.
И да по революции в Китае прав был Троцкий. Не знаю какое нужно правильное идеологическое обрамление , но не лепились друг к другу Гоминьдань и КПК, хотя по московским теориям должны были лепиться. Ну что ж поделаешь - это вина теоретиков.
Короче вывод - революционерам настоящего не зарекаться о событиях будущего и своих планах. Я так не могу :(
Ленин вон не спорил с меньшевиками о фазах, а сам выстраивал партию по военному типу и чего он задумал стало ясно только после апрельских тезисов. Действительно, а чего гадать о фазах - победи Корнилов была бы фаза буржуазная лет на 200. А вот заявить прямо задолго до революции - давайте держать курс на хунту, только подставил бы всех.
Reply
Вот бы старик удивился :)))
Даю подсказку, что бы Вы не блуждали по прежнему в тумане - различие было в методах, ну и в последовательности действий. Думаю Алоизыч не одну свечку поставил сталинским методам на международной арене. До 1943 естественно.
Reply
Что же касается экспорта революции и свечек Алоизыча, то моё ИМХО такое, хотя здесь, я понимаю, возражения могут быть существенные.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment