Нет, и всё-таки с этого околополитического поезда так просто не слезешь. Тем более, что по определенным причинам разделение властей и вот это всё вызывает у меня сейчас особый интерес, и реальность причудливо влезает как раз тогда, когда тебе приспичило придумывать политические системы вымышленных государств
(
Read more... )
Comments 35
Если вот так зависима - так никакого и не будет.
>Но, по-моему, когда главу государства туда-сюда снимает-назначает коллегиальный орган, то это не государство, а какая-то фигня. И хорошо оно работать не будет.
Ну вот я в таком государстве живу. И оно работает плохо, но вовсе не поэтому. :-) Просто у нас, например, глава _государства_ - это не глава правительства, а в по большей части декоративная фигура, и как не стараются переделать эту систему некоторые люди - не получается, к счастью.
Reply
Премьер-министра - может. В этом-то и проблема, потому что если, например, парламент Федерации будет менять премьер-министров как перчатки, то особенно хорошо федеральное правительство работать не будет.
Reply
Нет, не так. Президент может _инициировать_ роспуск парламента - при этом проводится референдум. Больше 50% за - распускается парламент, меньше - выгоняют президента. :-)
>президента поменять в любое время и простым большинством парламент не может.
Может 2/3 голосов.
Но это - у нас.
>если, например, парламент Федерации будет менять премьер-министров как перчатки, то особенно хорошо федеральное правительство работать не будет
Это смотря как оно устроено, и насколько зависимо от личных взбрыков премьера.
Reply
Я к тому, что без какой-то третьей стороны премьер сильно уязвим к требованиям парламента. В той же Германии, например, третья сторона есть. Здесь - нету.
Reply
Можно вместо представительной демократии - прямую. И тогда пусть исполнительная власть хоть полностью зависит от законодательной, ведь законодательная - и есть сам суверен)
Народ, ясное дело, законы писать не может. Поэтому какую-нибудь представительную систему сделать, от планет. А решения - общим вотумом.
Reply
Неофициальный ответ: все эти ваши прямые демократии унылы и писать про них неинтересно.
Reply
Прямая демократия хороша, когда чип в голове. А это не космоопера, а киберпанк)
Reply
Выборы главного программного архитектора? (А человек вообще способен разобраться в их устройстве?) Голосование ИИ по согласование протоколов? Аудит налоговых и законодательных блокчейнов?
Reply
А галактиды они по старинке всё. За этим собственно и пёрлись в такую даль.
Reply
Reply
>Потому что если они вообще только у Соломанцев - я не понимаю, почему соломания не правит Галактикой.
Зато Соломания правит половиной галактики. Кроме того, я ж не говорил, что они не пытались, получили от мёртвого осла уши и нынешний статус-кво.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment