Сторожить сторожей
Нет, и всё-таки с этого околополитического поезда так просто не слезешь. Тем более, что по определенным причинам разделение властей и вот это всё вызывает у меня сейчас особый интерес, и реальность причудливо влезает как раз тогда, когда тебе приспичило придумывать политические системы вымышленных государств
( Read more... )
Если вот так зависима - так никакого и не будет.
>Но, по-моему, когда главу государства туда-сюда снимает-назначает коллегиальный орган, то это не государство, а какая-то фигня. И хорошо оно работать не будет.
Ну вот я в таком государстве живу. И оно работает плохо, но вовсе не поэтому. :-) Просто у нас, например, глава _государства_ - это не глава правительства, а в по большей части декоративная фигура, и как не стараются переделать эту систему некоторые люди - не получается, к счастью.
Reply
Премьер-министра - может. В этом-то и проблема, потому что если, например, парламент Федерации будет менять премьер-министров как перчатки, то особенно хорошо федеральное правительство работать не будет.
Reply
Нет, не так. Президент может _инициировать_ роспуск парламента - при этом проводится референдум. Больше 50% за - распускается парламент, меньше - выгоняют президента. :-)
>президента поменять в любое время и простым большинством парламент не может.
Может 2/3 голосов.
Но это - у нас.
>если, например, парламент Федерации будет менять премьер-министров как перчатки, то особенно хорошо федеральное правительство работать не будет
Это смотря как оно устроено, и насколько зависимо от личных взбрыков премьера.
Reply
Я к тому, что без какой-то третьей стороны премьер сильно уязвим к требованиям парламента. В той же Германии, например, третья сторона есть. Здесь - нету.
Reply
Значит, надо ее ввести.
Reply
Ну или совсем на сатурнианскую систему переходить с избиранием премьера (sic). Сатурняши ещё и верховный суд избирают, я про это совсем и забыл.
Reply
Так называть его как-нибудь иначе. В конце концов, важна функция, а не название.
Что там из незатасканного? Архонт? Фи, пошло. Трибун?
Можно сделать этот пост коллективным, прецеденты есть.
Можно вообще главой государства признать главу судебной власти. Всем верховным судом - "Мы, суффеты Федерации, рассудили..." :-))) Про независимую судебную власть как одну из ветвей вообще часто забывают.
Reply
>Можно сделать этот пост коллективным, прецеденты есть.
Ага. В Боснии и Герцеговине.
Reply
Значит, она не должна быть назначаемой.
>Ага. В Боснии и Герцеговине.
Ну, для начала - в Швейцарии. :-)
Reply
В Боснии, в принципе, тоже исторически обоснованная, но БнГ - эталонный failed state и страна-404 с ебанутым государственным устройством, при котором сделать нельзя вообще ничего, и к тому же с прямым внешним управлением. Да, это для нас (мн.ч.) больной вопрос.
Reply
Ну так и в Федерации может быть. История же есть? Значит, можно и обоснование придумать.
Reply
История показывает, что когда государство, управляемое коллегиальным органом, идёт воевать, то в нём либо устанавливается единоначалие, как во Франции, либо оно перестаёт быть государством, как, извините, в УНР 1919-1920 годов.
Вопрос того, что делал слон, когда пришёл Наполеон, остаётся открытым.
Reply
Но откуда тогда она берётся, Бэрримор?
Reply
Ну, если так рассуждать, то независимых ветвей власти вообще нет. :-)
Можно сделать судебную власть выборной. Можно привлечь к назначению кого-то, не связанного с законодательной и исполнительной властью. Можно идти, как индийцы, по принципу "колония дятлов самопроизвольно порождает командира, обычно майора" - у них судей верховного суда назначает президент, но из списка кандидатов, который составляет нынешний состав верховного суда же. Мало ли как еще.
Reply
Абсолютно независимых ветвей власти, конечно, нет. Поэтому задача обычно и стоит построить систему сдержек и противовесов, которая позволяла бы всему государству нормально работать большую часть времени.
Ну или может я, просто, гражданин постсовковой страны и мне не понятно, как судьи, назначаемые президентом, не могут быть лично преданы этому самому президенту. А судьи, назначаемые парламентом - зависимы от лобби в этом парламенте.
Reply
Leave a comment