Ситуацию с СВО прекрасно описывает Алексей Леонидович Галкин в статье «Ситуация под Харьковом в контексте концепции "Встречного пала" России», здесь: https://aftershock.news/?q=node/1152543

цит. :«Пока долларовая система ещё существует и держит миллиарды людей в своей ( Read more... )

Про речь и языки. Часть 3. (2022)


( Read more... )

По процессу медитации над фразой «Человек есть вся ноосфера».

Человек устроен неоднородно из-за разной функциональности его компонентов. Этой разности по исполняемых в обществе функциях устранить нельзя, ибо именно это - разделение труда, выполнение разных функций в обществе разными людьми - и есть причина появления Человека.

Поэтому разные ( Read more... )

Тут намедни в АШ появилась заметка https://aftershock.news/?q=node/1092476 с вопросом «кому в РФ нужна война?»

Автор весь из себя такой объективный и начал перебирать разные страты, подставляя их в вопрос. И про бизнес спросил, и про интеллектуалов (видать он постеснялся использовать слово «интеллигенты»; похоже оно уже становится бранным), и про ( Read more... )

Автор цитируемого поста обычно удаляет свои посты на «политические темы», поэтому я полностью копирую его текст и свой ответ.

Пост А. Г. Степаненко: (отсюда https://chispa1707.livejournal.com/3667410.html?view=comments&nc=30#comments)

цит: «Виновен не Путин

( Read more... )

1. Как известно, наука, то бишь «классическая наука», науку (самоё себя) изучать не может: у неё для этого нет средств: ни исторического опыта освещения сабжа, ни адекватных инструментов интеллекта для этого. Причём для большинства, включая тех, кто наиболее активно действует в сфере науки, именно наукой рождённые инструменты интеллекта есть ( Read more... )

Данный текст есть ответ на замечание А.Г Степаненко в комментах на серию его статей по осмыслению «логики развития общества» https://chispa1707.livejournal.com/3612786.html

где он говорит: самое важное - нам надо узнать, как решить все эти цивилизационные проблемы.

Марксизм принёс нам понимание того, что общество существует по определённым законам ( Read more... )

Тут недавно прошло обсуждение большевизма в Сети, и это - прекрасный повод огласить своё мнение по теме.

Само слово «большевизм» появилось после того, как члены ВКП(б) проявили себя как управленцы обновлённой, революционной России. Поэтому исторически так сложилось, что большевик это прежде всего управленец РФ, не жалеющий себя ради достижения ( Read more... )

Эпиграф: Ничто не ново под луной.

Платон и Аристотель заложили все основные идеи, мысли, концепции современной Европы.

Кант, Гегель и прочие мыслители 19 века «просто углубили и конкретизировали» то, что было продумано до них, хоть и не всегда явно оглашено.

Гегель назвал это явление «снятием»: новое есть переработка старого с неким свежим ( Read more... )

Предыдущую статью я закончил обещанием порассуждать о том, как сорганизоваться для изучения и построения своих действий.

Сначала я обсудил нашу онтологию и некоторые базовые концепции, устройство материи социальной, затем рассказал о том, как могут выглядеть наши основные ИИ и их генезис.

Главное, что я хотел сказать: мы действуем в мире ( Read more... )