Сенная площадь: беспочвенные подозрения и ненужные замечания
Информация о странных публичных слушаниях по Сенной площади с воскресенья 17.08.2014 ходит по интернету, можете поискать сами. Давайте ещё немного почитаем.
Площадь раздора
В Смольном обращают внимание на то, что градозащитники, по сути, не могут обосновать, чем именно им не по душе проект, который, наконец, сделает Сенную площадь цивилизованной. «Потому что сейчас там сплошной рынок», - добавляют в КРТИ.
КРТИ не отвечает за рынки, КРТИ отвечает за развитие транспортной инфраструктуры.
Под градозащитниками подразумевается "Красивый Петербург" (это следует из контекста статьи). Так КП всё уже обосновал, надо всего лишь прочитать.
Однако, как сообщили корреспонденту «БалтИнфо» в КРТИ, подозрения градозащитников совершенно беспочвенны. Во-первых, I этап очных слушаний существует в первую очередь для потенциальных участников конкурса, чтобы они могли прийти и задать вопросы.
«Мы широко не анонсировали слушания, но по закону мы должны были опубликовать информацию о них на сайте госзаказа. Что мы и сделали в установленное законом время. Второй этап слушаний будет заочным и, как обычно, пройдет через интернет - желающие смогут отправить вопросы и получить комментарии о проекте», - пояснили в ведомстве.
Итак, КРТИ утверждает, что первый этап существует в первую очередь для потенциальных участников. Стало быть, должен быть хотя бы ещё один - второй - этап для широкой публики, по итогам которого можно принять какие-то замечания широкой общественности. Встречаться вживую они, похоже, не хотят - ладно, проглотим, пускай будет "через Интернет".
А вот что пишет сегодня газета Metro:
Между тем, как уточнили Metro в КРТИ, публичные общественные слушания уже прошли.
- Проект прошёл госэкспертизу, - пояснили в комитете. - Поэтому все предложения сделанные "Красивым Петербугом", скорее всего, не пригодятся.
А вот это уже выглядит как пренебрежение мнением "Красивого Петербурга". "Прошёл госэкспертизу", "не пригодятся". Вам плевать на мнение общественности по проекту, который непосредственно этой общественности касается? Учитывая формальный подход к анонсированию первых слушаний, на которые пришли только заинтересованные в проекте стороны, это выглядит именно так. Как Вы объясните эту публикацию? А как же вторые слушания? Или это будут не слушания, а "комментарии по проекту"?
Работники КРТИ, скажите прямо: Вам интересно мнение горожан по поводу реконструкции Сенной площади или нет?
Ещё по теме:
Реконструкция Сенной площади: людям тут не место
Сенная площадь и журналисты Metro
Сенная площадь: слушания
Площадь раздора
В Смольном обращают внимание на то, что градозащитники, по сути, не могут обосновать, чем именно им не по душе проект, который, наконец, сделает Сенную площадь цивилизованной. «Потому что сейчас там сплошной рынок», - добавляют в КРТИ.
КРТИ не отвечает за рынки, КРТИ отвечает за развитие транспортной инфраструктуры.
Под градозащитниками подразумевается "Красивый Петербург" (это следует из контекста статьи). Так КП всё уже обосновал, надо всего лишь прочитать.
Однако, как сообщили корреспонденту «БалтИнфо» в КРТИ, подозрения градозащитников совершенно беспочвенны. Во-первых, I этап очных слушаний существует в первую очередь для потенциальных участников конкурса, чтобы они могли прийти и задать вопросы.
«Мы широко не анонсировали слушания, но по закону мы должны были опубликовать информацию о них на сайте госзаказа. Что мы и сделали в установленное законом время. Второй этап слушаний будет заочным и, как обычно, пройдет через интернет - желающие смогут отправить вопросы и получить комментарии о проекте», - пояснили в ведомстве.
Итак, КРТИ утверждает, что первый этап существует в первую очередь для потенциальных участников. Стало быть, должен быть хотя бы ещё один - второй - этап для широкой публики, по итогам которого можно принять какие-то замечания широкой общественности. Встречаться вживую они, похоже, не хотят - ладно, проглотим, пускай будет "через Интернет".
А вот что пишет сегодня газета Metro:
Между тем, как уточнили Metro в КРТИ, публичные общественные слушания уже прошли.
- Проект прошёл госэкспертизу, - пояснили в комитете. - Поэтому все предложения сделанные "Красивым Петербугом", скорее всего, не пригодятся.
А вот это уже выглядит как пренебрежение мнением "Красивого Петербурга". "Прошёл госэкспертизу", "не пригодятся". Вам плевать на мнение общественности по проекту, который непосредственно этой общественности касается? Учитывая формальный подход к анонсированию первых слушаний, на которые пришли только заинтересованные в проекте стороны, это выглядит именно так. Как Вы объясните эту публикацию? А как же вторые слушания? Или это будут не слушания, а "комментарии по проекту"?
Работники КРТИ, скажите прямо: Вам интересно мнение горожан по поводу реконструкции Сенной площади или нет?
Ещё по теме:
Реконструкция Сенной площади: людям тут не место
Сенная площадь и журналисты Metro
Сенная площадь: слушания