Участие КГБ в развале СССР.
Вышел хороший ролик ютуб-канала "Революционная инициатива", где рассказаны любопытные факты по КГБ, партии и политике. Надеюсь, в конспирологию никто не упадёт. Но выводы и анализ, на мой взгляд, у ребят спорные. Они зачем-то сместили фокус с КПСС на КГБ, когда на деле диверсииспорные решения были и там, и там. Не было такого, что партия двигала
( Read more... )
Comments 8
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Политика, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
"Они зачем-то сместили фокус с КПСС на КГБ, когда на деле диверсииспорные решения были и там, и там. Не было такого, что партия двигала куда надо, а КГБ сопротивлялся. Скорее можно сказать, что они работали в унисон."
Я ролик пока не посмотрел... Но сразу навскидку. Проблема, на мой взгляд, в Андропове. И его ставленнике Горбачеве. Тут ветер подул именно из КГБ.
"Перелом наступил в 70-х годах, когда с 1968 по 1982 гг. КГБ СССР возглавил Юрий Андропов. На протяжении 14 лет безопасность русского государства была поручена этому индивиду. А с 1982 по 1984 г. Андропов так и вообще встал у руля СССР.
Как можно охарактеризовать период с 1968 по 1984 гг.? Коротко - застой. Такое чувство, что кто-то специально гноил пропагандистский аппарат СССР, органы безопасности умудрялись в упор не видеть тотальное разложение партийной верхушки.
Какая бывает безопасность? Внешняя (военная), внутренняя (охрана общественного порядка), ресурсная (в первую очередь продукты питания и полезные ископаемые), финансовая, информационная. Приглядимся к результатам ( ... )
Reply
Ваша позиция справедливо называется конспирологической. Потому что она недостаточно аргументирована, под неё нет доказательств, да и множество фактов противоречат ей. Если говорите про заговор, то нужны основания, доказательства. Сказать, что "просто очень хорошо скрывают" нельзя. Если б хорошо скрывали, вы бы об этом не знали. Но вы знаете. Так откуда вы знаете? Из чего сделали выводы?
1. Что за перелом? В чем он проявляется? Например, перелом в экономике наступил раньше, в 1965-1969 годах. Всё пошло не в ту сторону ещё до Андропова. Да, и как Андропов мог повлиять на экономику? А экономика это основа в марксизме. От неё надо плясать.
2. Афганская авантюра. А почему авантюра-то? Из послезнания знаем, что получилось неудачно. Потому авантюра? Ну так, это ж не значит, что удачно действовать в Афганистане нельзя было. В ролике из поста, например, сказано, что сов. спецназ убил Амина, который был лоялен советской власти, но был сталинистом, и не приветствовал политику СССР замирения с Западом. Насколько я понял, поражение в Афганистане ( ... )
Reply
А я нигде и не пишу, что обладаю каким-то герметическим эзотерическим знанием. Просто широкими мазками общий вектор почти за 20 лет. Ок, в данном конкретном отрывке немного сфокусировался на странной роли Андропова во всей этой истории.
1. Если уж мы говорим об экономике, то все пошло не в ту сторону чуть не с 1953 г. Именно эти проблемы привели к смещению Хрущева в 1965.
2. Афганская авантюра - именно потому что авантюра. Авантюра - это вовсе не когда армия проиграла. Собственно, мы там выиграли. Просто не знали, зачем. По сути, нас загнали в идиотскую ловушку. Выиграть мало. Надо еще удержать. Тут роль КГБ в том, что проглядели ситуацию по той же схеме, как сейчас проглядели обстановку в Украине.
3. Он был председателем КГБ. Настолько сильным, что пересел в кресло Генсека. Он влиял. И сильно. Почти 20 лет.
4. Идеологию переоценить невозможно. В нашем случае именно из-за идеологии начались проблемы в экономике, а не наоборот.
5. Диверсия... Смотрите. Запад думал, что это коммунисты. Но во многом это был Тависток. Как коммунисты могли ( ... )
Reply
2. Почему авантюра, если удерживали Среднюю Азию от деструктивных процессов. Афганистан это ещё со времен басмачества история тянется. Она не в 1979 началась. Красная Армия дважды заходила а Афганистан в 30-х. Давила базы басмачей и как раз помогала местному правительству угомонить регион. Вводом войск в 80-х эти базы были перенесены с территории Афганистана на территорию Пакистана. Была же завеса на афгано-пакистанской границе. Сам Афганистана, как более менее работающее государство, сломался ещё в 1973. И до сих пор.
3. КГБшники не влияли на партийное управление. КГБ находился ПРИ СМ СССР. А СМ СССР полностью подчинялся политбюро КПСС и ЦК. То есть вся кадровая политика шла не от Андропова, а от секретариата КПСС.
В кресло генсека его пересадили, как тяжело больного человека, партийные элиты. Больной человек не опасен и легко управляем, плюс постоянно в больницах пропадает. Они и позднего Брежнева поэтому держали, а потом "труп" Черненко. Были две пятилетки больных генсеков, с 1975 по 1985. Это была установленная система управления ( ... )
Reply
Leave a comment