Честно говоря не знаю, что было на этом участке раньше, даже на карте Старикова фотографии нет, следовательно что-то уж очень заурядное. Лучше бы они не горели конечно. Безумно жалко, что уходят старые красивые дома.
По моему, такого г*вна в Вологде навалом... Старые исторические дома и жгут как раз, чтобы построить на их месте вот такое "наследие"... Мне не нравится... Новодел - это и есть новодел... И говорить о каком-то архитектурном креативе тут нет никакого смысла. Нет ничего тупее подчиниться требованиям закона и построить дом из кирпича, а потом ТУПО обшить его деревом (наличники прилагаются)... Лажа полная...
Если я правильно понял автора, домик на картинке - не новодел. Это новое здание в "старом стиле", построенное на свободном участке. Выше я выложил фотоподборку того, что появляется на подобных участках в Томске, наверняка и в Вологде есть подобные примеры - вы считаете, что так было бы лучше?
Да, совершенно верно, это новое здание в "старом стиле", построенное на свободном участке. Конечно, свободным оно было не всегда. Я сейчас нашел у нас на работе фото из архива, предоставленное нам в свое время департаментом культуры (или дирекцией по охране памятников) того здания, которое находилось там еще в 1987 году. Чтобы быть до конца честным, выкладываю его здесь.
На этом месте памятника не было, позвольте вам напомнить. Бревенчатый дом запроектирвоать и построить не проблема. Но: 1. По теплотехнике он не проходит, следовательно неснимаемое замечание во вневедомственной экспертизе. 2. Бревенчатый дом - это четвертая степень огнестойкости, между такими домами дожен быть разрыв в 15 метров по пожарным требованиям, этак надо в центре Вологды снести через дом. Лучше пусть кирпич, обшитый вагонкой, чем дыры в застройке. + еще великое множество ограничений по деревянным домам. 3. Кирпич долговечнее. 4. Заказчик и так сильно прогнулся с фасадным декором, зачем ему еще и внутри деревянные стены навязывать? 5. Позвольте посоветовать Вам изливать Ваш праведный гнев на тех, кто поджигает и уничтожает городскую среду, а не на тех, кто создает. И последите за чистотой речи в моем блоге, господин журналист. 6. Вы предлагаете не подчиняться законам???
Сколько мнений! Действительно, мнение реставратора было бы не лишним. Только здесь, задача реставрации или полного воссоздания не ставилась. И Антон уж точно не виноват в поджогах!) Кстати о них. Небезызвестный Сазонов предлагает ввести постановление, чтобы на месте сожженного дома строили точно такой же, в тех же материалах. На старом фото, достаточно заурядный дом, но обратите внимание на некоторые черты, по которым сразу можно сказать, что это именно вологодский дом: угловая лоджия, пропильная резьба, сочетание вертикальной обшивки и "елочки", объемное решение. Можно ли сказать глядя на представленный проект, что это вологодский дом? Не думаю. Такой может стоять, где угодно. Модерновый орнамент не спасает. Он полностью растворяется. Крыльцо, явно не соразмерное дому (могло бы быть более выигрышным) затаилось в углу и выглядить искусственно прилепленным. Слава богу, что отказались от мансард!
Comments 46
жалко столько старых домов в Вологде сгорело :-( но если такими домами центр застраивать то колорит старой Вологды полностью не уйдет.
Reply
Reply
Лучше бы они не горели конечно. Безумно жалко, что уходят старые красивые дома.
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Бревенчатый дом запроектирвоать и построить не проблема. Но:
1. По теплотехнике он не проходит, следовательно неснимаемое замечание во вневедомственной экспертизе.
2. Бревенчатый дом - это четвертая степень огнестойкости, между такими домами дожен быть разрыв в 15 метров по пожарным требованиям, этак надо в центре Вологды снести через дом. Лучше пусть кирпич, обшитый вагонкой, чем дыры в застройке. + еще великое множество ограничений по деревянным домам.
3. Кирпич долговечнее.
4. Заказчик и так сильно прогнулся с фасадным декором, зачем ему еще и внутри деревянные стены навязывать?
5. Позвольте посоветовать Вам изливать Ваш праведный гнев на тех, кто поджигает и уничтожает городскую среду, а не на тех, кто создает. И последите за чистотой речи в моем блоге, господин журналист.
6. Вы предлагаете не подчиняться законам???
Reply
очень хорошо, очень... всем бы в города такие новоделы!
Reply
На старом фото, достаточно заурядный дом, но обратите внимание на некоторые черты, по которым сразу можно сказать, что это именно вологодский дом: угловая лоджия, пропильная резьба, сочетание вертикальной обшивки и "елочки", объемное решение. Можно ли сказать глядя на представленный проект, что это вологодский дом? Не думаю. Такой может стоять, где угодно. Модерновый орнамент не спасает. Он полностью растворяется. Крыльцо, явно не соразмерное дому (могло бы быть более выигрышным) затаилось в углу и выглядить искусственно прилепленным. Слава богу, что отказались от мансард!
Reply
Leave a comment