Я не верю! Среди моих виртуальных френдов и реальных друзей есть люди, исповедующие христианскую веру, в том числе - православную. Они не такие, и я не верю, что это официальная позиция православной церкви. Я не верю своим глазам, когда читаю такое...
Да, и именно поэтому мне важно понять, насколько высказанное епископом лежит в русле РПЦ. Спасибо за ссылку, симпатичное теологическое направление! :-)
Спасибо большое, mirandalina! В самом широком смысле я готова согласиться: все от Бога (или от силы, его заменяющей), не только власть :-) Но вот является ли сама по себе власть проводником добра или зла, зависит от тех, кто этой властью наделен. Тут встает вопрос - кто, как и зачем наделяет людей властью? В цитате говорится, что это бог. Получается, что этой формулой церковь поддерживала репрессивную систему, в те времена, когда власть устанавливалась силовыми методами или передавалась по наследству. Сейчас иное: люди пришли к идее гуманистических ценностей, а власть постепенно становится механизмом их воплощения. Т.е. власть (ИМХО) не может принадлежать человеку, ею в той или иной степени наделяется каждое из функциональных звеньев механизма управления. Когда человек "при исполнении" - он берет власть как ответственность и полномочия. Когда вне исполнения - такой же как все. Т.е. я одобряю иерархию только в одном случае - когда она служит достижению некоей цели и не противоречит гуманистическим принципам
( ... )
"кто, как и зачем наделяет людей властью? В цитате говорится, что это бог" Не совсем так. В христианстве есть различие между Божьей волей и Божьим промыслом. В случае власти - второе. То есть, Бог попускает нечто ради будущего блага, спасения души. Насчет "Когда человек "при исполнении" - он берет власть как ответственность и полномочия. Когда вне исполнения - такой же как все" мне вспомнилась позиция католиков в отношении Папы Римского. Католический догмат непогрешимости Папы как раз предполагает, что Папа является прямым проводником воли Божией - но только когда он произносит вероучения с кафедры, когда говорит об учении Церкви. В личном же отношении он такой же христианин, как и остальные. В православии, кстати, такого догмата нет. Поэтому Патриарх может носить часы, ездить на служебном мерседесе и прочее. Пока он в сане, Таинства, которые преподаются через него, действительны. Вот если его отстранят от служения или извергнут из сана...
сказано очень правильно. С уважением вообще сейчас очень плохо, отсюда и кризис всего и вся. Нету ни авторитетов, ни героев, ни морали. Неуважая власть, не уважают себя. Почему в России таки а не инные лидеры? Откуда они взялись? почему не выбрали "государственных мужей"? да их просто нету. Тенденция выбирать худших. Почему? да потому, чтобы самому, сидя на кухне с чувством собственного достоинства сказать: "там все сволочи!" и опрокинуть рюмочку водки. Каждый как-то пытается обмануть государство или своих близких или незнакомых, но ему нужно оправдание своих поступков - ну так выберем худших, чтобы на их фоне наши грехи казались грешками. В моменте, когда народ начнет уважать правительство, оно станет отвечать тем же.. но сначала надо начать уважать себя и окружение.
Эээ, а мы не забываем, что та власть, которую мы имеем - это "вещь в себе", а отнюдь не механизм для достижения общих целей? Это горстка людей, которая использует природные и иные ресурсы нашей страны для личного обогащения и на правовом поле работает преимущественно над тем, чтобы эти способы обогащения лигитимизировать и нейтрализовать попытки остановить их на правовом поле? Не? С чего вдруг нужно уважать такой выбор?
каждый народ заслуживает своего правительства. "горстка людей"... но ведь же были выборы? так что их выбрали, согласились, чтобы были - вот они и есть. Ничто не берется из ничего - так еще Ломоносов говорил.
Полагаю это не официальная позиция РПЦ и уж тем более не мнение всех верующих. Частное мнение епископа. В данной ситуации отвратительна позиция обеих сторон. То, что на РПЦ сейчас оказывается давление- несомненно. То, что повод для многих скандалов дают сами служители РПЦ- тоже факт. Остается помнить, что Церковь- нечто большее, чем Патриарх и иерархи. Знать, что есть тот, кто выше всех этих дрязг. И критическое мышление применять к делам сугубо мирским, которыми по сути являются все эти скандалы с часами, квартирами..
Мне вот тоже, когда я увидела эту цитату, показалось, что среди моих знакомых христиан далеко не все согласятся с высказанным мнением. Да и тот момент в Библии, где Христос называет себя царем иудейским, кагбэ сам по себе является контрпримером сказанному.
Comments 51
Reply
Reply
но на самом деле, конечно, есть просто очень разные версии исповедания веры. есть вот, скажем, теология освобождения. и т.д. и т.п.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не совсем так. В христианстве есть различие между Божьей волей и Божьим промыслом. В случае власти - второе. То есть, Бог попускает нечто ради будущего блага, спасения души.
Насчет "Когда человек "при исполнении" - он берет власть как ответственность и полномочия. Когда вне исполнения - такой же как все" мне вспомнилась позиция католиков в отношении Папы Римского. Католический догмат непогрешимости Папы как раз предполагает, что Папа является прямым проводником воли Божией - но только когда он произносит вероучения с кафедры, когда говорит об учении Церкви. В личном же отношении он такой же христианин, как и остальные. В православии, кстати, такого догмата нет. Поэтому Патриарх может носить часы, ездить на служебном мерседесе и прочее. Пока он в сане, Таинства, которые преподаются через него, действительны. Вот если его отстранят от служения или извергнут из сана...
Reply
Каждый как-то пытается обмануть государство или своих близких или незнакомых, но ему нужно оправдание своих поступков - ну так выберем худших, чтобы на их фоне наши грехи казались грешками.
В моменте, когда народ начнет уважать правительство, оно станет отвечать тем же.. но сначала надо начать уважать себя и окружение.
Reply
Reply
"горстка людей"... но ведь же были выборы? так что их выбрали, согласились, чтобы были - вот они и есть.
Ничто не берется из ничего - так еще Ломоносов говорил.
Reply
Reply
Остается помнить, что Церковь- нечто большее, чем Патриарх и иерархи. Знать, что есть тот, кто выше всех этих дрязг. И критическое мышление применять к делам сугубо мирским, которыми по сути являются все эти скандалы с часами, квартирами..
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment