Comments | sigizmund_trah: ЛЮДВИГ ФОН МИЗЕС, ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ

sigizmund_trah

ЛЮДВИГ ФОН МИЗЕС, ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ

Mar 20, 2007 14:12

Могучий без сомнения мыслитель, великий экономист, увлекательнейший полемист, дремучий социал-дарвинист и классик анархо-капитализма - нечасто Земля-матушка родит таких самобытных, цельных, оригинальных личностей ( Read more... )

либерализм

Leave a comment

Back to all threads

Только сейчас заметил gavagay March 21 2007, 14:00:07 UTC

=эти идеи в последнее время становятся необычайно популярны и в России=

К сожалению, ничто не может быть дальше от реальности, чем это утверждение. В России и во всем мире идеи Мизеса исключительно маргинальны. Скорее, рулят взгляды, схожие с взглядами моего оппонента.

Это вряд ли... sigizmund_trah March 21 2007, 14:40:39 UTC

Просто потому, что нынешняя социальная политика в России - вынужденная. Рост реального производства скорее виртуальный, и тем не менее мы не можем достичь показателей периода проклятого социализма.
Нынешняя компрадорская элита заинтересована в том, чтобы ей дали спокойно разворовывать национальное богатство, а оттого она вынуждена поступаться частью прибылей во имя того, чтобы ее не развесили на фонарях. Ага, кормить тех самых, которые должны ограничить рождаемость, потому что - вот жалость - они еще не умерли.
Впрочем, это уже политические вопросы.

Re: Это вряд ли... gavagay March 21 2007, 18:06:55 UTC

=и тем не менее мы не можем достичь показателей периода проклятого социализма=

Ну, по сравнению с тем кошмаром, который творился в СССР, у нас благополучная страна со здоровой экономикой. Во всяком случае, мы теперь не испытываем нужды плести хитрые интриги, чтобы достать рулон туалетной бумаги. Это огромный прогресс.
А к идеям Мизеса взгляды нашей элиты никакого отношения не имеют. Типичные совки. Вот, в качестве доказательства, ссылка на замечательный указ нашего главного "либерала" Гайдара (научные взгляды которого, кстати, вполне марксистские). А остальные там еще хуже.

В предыдущем треде... sigizmund_trah March 23 2007, 09:50:55 UTC

... я задал вам вопрос о стоимости энергоносителей. Мне ваш ответ на него представляется неразрывно связанным с этой вашей репликою. Если не трудно - найдите время ответить.

Re: Это вряд ли... reaganx March 27 2007, 14:58:32 UTC

Я просто поражаюсь, ей-богу. Ну на***й производить то, что никому на****й не нужно? Ведь многие показатели советской экономики превосходили российские именно из-за того, что плановая экономика позволяла производить то, что никому не было нужно за счет дефицита в других отраслях и из-за того, что не нужно было учитывать издержки. Вспомните гигантский ВПК и колоссальный дефицит потребительских товаров. Ну а о свободе выбора и экономическом рабстве я уже не говорю ( ... )

(вкрадчиво) sigizmund_trah March 27 2007, 15:29:45 UTC

А вы не могли бы конкретизировать - что нам было нахуй не нужно? (кстати, у меня в журнале вы можете выражаться совершенно свободно)? или объяснить, отчего нам не нужна была сталь, трактора, транспортные и газовые сети, мелиорация, производство удобрений? мясо, молоко? что именно вы имеете в виду ( ... )

Re: (вкрадчиво) reaganx March 27 2007, 19:29:19 UTC

=А вы не могли бы конкретизировать - что нам было нахуй не нужно? (кстати, у меня в журнале вы можете выражаться совершенно свободно)? или объяснить, отчего нам не нужна была сталь, трактора, транспортные и газовые сети, мелиорация, производство удобрений? мясо, молоко? что именно вы имеете в виду ( ... )

(дружелюбно) sigizmund_trah March 28 2007, 11:18:58 UTC

Вы какие-то совсем непонятные вещи говорите насчет издержек. В социалистической экономике как раз издержки, или себестоимость, и были мерою всего ( ... )

Re: (дружелюбно) gavagay March 29 2007, 13:54:03 UTC

=Вы какие-то совсем непонятные вещи говорите насчет издержек. В социалистической экономике как раз издержки, или себестоимость, и были мерою всего ( ... )

(в сердцах) sigizmund_trah March 29 2007, 17:30:14 UTC

Вы пишете полную хуйню. На затратном методе расчета можно посчитать абсолютно все - кроме конечного спроса. Именно в этом и основной момент критики социализма Мизеса: что конечная цена товара не регулируется рынком, а потому возможны любые варианты скачков спроса. Блядь, от последователей автсрийской школы я ожидал более сильных аргументов ( ... )

Re: (в сердцах) gavagay March 30 2007, 07:58:36 UTC

Ваша эмоциональность в данном случае скрывает отсутствие аргументов. Обратите внимание ни на один из выдвинутых мною тезисов вы не ответили ( ... )

Re: (в сердцах) super_art March 30 2007, 10:01:14 UTC

+1 :)
отличная выдержка и самообладание:)

Ну, давайте тогда разбираться. gavagay March 30 2007, 16:20:05 UTC

Прежде всего прошу прощения за излишнюю эмоциональность. Надеюсь, экспрессивно-выразительная лексика вас не обидела, поскольку применялась лишь в качестве способа выражения эмоций и не имела ничего личного. Соглашусь, это не самый лучший аргумент - и еще раз прошу прощения, постараюсь впредь обойтись без ( ... )

Ой... это был я. Продолжу... sigizmund_trah March 30 2007, 16:22:35 UTC

Вы вот спрашиваете - а что плохого в иностранном капитале? да, собственно, ничего, кроме самой малости: он вывозится. Из дореволюционной России он вывозился в огромных количествах - сейчас нету под рукой информации, но могу поискать. Понимаю, что вас это скорее всего не пугает: но у меня несколько иные воззрения - в данном случае это признак больной, колониальной экономики. Совсем не свободной: иностранные компании в России доходили и до прямого экономического шантажа, и с лобби у них дело обстояло неплохо. Хотя лобби это трудно назвать: обычная коррупция, в том числе на самом высоком уровне ( ... )

О! наконец-то перестали ругаться pargentum March 30 2007, 18:00:34 UTC

и вернулись к калькуляционному аргументу - к теме, которая меня интересует настолько, что ради нее я готов признать, что все магазины в Иркутске были завалены продукцией фабрики "скороход ( ... )

Да ладно вам... sigizmund_trah April 2 2007, 10:55:09 UTC

... Ну немного погорячился человек, опять же выпимшы был. Понимаю, что это не аргумент, и за это уже ж извинился ( ... )

Back to all threads