Вот мне интересно, коренные американцы на самом деле тупые или это всё притянуто за уши Задорновым?
Академик-математик в Думе докладывал в 2002 году, предостерегая от перенятия западного опыта.
Вначале он заметил, что в Калифорнии в обществе были баталии, включать ли в список требований для поступающих в универ умение делить 111 на 3 без компа\
(
Read more... )
Comments 33
Reply
Причин для того, чтобы экономическое обоснование не считать бредом, много: слова произнесены неглупым академиком-математиком, проблема имеет основание в экономике (важная суть которой, прописанная в учебниках - забрать себе все ресурсы), и выглядит рационально и непротиворечиво - значит можно обсуждать, не относя сразу к категории бреда. Существование в их культуре анекдота про двух адвокатов ("дурак, а мог на этом деле всю жизнь кормиться...") лишь подтверждает этот взгляд. В общем, я удивлён, увидев эти слова у академика, и полагаю, что это небеспочвенно.
Уровень политической культуры населения в Америке и России лучше даже не сравнивать.
О чём речь? Что коренные американцы лучше отличают тонкости различий их двух партий, чем русские - тонкости различий своих партий?
Reply
Для Америки мысль о том, что надо всем сплотиться вокруг нацлидера или какой-то партии глубоко чужда.
У американцев есть хороший внутренний радар на то, когда политики начинают к ним относиться, как к биомассе. Я уже приводил этот пример: когда республиканцы выпустили в лето перед выборами tax rebate на $100 как типа компенсацию на высокие цены на бензин, против них пошла обратная волна: "они что нас, за проституток держат?".
Другой пример: сейчас в глубоко демократическом Массачуссетсе в ровень идут кандидаты в Сенат от демократов и республиканцев. Почему? Fifty percent of voters preferred having a member of each party representing Massachusetts in Washington DC, while 45% said it didn't matter.
И т.д. и т.п.
Reply
Reply
Reply
Reply
А что, католических школ нет, лишь еврейские и гейские?
Reply
Reply
Это просто эмоциональный фарс.
Качевство образования в Штатах легко оценить - для этого стоит посмотреть количество публикация, научных открытий и лауреатов нобелевских премий.
Не ясно только почему столь уважаемый математик, не упомянул что премию Филдса "тупые американцы" с "разрушенным образованием" берут в разы чаще наших соотечественников.
Reply
Количество публикаций и открытий я не смотрел, поскольку не видел анализа, сколько же работ сделано коренными, а сколько приглашёнными мозгами. Может надо глянуть список индекса Хирша и проверить, много ли там коренных американцев возрастом до 40 лет.
P.S. Глянул на лауреатов Филдса. За 20 лет 2 коренных американца. И то в прошлом веке.
Reply
Reply
Leave a comment