Вот мне интересно, коренные американцы на самом деле тупые или это всё притянуто за уши Задорновым?
Академик-математик в Думе докладывал в 2002 году, предостерегая от перенятия западного опыта.
Вначале он заметил, что в Калифорнии в обществе были баталии, включать ли в список требований для поступающих в универ умение делить 111 на 3 без компа\
(
Read more... )
Дело в том, что у них другой подход к образовательному процессу, в котором школа не рассматривается как источник профессиональных знаний. Эта система не лучше и не хуже нашей - она просто другая. Ключевую роль в образовательном процессе играет университет и тут, надо признать у США нет равных. Принстон, Гарвар, Йель, MIT и т.д.
Не совсем корректно при этом говорить о "коренных американцах", дело в том что США была, есть и будет нацией эммигрантов. Это и есть их наиональная стратегия и идея - собирать самых лучших и талантливых людей со всего мира, в том числе и в науке, в том числе за счет невероятно сильных университетов и лучших условий самореализации.
Арнольд тут совершенно не прав - он сравнивает несравнимое.
По факту полчается примерно так:
- Школьник в России ГОРАЗДО сильнее школьника из США
- Студент в России младших курсов примерно на одном уровне с США
- Студент старших курсов в России уже значительно слабее старшекурсника из США
- Аспирант в России уже НЕСРАВНИМО слабее аспиранта из США
Как видишь в США фокус делается на университет, а в РФ на школу. в России это объясняется тем, что ЗП в науке унизительно копеечные и 99% талантливых ребят к старшим курсам забивают на науку и идут в бизнес, оставшиеся фанаты еще некоторое время как-то выживают, а потом забивают и уезжают в тот же MIT. Если помнишь, то несколько месяцев назад мы спорили у тебя в ЖЖ с кем-то из твоих друзей относительно науке в РФ - наши аспиранты гордятся ЗП в 30 тыс., которую получает чувак у кассы в McDonalds.
Reply
Leave a comment