РАЗВИТИЕ ТЕХНИКИ И КОММУНИЗМ

[shraibman]

Часть левых, разделяющих (в той или иной степени) марксисткие убеждения, исходит из представления, что основу для коммунистического преобразования общества создает развитие технологий. Благодаря этому развитию, по их мнению,  формируется материальная основа будущего коммунистического общества.

Во-первых, капитализм создаст со временем такие средства

Comments

[ext_506535]

Интересы человека объясняет такая наука как этология, она же и объясняет протекающие социальные процессы в обществе, такие например как межэтнические столкновения между работниками.

[shraibman]

Интересы человека изучают многие науки - психология, история и др., а так же их изучает философия. Но вот найти некое прочное, незыблемое основание, исходя из которого можно было бы предвидеть поведение человека в любых ситуациях - пока никому не удалось.

[ext_506535]

Да хоть квантовая механика! Человек это биоробот со своими встроенными программами - инстинктами, которые действует по строго заданным условиям, и сознание только незначительно может калибровать поведение этих программ, сочетаясь с меняющими условиями обитания.
Поэтому идеи авторитарного маркизма не жизнедеятельны, поскольку идеи централизации осуществимы только на основе инстинкта соподчинения, что автоматически заставляет человек вести паразитический образ жизни за счет нижестоящих граждан.
Поэтому для изучения интересов человека (да и вообще касаясь всей нашей темы) нужно знать основу поведенческих факторов человека - этологию. А потом уже на симбиозе с историей, социологией и психологией (особенно НЛП) делать более обширные выводы для сообществ людей.

[shraibman]

о господи...

[shraibman]

Спасибо за вопрос. Я напишу об этом заметку, чуть позднее. Если получится)

[andber]

По Марксу "конкуренция", иначе говоря образование классов происходит вовсе не от бедности, а от того, что появляются излишки производства, что позволяет части общества не заниматься непосредственным основным производством, характерным для данного уровня развития производительных сил. Т.е. появляется разделение труда на производительный и управленческий. А сама по себе равномерная бедность ни к какой конкуренции привести не может, т.к. не из-за чего конкурировать

Ответ 1

[shraibman]

По Марксу "конкуренция", иначе говоря образование классов происходит вовсе не от бедности, а от того, что появляются излишки производства, что позволяет части общества не заниматься непосредственным основным производством, характерным для данного уровня развития производительных сил. Т.е. появляется разделение труда на производительный и управленческий. А сама по себе равномерная бедность ни к какой конкуренции привести не может, т.к. не из-за чего конкурировать

Интересы, потребности

[shraibman]

Интересы можно определить как осознанные в процессе удовлетворения потребности. Вместе с удовлетворением происходит и снятие потребности, снятая потребность переходит в новую форму.Осознанное стремление к удовлетворению порождает интерес. Дать какое-либо исчерпывающее описание интересов невозможно, т.к. интересы порождаются потребностями, а потребности растут вместе с развитием производительных сил. Человек - единственное существо, потребности которого потенциально бесконечны.

Комментарий
А какое отношение все это имеет к моей заметке? Вы с чем-то согласны или наоборот не согласны?

Бедный коммунизм потому плох, потому что богатство человеческих отношений к миру, в силу своей бедности, сводит к простой абстракции этих потребностей.

Комментарий
Я нигде не утверждал, что бедный коммунизм хорош, к слову. Впрочем, не делал и обратных утверждений. Но это именно к слову.
А вообще, Вы не могли бы развернуть Вашу мысль? Боюсь, она не совсем понятна.

Re: Интересы, потребности

[andber]

Тут дело не в том, что идет конкуренция за ресурсы (они-то как раз не ограничены, ограничены возможности эти ресурсы взять), а в том, что при первой возможности люди стараются избавиться от необходимого труда, тяготеющего над ними, отчуждающего их родовую сущность. С появлением излишков часть общества избавляется от этой необходимости за счет другой части. Но само по себе это стремление освободиться вполне законно и естественно. Именно поэтому, до тех пор, пока классовое общество, и, особенно буржуазное, не создаст материальные условия для свободной деятельности никакой коммунизм не возможен. Т.е., как это не странно звучит, капитализм - это закономерный этап всеобщего освобождения, т.к. предыдущие были еще хуже, Здесь, по крайней мере имеется формально-юридическая свобода. Об этои и идет речь в "Критике Готской программы". Преодолеть это формальное освобождение можно только в коммунизме.
Т.е у Вас была изначально неверная посылка о конкуренции за ресурсы и дефиците.

Истина где-то рядом

[livejournal]

Пользователь chumakin сослался на вашу запись в « Истина где-то рядом» в контексте: [...] с точкой зрения на формации, http://shraibman.livejournal.com/702478.html [...]