Оригинал взят у a_corvin в Кант и символизм
В чем суть противоречия Канта и Лосева? Лосев: Кант не смысл, а становление смысла. Отсюда надо думать, что Лосев это схваченный смысл. Вспоминается треугольник Фреге: знак, значение, смысл. И Лосев восседает на вершине смысла, схвативший смысл Канта. Не только Канта, но и всего трансцендентализма: ( Read more... )

1. 
   
   

( Алексей Федорович все-таки сильно молодец... )

Вычитал я у Лосева.

( Read more... )

Я скажу несколько слов только о пророческом гносисе.
Всем известен общераспространенный обычай у т.н. "верующих" толковать
пророчества. Выше я уже имел случай указать на то, что тут в особенности
повезло Апокалипсису.
( Read more... )

...Как сердцу высказать себя? 
Другому как понять тебя? 
Поймет ли он, чем ты живешь? 
Мысль изреченная есть ложь, 
Взрывая, возмутишь ключи, - 
Питайся ими - и молчи... 
( Read more... )

Оригинал взят у _onomatodox_ в МАСТЕР И МАТРИЦА. РЕВОЛЮЦИЯ.


( Read more... )

Лосев А.Ф. Имяславие и платонизм | ПЛАТОНОПОЛИС

Перечитывая "Диалектику мифа"http://www.ligis.ru/psylib/090417/books/losew03/txt16.htm
Лосева уже наверно в 20 раз, набрел на главу посвященную абсолютной мифологии, где, как мне кажется, раскрывается идея абсолютного символизма, через который  на мой взгляд только и возможно спасение веры в историческое христианство.  В смысле, что бы не совершать ( Read more... )