Мысль изреченная есть ложь
...Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь,
Взрывая, возмутишь ключи, -
Питайся ими - и молчи...
... Интересно, что самый яростный апологет исихазма среди современных мыслителей А.Ф. Лосев был самым "говорливым", - вот как трудно объяснить то, что объяснить невозможно. Сам же Лосев это прекрасно понимал, когда различал язык математики и язык повседневности. Жизнь невозможно выразить логически, ее можно изобразить только мифом, т.е. символом, который не поддается ни какой рациональной дешифровке, хотя таковые чаще всего имеются в изобилии. Но в конечном итоге любые интерпретации никогда не тождественны тому, что они истолковывают, да и сам символ не тождественен, понеже он есть только мгновенный отпечаток бытия и сущего. Само же ЕСТЕство неуловимо и невыразимо, оно - проживаемо. Поэтому в исихазме, например, рациональная составляющая вообще ничего не значит. Можно прочитать все Добротолюбие тысячу раз, изучить все психо-сома-техники и не иметь ни малейшего понятия о сути этого феномена. Вот, пожалуй соглашусь с репликой м. Кассии о том, что Палама написал книгу в защиту исихазма так, как будто сам он не исихаст, а какой-то С. Хоружий исследующий феноменологию аскезы. Это я своими словами конечно, несколько утрируя. А м.б. святитель потому и писал так, что писать ему, так сказать, от опыта, было нечего. Вот он и сотворил батарею силлогизмов.
Ну, т.е. я все это к тому, что сказано слово одно и тоже, а подразумевать может очень разное.