Эффект манделы и география
В предыдущем посте я занимался астрономией. Попытался собрать вместе все, что нажито нажил непосильным трудом:). Теперь решил сам почитать свой ЖЖ и с удивлением обнаружил, что почти 50 постов посвящены изменениям в географии. Все это разбросано по журналу и однозначно требует ревизии и обобщения. Карантин, самоизоляция мне в помощь...
Часто эффект манделы (ЭМ) трактуется только как разница между тем что мы помним и что есть в сегодняшней реальности. Я рассматриваю этот вопрос несколько шире. Никто не знает всё, никто не помнит всё! Человечество придумало себе «внешнюю память» - книги, карты, чертежи, базы данных и знаний. Для ЭМ характерно наличие в нашей реальности т.н. «остатков» - рисунков, картин, карт, фотографий, физических объектов, которые противоречат сегодняшним реалиям.
В этой связи, на мой взгляд, неразумно отрицать наличие остатков и во «внешней памяти» человечества. Что касается географии, то в своей «внутренней» памяти мы способны хранить представления о взаимном положении материков, островов, примерном расположении геообъектов на суше, информацию о неких географических «рекордсменах» (горы, водопады, вулканы). Что касается размеров, которые мы помним «на глаз», то тут мы не можем быть объективны. И, прежде всего, потому, что проекции используемые на географических картах, не отражают истинного соотношения размеров.
Среди таких, отмечаемых «на глаз», геомандел, самыми «популярными» и соответствующими моей памяти, являются -
- Смещение Южной Америки на восток, ближе к Африке
- Смещение Австралии ближе к экватору
- Положение Новой Зеландии относительно Австралии. Для меня, кстати, она находится на своем месте, но дальше от Австралии, чем образ в моей памяти.
- Положение Кубы относительно Мексиканского залива и полуострова Флорида. По памяти Куба была восточнее.
- Размеры Гудзонова залива. Он теперь значительно больше, чем раньше. Это «ощущение», кстати, подтверждают и числовые данные о площади залива ранее и сейчас.
Вот эта известная карта мира на которой некий картограф со стажем изобразил «старый» мир (синий цвет) и «новый» мир (черный цвет) -
Да, конечно, подавляющая часть всей имеющейся справочной информации полностью согласуется с тем что есть на сегодня. Но мной отмечено довольно много расхождений с сегодняшними данными. Эти расхождения можно разделить на три категории.
1. Информация о геообъектах по справочным данным конца 20-го века (да и начала 21-го) не совпадает с сегодняшними данными.
2. В сегодняшней географии присутствуют объекты, весьма выдающиеся по своим характеристикам (высота, глубина и т.д.), которые в силу именно своих характеристик должны бы присутствовать в справочниках и энциклопедиях недавнего времени, но их там нет!
3. В географических данных сегодняшнего дня (впрочем, как и в данных более раннего периода) имеются числовые характеристики не соответствующие данным измерений с помощью современных инструментов фотограмметрии. Прежде всего, это касается ширины проливов.
Скажу сразу, что я хорошо себе представляю весь перечень «разумных» объяснений, которые могут быть приведены для отмеченных мной изменений. Я бы и сам все «свалил» на опечатки, незнание, неграмотность и т.д. Но, в какой-то момент мой внутренний критик не найдя таких объяснений, как-то увял и только позволял себе разводить руками...
Я составил перечень (хит-парад) так называемых геомандел, для которых я не нашел «разумных» объяснений. Я их также разбил на три части в соответствии с указанной выше классификацией.
1. Первая категория
1.1 Многие острова изменили свою площадь. Особенно те, которые либо безлюдны, либо совсем мало населены. Для таких островов изменение может составлять десятки процентов относительно указанной в литературе площади. Характерные примеры. Остров Колгуев в Баренцевом море имел площадь 5200 кв.км., теперь его площадь 3500 кв.км. (-1700 кв.км.!). Остров Итуруп имел площадь 6725 кв.км., а сейчас - 3175 кв.км. (-3550 кв.км.!). Для других островов изменения площади не так значительны, но их очень много!
1.2 Внутренние моря имеют четко очерченные границы. Уменьшение или увеличение их площади по общепринятой логике должно бы приводить к появлению обширных «высушенных» земель по берегам, или наоборот, к затоплению прибрежных участков. Но ЭМ вне логики, площадь меняется (иногда очень значительно), а вот ни затопления ни осушения не наблюдается. Балтийское море имело площадь 419000 кв.км., а сейчас 377000 кв.км. (-42000 кв.км.!). Красное море имело площадь 460000 кв.км., а сейчас 438000 кв.км. (-22000 кв.км.!). Осушения не наблюдается! А вот Черное море имело площадь 422000 кв.км., а теперь - 436400 кв.км. (+14400 кв.км.!). Уже упомянутый Гудзонов залив, который по-сути тоже внутреннее море, причем самое большое в мире имел площадь 848000 кв.км., а сейчас 1230000 кв.км. (+382000 кв.км.!). Ничего вроде не затопило... Обычная логика подсказывает, что раз не затопило и не осушило, то все это неправда и не может быть! Но это обычная логика...
1.3 Что касается полуостровов, заливов, то тут вопрос непростой. Их границы могут быть истолкованы произвольно. Но что должно случится, чтобы одно поколение географов считало так, а вот уже следующее - иначе? Так что я исследовал и эти отличия и их много. По приведенным в конце ссылкам с ними можно ознакомиться.
1.4. Площадь государств мира несомненно может меняться. Обычно это результат войн, договоренностей и т.д. Но что, если она изменилась, а об этом нет никакой информации, то это, по меньшей мере, очень странно. Тем более, что эти изменения «произошли» в последние 20-30 лет. Удивляют США. Без каких либо видимых причин их площадь ранее была 9363200 кв.км. Сейчас их площадь 9519431 кв.км. Выросла на 156231 кв.км.! И это не предел (смотри https://serg378.livejournal.com/39870.html ).
1.5. Административное деление внутри государств тоже может меняться и это обычное дело. Но, так же как и с площадью государств, официальные данные об изменениях отсутствуют, а площадь административных единиц существенно изменилась. Я рассматривал три государства - Россия, США и КНР. Изменений много. Особенно интересным показался факт увеличения площади многих штатов, входящих в состав США, и особенно потому, что они практически все являются прибрежными и, как упомянуто в предыдущем абзаце, территория США тоже увеличилась!
2. Вторая категория
2.1 Составители справочников, авторы статей в интернете любят заголовки типа «Двадцать самых высоких гор на Земле» или «Десять самых глубоких пещер». Эти геообъекты как бы участвуют в неких не объявленных состязаниях. Вот и с вулканами та же история. Но вот что удивительно, наша планета вроде исследована вдоль и поперек, и по земле, и по воде, и с воздуха и из космоса, но «открытия всё равно происходят. Если нечто открывают где-нибудь в труднодоступных местах, то это понять можно. Гораздо труднее понять если новые объекты »появляются« во вполне населенных местах и, тем более, эти объекты относятся к категории, например, »самые высокие«. Так вот, третьим по высоте вулканом в мире является вулкан Сан-Педро (высота 6159 метров). На одиннадцатом месте располагается вулкан Толима (высота 5215 метров). Оба они находятся в Южной Америке в Андах. Очень странно, что ни в одном из доступных мне источниках 80-х, 90-х годов прошлого века эти два вулкана даже не упоминаются. Все остальные »рекордсмены есть«, а их как будто не существует.
2.2 Такая же история с очень высокими водопадами »Три сестры« (3 место по высоте, 914 метров) и »Юмбилья«, (5 место по высоте, 895 метров). Полностью отсутствуют в справочной литературе. Находятся они не где-нибудь в Антарктиде, а в Перу!
2.3 Для меня очень странным было появления китайского острова Хайнань. Большого острова, примерно равного по площади Тайваню. Как это не странно звучит, но его отсутствие можно обнаружить на некоторых »почти картах«. И я не одинок в своём удивлении по поводу этого острова.
3. Третья категория
3.1 Практически во всех источниках, как в современных (кроме англоязычной википедии), так и более ранних указана ширина Берингова пролива - 86 км. Измерения показывают 82 км. (-4 км.!)
3.2 Практически во всех источниках, как в современных (кроме англоязычной википедии), так и более ранних указана ширина Баб-Эль-Мандебского пролива - 26 км. Измерения показывают 20 км. (-6 км.!)
3.3 Практически во всех источниках, как в современных, так и более ранних указана ширина Тунисского (Сицилийского) пролива - 160 км. Измерения показывают 144 км. (-16 км.!)
3.4 Практически во всех источниках указана ширина Юкатанского пролива - 217 км. Измерения показывают 200 км. (-17 км.!)
3.5 Практически во всех источниках указана ширина Наветренного пролива (между Кубой и Гаити) - 77 км. Измерения показывают 85 км. (+8 км.!)
3.6 Практически во всех источниках указана ширина Дуврского (Па-Де-Кале) пролива - 29-32 км. Измерения показывают 33,3 км. (+1,5 км.!)
3.7 Практически во всех источниках указана минимальная ширина пролива Скагеррак, Каттегарт (между Данией и Швецией) 60 км. Измерения показывают 54 км. (-6 км.!)
3.8 Во всех источниках минимальное расстояние от Кубы до США указано 177-180 км. Измерения показывают 152 км. (-25 км.!)
3.9 Очень часто в литературе, в интернете можно прочитать, что протяженность СССР (России) с крайней западной точки до крайней восточной составляет почти 10000 км. Измерения по суше через географический центр страны (озеро Виви) дают величину только 8260 км. (- 1740 км.!)
Все, что я обнаружил в связи с ЭМ, в географии можно почитать вот по этим ссылкам -
Течет река, волнуются океаны
Берингов пролив
Если потянуть за ниточку
Лоскутная Россия
На реке на озере работал на бульдозере
Открываем острова заново
Аляска! Цып, цып, цып, цып...
Осторожнее там, в проливах!
Это наша (не наша) Земля ?!
Любите ли Вы водопады, как я люблю их?
Нужно больше вулканов!
У пещер есть глубина
Часть суши с трех сторон омываемая водой
Вот как бывает, вот как выходит
Есть проливы и есть Проливы!
Географы глобус пропили!
Много воды? Не беда! (Воскресное расследование)
146% территории США
Первые четыре буквы алфавита
ШТАТное расписание (Воскресное расследование)
Концентрированный раствор мандел
Острова в океане
Еще немного островов
Министерство внутренних... морей
На 16% менее добрый человек из Сычуани
Поднять паруса!
Дорогая, я уменьшил нашу Землю! (Антинаучные расчеты)
Оценщик Средиземноморья
Геобрекзит
Что не так в Датском королевстве?
Дания - островное государство?
Остров Котельный и Земля Санникова
Кто выкурил Курилы?
Северный орешек
Большая страна Канада
Забег в ширину
Незаметное похищение
Приобретения и потери
Дифференциальная география
Дифференциальная география 2
Побег с Кубы
Самое большое море в мире?
Три столицы. А может и четыре.
Аляска для правого полушария и "Просто ужас!"
Одна старая фотография
Это пока всё. Разоблачайте меня полностью!