Я обманывать себя не стану

Mar 25, 2020 11:34


Я обманывать себя не стану,

Залегла забота в сердце мглистом.

Отчего прослыл я шарлатаном?

Отчего прослыл я скандалистом?

Сергей Есенин

Вчера я опубликовал статью «Эффект манделы и география». В конце статьи я вроде пошутил - «Разоблачайте меня полностью!». «Шутка» оказалось удачной. Перечитывая свои прошлые статьи я перечитал и свой пост Дорогая, я уменьшил нашу Землю! (Антинаучные расчеты).





Первое, что мне бросилось в глаза, это то, что в статье другой шрифт, отличный от всех других постов. Ладно, подумал я, бывает. Стал смотреть приведенную мной табличку -



Сразу наткнулся на «Монкский пролив». Думаю, что-то я подзабыл его, что за пролив такой? Ищу в google и получаю единственную ссылку -



Единственная на весь интернет ссылка ведет именно на мою статью... Google предлагает мне одуматься и посмотреть Малаккский пролив. Да знаю я этот пролив между Малайзией и островом Суматра. Его ширина 40 км. А у меня(?) указаны совсем иные цифры - 130 км., 114 км. Что получается? Я выдумал несуществующий пролив, придумал ему ширину по справочникам, «нарисовал» измеренную ширину (во даю!).

Смотрю дальше. Сразу вижу очепятку - я пишу Басов пролив, но он Бассов! Ну это ладно, бывает. Я привожу данные из интернета - ширина 240 км. Смотрю сегодня в интернет -



Измеряю этот пролив в узкой и самой широкой части -





Нет ни приведённой мной ширины в в 240 км., ни указанной в сегодняшних данных ширины в 250 км в самой широкой части! И мои тогдашние измерения (203 км) тоже далеки от сегодняшних - 187 км...

Юкатанский пролив - указана тогда ширина - 200 км. В сегодняшнем интернете - 217 км! Вот мои сегодняшние измерения -



И сегодня и тогда я намерил 197 км. А вот как выглядят 217 км указанные в сегодняшних данных ширины -



Глубоко погрузились внутрь Юкатана...

По остальным проливам вроде все нормально. И название, и справочная ширина и измеренная ширина. Я выбросил никому неизвестный «Монкский пролив» (совершенно не могу вспомнить - что это было?) из таблицы, откорректировал расчеты и получил длину экватора «прежней» Земли в принципе мало чем отличающуюся от того что рассчитывал ранее - примерно 42500 км.

Вот такая детективно-мандельная история. В мандельную эпоху прослыть шарлатаном похоже очень даже просто. В скандалисты пока не собираюсь...

Previous post Next post
Up