кто вообще вбросил чушь что гомеопатия это пустой сахар? Она требует просто больше дисциплины и времени, вот и всё. Я кучу всего ей вылечил, что за тупые нападки то
Вообще-то да. Проблема в том, что в сценах 1 и 2 гомеопат и астролог говорят то, чего они говорить не вправе. 1) Гомеопат в принципе не должен соглашаться дать одно и то же лекарство группе людей, поскольку средство надо подбирать индивидуально. 2) Астролог не имеет права сказать, что может по натальной карте отличить умного человека от глупого, поскольку это по натальной карте не читается.
1) Гомеопат в принципе не должен соглашаться дать одно и то же лекарство группе людей, поскольку средство надо подбирать индивидуально. Однако уже есть методика "слепого эксперимента": 1. Гомеопат подбирает индивидуальное лекарство. 2. По дороге от гомеопата к больному медсестра подменяет половине пациентов лекарство - "пустышкой". Данные о том, кому конкретно, есть только у медсестры. Не у гомеопата и не у пациента. 3. Потом сравниваем результаты двух групп.
Сцена 4-я.. комиссия РАН по борьбе с лженаукой скептик хор, миманс, народ ещё помнящий школьный курс истории
комиссия РАН по борьбе с лженаукой: достоверный факт: СССР и нацистская Германия разделили польшу, что послужило началам второй мировой войны хор: нихрена себе миманс: принимает позу польского солдата из известного но не поставленного памятника в Катыни. народ: безмолвствует комиссия РАН по борьбе с лженаукой[официальным тоном]: достоверный факт: СССР и нацистская Германия разделили польшу, что послужило началам второй мировой войны. хор: ууу миманс: не меняет позу скептик -- а как быть насчёт Мюнхенского сговора? народ: да, а как? комиссия РАН по борьбе с лженаукой: вам надо сменить парадигму..
врать не хорошо.. идём http: // klnran.ru/about/sostav/ (пробелы естественно убираем) находим там Сергеева А.Г. который заметим член.. в смысле комиссии.
теперь идём http:// klnran.ru/ wp-content/ uploads/2016 /10/ BVZN_18.pdf это заметим бюллетень издаваемый означенной комиссией. называется "В защиту науки" на стр 61 лицезреем ту самую фразу которую я процитировал..
как думаю всем понятно - честность - основа науки, поэтому дорогой друг ответьте на два вопроса 1. Является Сергеев А.Г. членом комиссии по борьбе с лженаукой? 2. Утверждал ли со страници официального издания комисси по борьбе с лженаукой означенный А.Г. Сергеев что научно достоверным фактом является раздел Польшие СССР и Германией положивший начала Второй мировой войне?
Comments 325
Reply
Reply
Просто ещё один (хотя и вполне ожидаемый в живых системах) пример автокатализа.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Проблема в том, что в сценах 1 и 2 гомеопат и астролог говорят то, чего они говорить не вправе.
1) Гомеопат в принципе не должен соглашаться дать одно и то же лекарство группе людей, поскольку средство надо подбирать индивидуально.
2) Астролог не имеет права сказать, что может по натальной карте отличить умного человека от глупого, поскольку это по натальной карте не читается.
Reply
Однако уже есть методика "слепого эксперимента":
1. Гомеопат подбирает индивидуальное лекарство.
2. По дороге от гомеопата к больному медсестра подменяет половине пациентов лекарство - "пустышкой". Данные о том, кому конкретно, есть только у медсестры. Не у гомеопата и не у пациента.
3. Потом сравниваем результаты двух групп.
Reply
комиссия РАН по борьбе с лженаукой
скептик
хор, миманс, народ ещё помнящий школьный курс истории
комиссия РАН по борьбе с лженаукой: достоверный факт: СССР и нацистская Германия разделили польшу, что послужило началам второй мировой войны
хор: нихрена себе
миманс: принимает позу польского солдата из известного но не поставленного памятника в Катыни.
народ: безмолвствует
комиссия РАН по борьбе с лженаукой[официальным тоном]: достоверный факт: СССР и нацистская Германия разделили польшу, что послужило началам второй мировой войны.
хор: ууу
миманс: не меняет позу
скептик -- а как быть насчёт Мюнхенского сговора?
народ: да, а как?
комиссия РАН по борьбе с лженаукой: вам надо сменить парадигму..
Reply
Reply
идём http: // klnran.ru/about/sostav/ (пробелы естественно убираем)
находим там Сергеева А.Г. который заметим член.. в смысле комиссии.
теперь идём http:// klnran.ru/ wp-content/ uploads/2016 /10/ BVZN_18.pdf это заметим бюллетень издаваемый означенной комиссией. называется "В защиту науки" на стр 61 лицезреем ту самую фразу которую я процитировал..
как думаю всем понятно - честность - основа науки, поэтому дорогой друг ответьте на два вопроса
1. Является Сергеев А.Г. членом комиссии по борьбе с лженаукой?
2. Утверждал ли со страници официального издания комисси по борьбе с лженаукой означенный А.Г. Сергеев что научно достоверным фактом является раздел Польшие СССР и Германией положивший начала Второй мировой войне?
Reply
Reply
Leave a comment