( Read more... )

( Read more... )

( Read more... )

Шум вокруг последнего опуса Соловьева и к*, заставил посмотреть “Поединок” в инете. Демагогия Михалкова, звучавшая от первого до последнего его слова, поразила. Смешно, что он сам не раз употребил этот термин. Но в его исполнении, этот, с позволения сказать, полемический, прием был особенно гнусен. А уж отсутствие логики было полным - это не ( Read more... )

""   "в любом случае НАРОД был НАРОДОМ. И относились люди друг к другу нормально, не подкладывая свиней..." заметил мой прекраснодушный френд, комментируя пост о товарах в СССР.                                                                  
По разному относились. Даже, не говоря о 37 м (что сложно, нечестно, просто), народ был всякий. Бог с ( Read more... )

Вы не слишком суровы к себе, говоря, что Ваши комментарии получились сумбурно и несвязно Да, и демагогически. Совершенно не Ваш уровень ( Read more... )

Ответ сей так разросся, что приходится поместить его сюда, для комментария, великоват.
Добавлю, что этот неожиданный, эмоциональный обзор субъективен (в меру), неполон (весьма).

“Что можно сказать, написать, прибавить… после Пушкина”, пишете Вы. Да ведь с тех пор (да и в те пор`ы), столько прибавлено, столько сказано ценного, своего! Баратынский. ( Read more... )

”Что курил автор?”, - спросил iva_no_va, прочитав отрывок из “Казимирчика”
Ваше идиотское замечание по поводу http://scheslvit.livejournal.com/3228.html изобличило вас, как человека необразованного, не умеющего думать, не знакомого с мировой литературой, ее великими традициями ( Read more... )

( Read more... )