Украина как учебная задача (2)

[sch_haifisch]

Окончание дублирующего поста.

Comments

[tom2k4]

я бы добавил еще работу с европейскими 'товарищами', которым бы не мешало разъяснять своим трудящимся что ваще то все происходящее есть ограбление европы штатами, и ихнее будущее в этой движухе будет сильно ухудшаться

[i_ddragon]

Я бы начал с разъяснения зловредности кремлинов, которым явно нужна не победа, а процесс войны как таковой. Плюс Путин - отец украинской нации, впрочем, тут за объяснение деталей можно под статью по дискредитации пойти, так что развивать эту тему я не буду. Кто надо - поймёт.

Кстати, не удивлюсь, если СВО окажется повторением АТО в большем масштабе - невойной с заведомо более слабым и одновременно непобедимым противником, наличие которого выгодно, чтобы "нацию сплачивать".

[sch_haifisch]

>>>>>>Я бы начал с разъяснения зловредности кремлинов, которым явно нужна не победа, а процесс войны как таковой.
>>>>>>в контексте СВО центральной задачей коммунистов 1-го уровня является критика действий российских властей, но в конструктивном духе «а мы бы сделали всё гораздо лучше, так-то и так-то»

>>>>>>Плюс Путин - отец украинской нации

Не хватает прилагательных "современной политической" нации.

>>>>>>СВО окажется повторением АТО в большем масштабе - невойной с заведомо более слабым и одновременно непобедимым противником, наличие которого выгодно, чтобы "нацию сплачивать".

Если пауки заранее не договорились ещё и об этом, то слишком опасно. Война любит победу и не любит продолжительности. Особенно когда дело уже дошло до мобилизации.

[i_ddragon]

АТО и до мобилизации доходило, и 8 лет тянулось, и ничего. А договорённости точно есть - не бить по газопроводу, не стрелять в Изюм когда там Зеленский приехал повыступать и т.д.

[ext_3150455]

Вы как Бурбоны. Ничего не забыли и ничему не научились.

[sch_haifisch]

/скучающе/

Вот то ли дело Константин Викторович...

[i_ddragon]

Если коммунистическая революция свершится в США/ЕС, то войска красного НАТО будут вынуждены участвовать в прогрессорстве в странах третьего мира. Причём не как сейчас - прилетели, свергли не понравившееся правительство, улетели - а всерьёз. Даёт ли это повод активно поддерживать нынешнее США и ЕС

[sch_haifisch]

>>>>>>Если коммунистическая революция свершится в США/ЕС, то войска красного НАТО будут вынуждены участвовать в прогрессорстве в странах третьего мира. Причём не как сейчас - прилетели, свергли не понравившееся правительство, улетели - а всерьёз. Даёт ли это повод активно поддерживать нынешнее США и ЕС

[black_semargl]

Однако, это как раз означает, что поддержка СВО их замажет о злодеяния кремлёвского режима, но при этом не даст никакой выгоды от этого сотрудничества.

А неподдержка приведёт к слиянию в глазах народа с прозападными либерастами. Оно лучше?

Кстати, не удивлюсь, если СВО окажется повторением АТО в большем масштабе - невойной с заведомо более слабым и одновременно непобедимым противником, наличие которого выгодно, чтобы "нацию сплачивать".

Такой противник уже есть - США. А проиграть Украине - зашквар...

[ext_2859528]

Анализ не достигает цели. Я правильно понял, что коммунисты должны поддерживать СВО? Это притом, что надежда на захват власти коммунистами равна нулю (никаких коммунистов 2-3 уровня не существует), а нынешняя власть ведет страну к катастрофе в любом случае (победы или поражения)?

[new_vodokachkin]

//нынешняя власть ведет страну к катастрофе в любом случае (победы или поражения)//

+

[sch_haifisch]

Я не виноват, что в головы граждан так плохо укладывается простая мысль, что "желание победы или поражения" ни разу не равно и даже рядом не стоит с выбором "поддерживаем или не поддерживаем".

Коммунисты должны желать России победы.

Коммунисты не должны поддерживать текущие власти.

Всё очень просто.

>>>>>>нынешняя власть ведет страну к катастрофе в любом случае (победы или поражения)?

Вы, как коммунист, стремящийся к коммунистическому будущему, хотите сразу помереть (поражение) или всё-таки ещё какое-то время помучиться (победа)?

[korzh18]

"Вам карту [censored] на какое число"?

[new_vodokachkin]

Ладненько, начну комментировать, если не сказать - препарировать

[ext_3150455]

"- вот что реально заслуживает детального разбора, так именно этот пункт, прошедший мимо и фактически оставленный без внимания. Тут должен ставиться (и выноситься на обсуждение, от которого крайне желательно отстранить пустословов, выдающих бесконечные мусорные реплики) вопрос о причинах такого явления

[new_vodokachkin]

//Большие коллективы промышленных рабочих, служившей базой большевиков, безвозвратно ушли в прошлое//
- ну, положим, это преувеличение, скажем мягко. Даже в условиях сегодняшней российской деиндустриализации. Уж если на то пошло, я-то сам где работаю?:) Подобные суждения простительны для офисных "хомячков" (офис, в конце концов, не то место, где можно сохранить здравый рассудок), но звучат странно для людей, претендующих на какие-то обобщения.

Об остальном завтра, ибо сегодня мне предстоит отправляться в ночную смену. На завод, между прочим.

[ext_3150455]

По сравнению с началом прошлого века, сильно уменшились. И дело даже не столько в деиндустриализации, а в техническом прогрессе и автоматизации.