Деликатная ситуация

Jul 10, 2007 02:05

Сегодня в сообществе gush_katif_ru появилось сообщение Марка Радуцкого ака aezrach, в котором он процитировал письмо вчерашнего телефонного собеседника Лены .

Read more... )

Leave a comment

Comments 131

aezrach July 10 2007, 01:53:55 UTC
Чего Вы так по злому ? Ответили бы в посте в ГК .Ведь ни имен ни телефонов я там не привел . Тем более , что там был более важный вопрос -А как действительно относиться к суданским беженцам ?
Я надеюсь , что вы преодолеете непонятное раздражение и ответите на этот вопрос в "материнском" посте.
Да и этот пост можно было поставить там же. А то серюезный и принципиальный вопрос преврашается в какую то детскую разбираловку.

Reply

npxy July 10 2007, 03:40:48 UTC
так непонятна вся эта мышиная возня. зачем было ставить тот пост, причем не в самообороне, без имен и фамилий, типа, самооборона занимается какой-то херней, товарищи, вы ведь правда в курсе?!
когда можно было решить этот вопрос буквально за пару минут, подняв трубку телефона и набрав номер Лены (ну, на крайняк кинув ей сообщение на мыл).

Reply

iain_lavan July 10 2007, 09:20:48 UTC
+1

Reply

очень по-доброму dubrick July 10 2007, 05:24:29 UTC
Ответили бы в посте в ГК
Да и этот пост можно было поставить там же.
Я к ГК отношения не имею, и там не состою. Ваш вопрос касался "Самообороны", здесь и разговор вести будем.

непонятное раздражение
Слово "непонятное" в Вашем комментарии легко объясняет то "раздражение", о котором Вы говорите.

там был более важный вопрос -А как действительно относиться к суданским беженцам ?
Этот вопрос потерял лично для меня весь интерес с точки зрения его обсуждения с Вами после всей той "преамбулы", которая занимала львиную долю Вашего поста.

А то серюезный и принципиальный вопрос преврашается в какую то детскую разбираловку.
Ну это же было Ваше решение подать этот вопрос именно со стороны "разбираловки", с приведением письма из личной почты и псевдотаинственностью с запахом "теории конспирации". Что ж теперь "на зеркало пенять".

Reply


geshulka July 10 2007, 04:06:17 UTC
это материал для жалобы модераторам, на мой взгляд... Впрочем, я им написала - пущай думают...

Reply

dubrick July 10 2007, 05:32:14 UTC
Ну, это дела ГКру-вские, к тому же ни я, ни Лена там не состоим, и вообще узнали о существовании этого поста случайно, через знакомых.
Меня не возмущает факт опубликования подобного поста в ГК, меня возмущает то, что с этим вопросом не обратились ни к Лене, ни в "Самооборону", а устроили конспрационный фарс.

Reply

geshulka July 10 2007, 10:17:51 UTC
то, что это возмутительно - однозначно.

Reply

shevach July 10 2007, 13:30:20 UTC
Но Ваше поведение и затыкание ртов неугодным со стриранием коментов и баном, еше более возмутительно.

Reply


mishabrook July 10 2007, 06:53:12 UTC
>Это был частный звонок частного лица, а "Самооборона" была лишь упомянута для "идентификации звонящей".

Вы противоречите сами себе. "частный звонок частного лица" предполагает назвать свое частное имя. Ежели упоминается название организации, то это уже не частный звонок частного лица.

Reply

gin_i_tonik July 10 2007, 07:13:40 UTC
это в случае, если ты звонишь в битуах леуми, можно просто представиться - именем и фамилией, да и то теудат зеут потребуют.

а когда ты звонишь людям по какому-либо поводу, то ты себя идентифицируешь соотносительно с поводом звонка, как-то:
- добрый день, доктор, это мирьям, мама натали, у которой низкий гемоглобин.
- здравствуйте, госпожа директриса, я мама ученика из класса галит леви.
- добрый день, йоси, это мирьям из детского сада, у вашего сына болит голова.
- простите, я хозяйка этой белой машины, хотела бы выехать, а вы закрыли мне выезд.
ну, или же:
- добрый день, это лена /юля, вася, петя/ из жж, из самообороны, хотела бы получить информацию...

и это логично, потому что "маме даниэля" не о чем говорить в связи с дарфурскими событиями, а "хозяйке белой машины" не о чем говорить с директрисой школы.

совершенно равнозначные вещи, имхо.

Reply

dubrick July 10 2007, 08:28:02 UTC
ППКС

Reply

shevach July 10 2007, 15:38:35 UTC
** а когда ты звонишь людям по какому-либо поводу, то ты себя идентифицируешь соотносительно с поводом звонка **
В этом и был вопрос : релевантно ли собшество Самооборона в деле Бaрфурских беженцев - по Вашим же словам упомянули именно потому что релевантно. Об этом и шла речь

Reply


k_sky July 10 2007, 08:56:47 UTC
Пост в gush_katif_ru не стёрт только потому, что там действительно обсуждается проблема африканских "беженцев". Выдумки автора насчёт samooborona не стоят, на мой взгляд, времени на их обсуждения

Reply

dubrick July 10 2007, 09:26:22 UTC
У меня к Вам нет абсолютно никаких претензий.
Жаль только, что обсуждение столь серьёзного вопроса инициатор того поста начал с "разборки". Пускай это остаётся на его совести.

Reply

k_sky July 10 2007, 09:32:22 UTC
Именно

Reply

shevach July 10 2007, 13:36:04 UTC
Меня учили, что говорить НЕПРАВДУ некрасиво, а Вас ?
Где и в чем именно была выдумка ?

А обсуждать видимо стоит ибо Вы мне рот заткнули не просто так

Reply


superglaz July 10 2007, 17:18:52 UTC
Премерзейшая диссКУСсия с участием нормальных людей, странным образом оглохших в один момент. Она для меня окончилась с появлением этого поста, в ответ на пост в ГК. Позиции изложенны ясно, чётко, открыто. Какого чёрта устраивать разборки деталей? Хотя, одна вещь оказалась очень явной: мы все ничего не знаем о деяительности друг друга! Надо чаще встречатья? Надо ( ... )

Reply

aezrach July 10 2007, 17:35:24 UTC
Никто никого не сталкивал. Просто случайно Лена пыталась мобилизовать моего очень старого знакомого , который был просто потрясен и идеей и исполнением .
Поскольку это был НЕЧАСТНЫЙ разговор двух знакомых , а ОФИЦИАЛЬНОЕ обращение ЛИДЕРА ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ , то я поставил выдержки из него , предварительно УБРАВ ВСЕ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ .
ФАКТ того , что Самооборона прводит подготовительную работу и изучает возможность оказывать помощь суданским беженцам , НЕОДНОЗНАЧЕН ДЛЯ ВСЕХ НАС , кто так или иначе оказывается ассоциированным с ее деятельностью . И этот вопрос достоин обсуждения

Reply

dubrick July 11 2007, 06:34:43 UTC
Поскольку это был НЕЧАСТНЫЙ разговор двух знакомых , а ОФИЦИАЛЬНОЕ обращение ЛИДЕРА ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ , то я поставил выдержки из него , предварительно УБРАВ ВСЕ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ.

Не повторяясь лишний раз о Вашем неверном представлении, что такое "частный разговор", позвольте узнать одно - какой смысл был во всех этих Ваших действиях?
Я мотива что-то никак не вижу.

Reply

aezrach July 11 2007, 06:40:35 UTC
ФАКТ того , что Самооборона прводит
> подготовительную работу и изучает
> возможность оказывать помощь суданским
> беженцам , НЕОДНОЗНАЧЕН ДЛЯ ВСЕХ НАС ,
> кто так или иначе оказывается
> ассоциированным с ее деятельностью . И
> этот вопрос достоин обсуждения

Reply


Leave a comment

Up