Чего Вы так по злому ? Ответили бы в посте в ГК .Ведь ни имен ни телефонов я там не привел . Тем более , что там был более важный вопрос -А как действительно относиться к суданским беженцам ? Я надеюсь , что вы преодолеете непонятное раздражение и ответите на этот вопрос в "материнском" посте. Да и этот пост можно было поставить там же. А то серюезный и принципиальный вопрос преврашается в какую то детскую разбираловку.
так непонятна вся эта мышиная возня. зачем было ставить тот пост, причем не в самообороне, без имен и фамилий, типа, самооборона занимается какой-то херней, товарищи, вы ведь правда в курсе?! когда можно было решить этот вопрос буквально за пару минут, подняв трубку телефона и набрав номер Лены (ну, на крайняк кинув ей сообщение на мыл).
Ответили бы в посте в ГК Да и этот пост можно было поставить там же. Я к ГК отношения не имею, и там не состою. Ваш вопрос касался "Самообороны", здесь и разговор вести будем.
непонятное раздражение Слово "непонятное" в Вашем комментарии легко объясняет то "раздражение", о котором Вы говорите.
там был более важный вопрос -А как действительно относиться к суданским беженцам ? Этот вопрос потерял лично для меня весь интерес с точки зрения его обсуждения с Вами после всей той "преамбулы", которая занимала львиную долю Вашего поста.
А то серюезный и принципиальный вопрос преврашается в какую то детскую разбираловку. Ну это же было Ваше решение подать этот вопрос именно со стороны "разбираловки", с приведением письма из личной почты и псевдотаинственностью с запахом "теории конспирации". Что ж теперь "на зеркало пенять".
Ну, это дела ГКру-вские, к тому же ни я, ни Лена там не состоим, и вообще узнали о существовании этого поста случайно, через знакомых. Меня не возмущает факт опубликования подобного поста в ГК, меня возмущает то, что с этим вопросом не обратились ни к Лене, ни в "Самооборону", а устроили конспрационный фарс.
>Это был частный звонок частного лица, а "Самооборона" была лишь упомянута для "идентификации звонящей".
Вы противоречите сами себе. "частный звонок частного лица" предполагает назвать свое частное имя. Ежели упоминается название организации, то это уже не частный звонок частного лица.
это в случае, если ты звонишь в битуах леуми, можно просто представиться - именем и фамилией, да и то теудат зеут потребуют.
а когда ты звонишь людям по какому-либо поводу, то ты себя идентифицируешь соотносительно с поводом звонка, как-то: - добрый день, доктор, это мирьям, мама натали, у которой низкий гемоглобин. - здравствуйте, госпожа директриса, я мама ученика из класса галит леви. - добрый день, йоси, это мирьям из детского сада, у вашего сына болит голова. - простите, я хозяйка этой белой машины, хотела бы выехать, а вы закрыли мне выезд. ну, или же: - добрый день, это лена /юля, вася, петя/ из жж, из самообороны, хотела бы получить информацию...
и это логично, потому что "маме даниэля" не о чем говорить в связи с дарфурскими событиями, а "хозяйке белой машины" не о чем говорить с директрисой школы.
** а когда ты звонишь людям по какому-либо поводу, то ты себя идентифицируешь соотносительно с поводом звонка ** В этом и был вопрос : релевантно ли собшество Самооборона в деле Бaрфурских беженцев - по Вашим же словам упомянули именно потому что релевантно. Об этом и шла речь
Пост в gush_katif_ru не стёрт только потому, что там действительно обсуждается проблема африканских "беженцев". Выдумки автора насчёт samooborona не стоят, на мой взгляд, времени на их обсуждения
У меня к Вам нет абсолютно никаких претензий. Жаль только, что обсуждение столь серьёзного вопроса инициатор того поста начал с "разборки". Пускай это остаётся на его совести.
Премерзейшая диссКУСсия с участием нормальных людей, странным образом оглохших в один момент. Она для меня окончилась с появлением этого поста, в ответ на пост в ГК. Позиции изложенны ясно, чётко, открыто. Какого чёрта устраивать разборки деталей? Хотя, одна вещь оказалась очень явной: мы все ничего не знаем о деяительности друг друга! Надо чаще встречатья? Надо
( ... )
Никто никого не сталкивал. Просто случайно Лена пыталась мобилизовать моего очень старого знакомого , который был просто потрясен и идеей и исполнением . Поскольку это был НЕЧАСТНЫЙ разговор двух знакомых , а ОФИЦИАЛЬНОЕ обращение ЛИДЕРА ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ , то я поставил выдержки из него , предварительно УБРАВ ВСЕ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ . ФАКТ того , что Самооборона прводит подготовительную работу и изучает возможность оказывать помощь суданским беженцам , НЕОДНОЗНАЧЕН ДЛЯ ВСЕХ НАС , кто так или иначе оказывается ассоциированным с ее деятельностью . И этот вопрос достоин обсуждения
Поскольку это был НЕЧАСТНЫЙ разговор двух знакомых , а ОФИЦИАЛЬНОЕ обращение ЛИДЕРА ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ , то я поставил выдержки из него , предварительно УБРАВ ВСЕ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ.
Не повторяясь лишний раз о Вашем неверном представлении, что такое "частный разговор", позвольте узнать одно - какой смысл был во всех этих Ваших действиях? Я мотива что-то никак не вижу.
ФАКТ того , что Самооборона прводит > подготовительную работу и изучает > возможность оказывать помощь суданским > беженцам , НЕОДНОЗНАЧЕН ДЛЯ ВСЕХ НАС , > кто так или иначе оказывается > ассоциированным с ее деятельностью . И > этот вопрос достоин обсуждения
Comments 131
Я надеюсь , что вы преодолеете непонятное раздражение и ответите на этот вопрос в "материнском" посте.
Да и этот пост можно было поставить там же. А то серюезный и принципиальный вопрос преврашается в какую то детскую разбираловку.
Reply
когда можно было решить этот вопрос буквально за пару минут, подняв трубку телефона и набрав номер Лены (ну, на крайняк кинув ей сообщение на мыл).
Reply
Reply
Да и этот пост можно было поставить там же.
Я к ГК отношения не имею, и там не состою. Ваш вопрос касался "Самообороны", здесь и разговор вести будем.
непонятное раздражение
Слово "непонятное" в Вашем комментарии легко объясняет то "раздражение", о котором Вы говорите.
там был более важный вопрос -А как действительно относиться к суданским беженцам ?
Этот вопрос потерял лично для меня весь интерес с точки зрения его обсуждения с Вами после всей той "преамбулы", которая занимала львиную долю Вашего поста.
А то серюезный и принципиальный вопрос преврашается в какую то детскую разбираловку.
Ну это же было Ваше решение подать этот вопрос именно со стороны "разбираловки", с приведением письма из личной почты и псевдотаинственностью с запахом "теории конспирации". Что ж теперь "на зеркало пенять".
Reply
Reply
Меня не возмущает факт опубликования подобного поста в ГК, меня возмущает то, что с этим вопросом не обратились ни к Лене, ни в "Самооборону", а устроили конспрационный фарс.
Reply
Reply
Reply
Вы противоречите сами себе. "частный звонок частного лица" предполагает назвать свое частное имя. Ежели упоминается название организации, то это уже не частный звонок частного лица.
Reply
а когда ты звонишь людям по какому-либо поводу, то ты себя идентифицируешь соотносительно с поводом звонка, как-то:
- добрый день, доктор, это мирьям, мама натали, у которой низкий гемоглобин.
- здравствуйте, госпожа директриса, я мама ученика из класса галит леви.
- добрый день, йоси, это мирьям из детского сада, у вашего сына болит голова.
- простите, я хозяйка этой белой машины, хотела бы выехать, а вы закрыли мне выезд.
ну, или же:
- добрый день, это лена /юля, вася, петя/ из жж, из самообороны, хотела бы получить информацию...
и это логично, потому что "маме даниэля" не о чем говорить в связи с дарфурскими событиями, а "хозяйке белой машины" не о чем говорить с директрисой школы.
совершенно равнозначные вещи, имхо.
Reply
Reply
В этом и был вопрос : релевантно ли собшество Самооборона в деле Бaрфурских беженцев - по Вашим же словам упомянули именно потому что релевантно. Об этом и шла речь
Reply
Reply
Жаль только, что обсуждение столь серьёзного вопроса инициатор того поста начал с "разборки". Пускай это остаётся на его совести.
Reply
Reply
Где и в чем именно была выдумка ?
А обсуждать видимо стоит ибо Вы мне рот заткнули не просто так
Reply
Reply
Поскольку это был НЕЧАСТНЫЙ разговор двух знакомых , а ОФИЦИАЛЬНОЕ обращение ЛИДЕРА ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ , то я поставил выдержки из него , предварительно УБРАВ ВСЕ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ .
ФАКТ того , что Самооборона прводит подготовительную работу и изучает возможность оказывать помощь суданским беженцам , НЕОДНОЗНАЧЕН ДЛЯ ВСЕХ НАС , кто так или иначе оказывается ассоциированным с ее деятельностью . И этот вопрос достоин обсуждения
Reply
Не повторяясь лишний раз о Вашем неверном представлении, что такое "частный разговор", позвольте узнать одно - какой смысл был во всех этих Ваших действиях?
Я мотива что-то никак не вижу.
Reply
> подготовительную работу и изучает
> возможность оказывать помощь суданским
> беженцам , НЕОДНОЗНАЧЕН ДЛЯ ВСЕХ НАС ,
> кто так или иначе оказывается
> ассоциированным с ее деятельностью . И
> этот вопрос достоин обсуждения
Reply
Leave a comment