Пост в gush_katif_ru не стёрт только потому, что там действительно обсуждается проблема африканских "беженцев". Выдумки автора насчёт samooborona не стоят, на мой взгляд, времени на их обсуждения
У меня к Вам нет абсолютно никаких претензий. Жаль только, что обсуждение столь серьёзного вопроса инициатор того поста начал с "разборки". Пускай это остаётся на его совести.
Звонок Лены - не выдумка. Участие "Самообороны" - выдумка. Передача информации со слов одного из участников дискуссии за спиной второго участника - по меньшей мере, неэтична.
И опять же, здесь речь идёт не о тебе. С модератором ГКру можешь говорить в ГКру или лично.
Олег! Я знаю этого человека лично . И он написал потрясенный и тем , что МЫ ТУТ этим занимаемся -помощью совсем нестрадающим нелегалам , что МЫ ТУТ участвуем в какой то странной левой кампании
( ... )
Вы там писали по поводу "публичности". У нас с этим полный порядок. Абсолютно все идеи, действия и инициативы, которыми собирается заняться "Самооборона", не скрываются и находятся в открытом доступе. "Самообороной", как организацией, были проведены исключительно те акции, которые соответствуют профилю общества, а именно - цитирую, оказание гуманитарной помощи жителям Израиля, пострадавшим в результате военных действий.
В эту сторону организация и дышит. Правые или левые манифестации, в которых участвовали участники "Самообороны", помощь онкологическим больным детям из России, восхождения в Хомеш, сбор средств для ветеранов ВМВ, и тема нашего обсуждения, то бишь, помощь суданским нелегалам НЕ ВХОДЯТ В СКОП АКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СООБЩЕСТВА
Естественно, этот факт не может ограничивать деятельность участников Самообороны ВНЕ контекста сообщества.
"Самооборона" для "чайников"(с)dubrickJuly 11 2007, 07:59:05 UTC
Вы не зря сфокусировали своё внимание на слове "Активная". Дело в том, что во время войны активная деятельность организации состояла из (цитирую профайл): 1) Сбор информации о семьях, стремящихся покинуть зону конфликта, и о семьях, готовых приютить беженцев 2) Помощь в эвакуации семей из прифронтовой зоны вглубь страны. 3) Сбор информации о людях, нуждающихся в гуманитарной помощи. 4) Сбор гуманитарной помощи, организация и отправка гуманитарных караванов. 5) Психологическая помощь и бесплатные телефоны доверия для людей, находящихся в зоне конфликта. 6) Сбор денежных пожертвований на гуманитарные нужды людей, находящихся в зоне конфликта.
Re: "Самооборона" для "чайников"(с)dubrickJuly 11 2007, 10:20:23 UTC
Руководство "Самообороны" не "сменилось". Просто после войны исчезла необходимость в большом количестве должностей.
Самое интересное, что как такового "руководства" вообще не существует. Существуют инициаторы и координаторы. Вся "Самооборона", по очень большому счёту, просто-напросто, огромный флешмоб, в котором нет начальников и подчиненных.
Кстати, встречный вопрос: а вот в сообществе "гуш-катиф" есть руководство?? Не модераторы, а именно руководители? :-)
Re: "Самооборона" для "чайников"(с)shevachJuly 11 2007, 10:37:09 UTC
Не путайте интернет сообшество с организацией. Вы же сами упомянули о Самообороне и как о сообшестве и как об организации. Как модерируется сообшество никому не инетерсно, а вот как построена организация Самооборона - очень даже важно
Re: "Самооборона" для "чайников"(с)dubrickJuly 11 2007, 10:42:06 UTC
Согласен. Но не считая указанной "послевоенной" деятельности, в которой никаких особых решений "на уровне организации" не принимается, и в которой участвует лишь очень маленькая часть людей из тех, кто в своё время участвовал в активной деятельности времен войны, сегодня "Самооборона" - это скорее сообщество, место для новых инициатив. Но на случай необходимости, сообщество может вернуться в активную фазу за очень короткое время, благо все связи налажены, и у многих теперь есть опыт совместной удачной работы.
Re: "Самооборона" для "чайников"(с)shevachJuly 11 2007, 11:04:45 UTC
** сегодня "Самооборона" - это скорее сообщество, место для новых инициатив. ** Из серии помоши Дарфурцам или как :)
А если серьезно, то массы знают Самооборону как организацию - так она была заывленя на 9-ке, так ее воспринимают. От ее имени говорят разные люди, она упоминается как кооперативный член всяких макро-организачий типа Амаца. То есть с точки зрения обешественности Самооборона это реальная организация. Хотя на самом деле это по сути Бренд, но об этом мало кто знает - и есть путаница. И здесь крайне важно как именно устроена организация
Reply
Жаль только, что обсуждение столь серьёзного вопроса инициатор того поста начал с "разборки". Пускай это остаётся на его совести.
Reply
Reply
Где и в чем именно была выдумка ?
А обсуждать видимо стоит ибо Вы мне рот заткнули не просто так
Reply
Участие "Самообороны" - выдумка.
Передача информации со слов одного из участников дискуссии за спиной второго участника - по меньшей мере, неэтична.
И опять же, здесь речь идёт не о тебе. С модератором ГКру можешь говорить в ГКру или лично.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы там писали по поводу "публичности". У нас с этим полный порядок. Абсолютно все идеи, действия и инициативы, которыми собирается заняться "Самооборона", не скрываются и находятся в открытом доступе.
"Самообороной", как организацией, были проведены исключительно те акции, которые соответствуют профилю общества, а именно - цитирую, оказание гуманитарной помощи жителям Израиля, пострадавшим в результате военных действий.
В эту сторону организация и дышит. Правые или левые манифестации, в которых участвовали участники "Самообороны", помощь онкологическим больным детям из России, восхождения в Хомеш, сбор средств для ветеранов ВМВ, и тема нашего обсуждения, то бишь, помощь суданским нелегалам НЕ ВХОДЯТ В СКОП АКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СООБЩЕСТВА
Естественно, этот факт не может ограничивать деятельность участников Самообороны ВНЕ контекста сообщества.
"Ваше знать" удовлетворено?
Reply
Skagite a kakova struktura Samoboroni kak organizacii ?
Reply
Дело в том, что во время войны активная деятельность организации состояла из (цитирую профайл):
1) Сбор информации о семьях, стремящихся покинуть зону конфликта, и о семьях, готовых приютить беженцев
2) Помощь в эвакуации семей из прифронтовой зоны вглубь страны.
3) Сбор информации о людях, нуждающихся в гуманитарной помощи.
4) Сбор гуманитарной помощи, организация и отправка гуманитарных караванов.
5) Психологическая помощь и бесплатные телефоны доверия для людей, находящихся в зоне конфликта.
6) Сбор денежных пожертвований на гуманитарные нужды людей, находящихся в зоне конфликта.
В организации были распределены зоны ответственности и выглядело это, приблизительно, так: Архив - структура организации в военное время
---------------
В послевоенное время (цитирую профайл):
1) Сбор информации о раненых, пострадавших и их семьях ( ... )
Reply
Reply
Самое интересное, что как такового "руководства" вообще не существует. Существуют инициаторы и координаторы.
Вся "Самооборона", по очень большому счёту, просто-напросто, огромный флешмоб, в котором нет начальников и подчиненных.
Кстати, встречный вопрос: а вот в сообществе "гуш-катиф" есть руководство?? Не модераторы, а именно руководители? :-)
Reply
Reply
Но не считая указанной "послевоенной" деятельности, в которой никаких особых решений "на уровне организации" не принимается, и в которой участвует лишь очень маленькая часть людей из тех, кто в своё время участвовал в активной деятельности времен войны, сегодня "Самооборона" - это скорее сообщество, место для новых инициатив.
Но на случай необходимости, сообщество может вернуться в активную фазу за очень короткое время, благо все связи налажены, и у многих теперь есть опыт совместной удачной работы.
Reply
Из серии помоши Дарфурцам или как :)
А если серьезно, то массы знают Самооборону как организацию - так она была заывленя на 9-ке, так ее воспринимают. От ее имени говорят разные люди, она упоминается как кооперативный член всяких макро-организачий типа Амаца. То есть с точки зрения обешественности Самооборона это реальная организация. Хотя на самом деле это по сути Бренд, но об этом мало кто знает - и есть путаница.
И здесь крайне важно как именно устроена организация
Reply
Leave a comment