Деликатная ситуация
Сегодня в сообществе gush_katif_ru появилось сообщение Марка Радуцкого ака aezrach, в котором он процитировал письмо вчерашнего телефонного собеседника Лены .
----------
Что произошло на самом деле.
Вчера вечером iain_lavan услышала по телевизору репортаж о бедственном положении дарфурцев и записала телефон парня, студента, который добровольно организует помощь этим людям.
Прежде чем звонить этому товарищу, она решила позвонить людям, возможно, знающим больше о том, что там происходит. После серии телефонных звонков, она вышла на телефон журналиста из Беер-7.
Я слушал разговор со стороны и понял, что суть сводилась к следующему. Собеседник Лены вместо информации о состоянии здоровья дарфурских беженцев (а в этом состоял её единственный вопрос), начал убеждать её, что эти люди - мусульмане, а потому не достойны какого-либо внимания с её стороны. В какой-то момент Лена попросила этого человека "не повышать на неё голос" и всё же ответить по существу вопроса, а не заниматься политинформацией, на которую не было никакого запроса. Чёткого ответа так и не последовало.
---------
Если господина Радуцкого интересует вопрос, занимается ли samooborona суданскими беженцами, то могу ответить точно - "не занимается". Это был частный звонок частного лица, а "Самооборона" была лишь упомянута для "идентификации звонящей".
Вопрос в другом: почему г-н Радуцкий задал свой вопрос о "Самообороне" в сообществе gush_katif_ru, а не напрямую Лене через её журнал или в самом сообществе samooborona? На худой конец, судя по процитированному, он мог позвонить и человеку, который направил Лену к этому товарищу.
Ничего этого сделано не было.
Я думаю, что и Марку, и тому беер-шевскому господину, который сначала повёл себя недостойно в разговоре, а затем начал "расследование", обоим стоит зайти к Лене на страницу и напрямую прояснить ситуацию.
Учитесь вести себя по-мужски, господа.
----------
Что произошло на самом деле.
Вчера вечером iain_lavan услышала по телевизору репортаж о бедственном положении дарфурцев и записала телефон парня, студента, который добровольно организует помощь этим людям.
Прежде чем звонить этому товарищу, она решила позвонить людям, возможно, знающим больше о том, что там происходит. После серии телефонных звонков, она вышла на телефон журналиста из Беер-7.
Я слушал разговор со стороны и понял, что суть сводилась к следующему. Собеседник Лены вместо информации о состоянии здоровья дарфурских беженцев (а в этом состоял её единственный вопрос), начал убеждать её, что эти люди - мусульмане, а потому не достойны какого-либо внимания с её стороны. В какой-то момент Лена попросила этого человека "не повышать на неё голос" и всё же ответить по существу вопроса, а не заниматься политинформацией, на которую не было никакого запроса. Чёткого ответа так и не последовало.
---------
Если господина Радуцкого интересует вопрос, занимается ли samooborona суданскими беженцами, то могу ответить точно - "не занимается". Это был частный звонок частного лица, а "Самооборона" была лишь упомянута для "идентификации звонящей".
Вопрос в другом: почему г-н Радуцкий задал свой вопрос о "Самообороне" в сообществе gush_katif_ru, а не напрямую Лене через её журнал или в самом сообществе samooborona? На худой конец, судя по процитированному, он мог позвонить и человеку, который направил Лену к этому товарищу.
Ничего этого сделано не было.
Я думаю, что и Марку, и тому беер-шевскому господину, который сначала повёл себя недостойно в разговоре, а затем начал "расследование", обоим стоит зайти к Лене на страницу и напрямую прояснить ситуацию.
Учитесь вести себя по-мужски, господа.