1.000 верст по Киргизской степи. В почтовой юрте

[rus_turk]

П. И. Пашино. Туркестанский край в 1866 году. Путевые заметки. - СПб., 1868.

Другие части: [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9].

Объехавши в 1861-62 годах всю Северную Персию и испытав на себе многие лишения и невзгоды, я с самым спокойным духом смотрел на предстоявшую мне поездку в Туркестанский край. Эта поездка казалась мне даже до известной

Comments

[mariamagdalena]

Конечно, путешественникам не позавидуешь. Хотя скорее всего поделом их доставали, что то где-то не так они сделали - презрительное слово, взгляд, в общем была причина, что к ним стали проявлять такое неуважение и грубость.

Что бы составить представление о нравах казахов того времени лучше полагаться на мнение чиновника, который «возится уже третий десяток».

[rus_turk]

Не совсем согласен

[mariamagdalena]

Возможно вы правы

[rus_turk]

>>Как он пишет - такое странное к ним отношение стало проявляться после того, как он заговорил чуть на казахском

[mariamagdalena]

Собственно о Пашино только мельком слышала - не самый известный путешественник. Вот благодаря вам прочитала отрывки и посмотрела биографию. Судя по текстам, воспринимать его как этнографа или думать, что его записки имеют какую-то большую научную ценность - нельзя (да никто и не воспринимает). Скорее, журналист - галопомпоевропам, статьи для журналов.

В биографии, видимо по советской еще традиции, он подается как демократ, все возмущавшийся царизмом, "не мог ужиться с людьми, не желая приспосабливаться к обстоятельствам и нравам царских чиновников" и т.д. "...разоблачал перед местным населением злоупотребления.." за что и попросили с работы - вряд ли в царской колониальной администрации левые взгляды могли быть причиной увольнения, там же кого только не было, лишь бы профессионал был.

Но судя по тому, что он почему-то ожидает, что немного зная татарский будет понимать казахский, причина его неудачи в МИД иная. "Хотя я и почитаю себя специалистом по татарским наречиям, но понимал из десяти фраз не более двух", - ну такой был "

[rus_turk]

Естественно, он не этнограф, а переводчик.
Причем тюркские языки он был и не обязан хорошо знать (и от него этого не требовали), главное было знать персидский...

Меня тоже смутила советская биография, но другие источники тоже намекали, что Пашино действительно был нонконформист и не держал язык за зубами, за что генерал Романовский его и выгнал. В каком-то советском востоковедческом сбонике была ссылка на архивное дело. Да и в своих записках он сам много пишет о конфликтных ситуациях, в которых участвовал.
Впрочем, через 2 года Пашино снова оказался востребованным (навряд ли стоит говорить о протекции, учитывая его происхождение), и его опять взяли в Туркестан.

[mariamagdalena]

По поводу степного принца на вашем юзерпике - попадалась как-то заметка, в полуконспирологическом духе.

Там про обстоятельства "бунта" этого ханского выродка :) , лишения дворянства, отъезд в степь и смерть в юрте.

Что весь этот спектакль был частью тайной операции русских (возможно не в СПБ, а наших, местных, Черняев, Кауфман и др. ) с целью отторгнуть В. Туркестан. Валиханов, как чингзид, становится там ханом и переходит в русское подданство вместе со страной. Но он умер от туберкулеза (или отравлен , совсем конспирология).

И потом - что оккупация Илийского края все же произошла на 15 лет, но неудачно. А потом этот сценарий один в один был повторен в 1944-1949, там тоже был свой Валиханов, офицер НКВД и президент ВТР.

Что вы думаете?

[rus_turk]

Да, тоже читал где-то гипотезу о том, что ему готовили ханский трон в Кашгарии.
Вполне возможно, причем не на местном уровне, а именно на столичном.

Кстати, с политикой России в иранском Азербайджане ситуация во многом напоминает ту, что была с Восточным Туркестаном.

В отравление не верю, здоровье было слабое с юности... Еще во время учебы в Омске туберкулез заработал, как и многие другие...
Про то, что бунт был имитацией, тоже не верю.
Все-таки он жил высокими интересами, и не особо ценил все эти дворянства, "правильную" женитьбу и т.п. (при этом, с другой стороны, был ленивым "барчуком", пытался отбить у простого казаха его жену и т.п.)

[mariamagdalena]

Он женился на простой девушке-казашке, простой по его меркам, конечно, то есть на дочке бая, но неграмотной и ни капли не европеизированной. Живя в юрте, выписывал из Семска коньяк и рубашки, конфеты (почта уже была по всему Казахстану, как ясно из статьи Пашино). Его тесть был из рода албан, имеющей прямые связи с родней в Китае, и женился Валиханов поближе к китайской границе.

Бунт не был имитацией? Прямо во время войны в войсках - почему его не расстреляли?

Его работы (отрывки у вас опубликованы) рисуют совсем не "революционного демократа", как нам в школе говорят - чистый империалист.

А по теме ВТР (В. Туркестанской Республики) у вас есть материалы? Там очень интересно все тоже.

[rus_turk]

Нет, по теме ВТР материалов нет.

Я бы не стал большого внимания уделять женитьбе Валиханова как тонкому расчету. Хотя...

Если вспомнить не Русский Туркестан, а Русскую Америку... Если бы Резанов вернулся к Кончите, то... "американский адмирал Ван Дерс утверждал: «Проживи Резанов на десять лет дольше, и то, что мы называем Калифорнией и американской Британской Колумбией, было бы русской территорией»."