Originally posted by
laplandian at
Иисус Навин: нацист или революционер?Иисус Навин, Йеошуа бин Нун или Йуша ибн Нун - один из немногих библейских персонажей, уважаемых во всех трех основных авраамических религиях. В православной и католической традиции этот человеек считается праведным прообразом Христа. В пятой суре Корана упомянуты два богобоязненных
(
Read more... )
С т.з. политической интерпретации, у Вас получается нечто допустимое; и понятно, зачем Вам это с полемической т.з.
Но с т.з. теологии, имхо, у Вас классическая проблема хесед-гвура. А именно: квазигеноцидальные покорения Иошуа соотносятся с гвурой, Ваша анархистская трактовка Хейна-Кропоткина - с хеседом. Ergo, Вы пытаетесь сводить/подменять гвуру к проявлению хесед (тем самым рассматриваете хесед как наипервичный). Имхо, это принципиально несводимо, поэтому Вам приходится втискивать смысл в чуждое прокрустово ложе.
Подход "Бог есть любовь" - это возражение "Бог един".
Reply
Reply
Да, это сложно не заметить. :) Это все как раз неплохо. Но не всякий парадокс теологически верен, возникает вопрос о критериях годности. За те пару лет, пока Вы улучшали семейное положение (мазл тов опять!), и оккупировали Стенную улицу, я кое-что накопал в этом направлении. Посмотрите у меня по тагу juxtaposition, начиная с Брахот2; возможно, Вам это может пригодиться.
Reply
Reply
Отсюда возникает вопрос о статусе людей ... мессианский драйв к свободе ... стремление раскрыть внутреннюю Тору
Я на это ответил в " Иудаизм как метарелигия".
Как относиться ... заявил, что саббатианское движение не следует хвалить, но не следует и проклинать
Шолем сотоварищи прослеживают интеллектуальную генеалогию хасидизма к франкизму и саббатианству. Относиться к ним можно как к ступени роста.
Социализм в общем-то аналогично: "эта идеология использует мессианский драйв к свободе, но направляет его в сторону".
Reply
Reply
Reply
с двумя ступениями превращения
А в чем промежуточная степень?
изначальная Тора из мира Ацилус ... основанной на радикальном равенстве, свободе и отсутствии частной собственности ... такой вывод следует ... в этой Торе были неактуальны заповеди "не укради"
Так вот, с учетом моего поста, возражение у меня в том, что Вы рассматриваете Ацилут-Тору как количественно отличную, а не качественно: т.е. убрали пару заповедей, но, мол, это явление того же рода. Этот вывод "не следует" из Ваших посылок. "Неактуальность" этих заповедей (с чем я согласен), как и многих прочих - примерно того же рода, как их неактуальность для законов гравитации.
Reply
Reply
предполагает качественный скачок сознания или духовного состояния
Да, видимо именно так, в этом и суть. Поэтому я написал, что иудаизм - это религия для пророков
отрицает по той же причине восстановление жертвоприношений в мессианскую эпоху
Интересно, что Вы выбрали этот пример. Я тут недавно как раз написал о жертвоприношениях. Совершенно неясно, как на это правильно отвечать, попробую в квази-талмудической форме:
Если мессия не восстановит жертвоприношения, то он не мессия. И если он восстановит жертвоприношения, то он не мессия. Это не противоречие: в одном случае речь о жертвоприношениях Бар-Камца, а в другом о жертвoприношениях Элиезара.
Ребе из Радивилова - это Rabbi Asher Lippman Zarchi?
Reply
Leave a comment